【树洞】玩的越多就越觉得游戏就是飞ji杯
rt，玩的游戏越多就越觉得“电子游戏就是个屁，我也是”。以前还认真思考游戏剧情，认真思考“第九艺术”这码事。现在看开了，认清游戏就是飞ji杯，怎么爽怎么来得了，不要再思考这个飞机杯有个屁文化内涵。杀杀杀艹艹艹就对了，fps不要给我整过场整严肃剧情，杀的爽就好，crpg不要给我整两难，让我能当个巨魔左右横跳口臭就好，jrpg就不要啥背景设定严肃思考，有奈子屁股大白腿小内内看美少女贴贴就好。
任何打算在游戏里玩严肃的都该去死，放空自己爽就完了，去他妈的第九艺术，去他妈的哲学思考。游戏就是飞ji杯，我他妈也是个被多巴胺控制的垃圾。要严肃多看书，不要在游戏里找任何有价值思考。
现在太多的游戏恰恰就是居然还在假装自己是有价值的艺术，居然还在研究怎么做“严肃剧情”，你不难玩谁难玩。
操。
不要把狩猎也当成是doi啊。 戏言罢了 发表于 2021-10-11 17:29
这个观点也早就不新鲜了
是，我以前还多少觉得游戏是他妈有点价值值得重视的，现在想开了，踏马游戏就是多巴胺奶头乐，要个屁的价值。
—— 来自 HUAWEI HMA-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.1 也别太看得起书，很多书的水平也就和游戏差不多 在很多人眼里书什么也是fjb吧 不然网文什么的也不会那么火当然现在最大的fjb是短视频 您要找的是不是：性本论 虽然我也是因为老是想着该怎么打而不太能沉浸剧情的人……
啧，但你也太极端了吧
—— 来自 HUAWEI OXF-AN10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1 那要是有人就觉得高质量思考有**快感，觉得游戏里加一点会更爽，怎么办？你觉得什么是你的飞机杯自己想想就得了呗，怎么还叫别人去死，巨婴吧 除了工具书和应用性文本，有几本书不是飞ji杯？还是书看得太少了。 自己爽就好了，别人怎么几把想管我屁事。世上游戏千千万，你要做的是找到你玩得爽的那一款而不是让所有游戏都变成你喜欢的样子 Ubique 发表于 2021-10-11 17:42
除了工具书和应用性文本，有几本书不是飞ji杯？还是书看得太少了。
满足求知欲和满足获得知识的成就感算不算飞ji杯？ 本帖最后由 jf8350143 于 2021-10-11 17:46 编辑
游戏作为娱乐载体的优势就是多样性，不是只有杀杀杀才快乐的，要用这个载体来尝试更多不同的游戏方式和叙事方式一样是乐趣，就跟看电影不只会看漫威超级英雄爆米花。
真要无脑杀杀杀，就每年每一款 COD 和战地，或者干脆就是吃鸡apex玩一辈子，还玩什么rpg。
或者说你不会觉得那些玩CRPG 玩的不亦乐乎的人是因为“题材严肃”所以才玩的吧……最后还不是觉得好玩有意思才会一直玩。
你们这种把所有快乐归结到性上我觉得挺low的 培根芝士蛋堡XD 发表于 2021-10-11 17:33
也别太看得起书，很多书的水平也就和游戏差不多
想多了，太多书得价值还不如一些游戏思考的内容有深度。 你要知道，对有些人来说：“产出”才是奶头乐。人家做了是自己爽的，自己爽的同时还能让别人掏钱，爽上加爽。
还有的人是该爽的都爽过了，人家人生头15年就把你我几辈子能爽的奶头乐都享受过了，疲了。所以才想要些“难懂”的，这样才能稍微有点起伏。
说白了，你觉得“严肃深奥”的东西，指不定就是人家的“无价值奶头乐” 饥渴难耐罢了 那奇迹2算是什么品类的飞ji杯 能从娱乐中学到什么，我感觉更多是自己观察和吸收的能力，而不是娱乐本身的质量。
也就是说，会学习的人能从同样的东西里吸收更多的东西。
一个导演看烂片，会比一般人看个有深度的电影学到更多东西。
所以你这种态度首先就不可能学到东西了，不管是看书还是电影。 现在的人就这么喜欢二极管走极端吗 一般做这种critial thinking得先考虑什么是补集, 即:
那在你看来, 做什么样的事情, 不算是用飞飞杯呢?
如果任何事情, 或者可以放松一点条件, 绝大部分事情都可以归结成"某种"飞飞杯, 那你主楼这句判断不就是典型的"听君一席话胜读一席话" 其实是心照不宣的。
从卡马克到宫本茂，都有类似表态。
别去讥讽有追求的创作者。
但也得对自己消费的作品是什么价值水平有个清醒认知 我后来有一天在咖啡店等人无聊，摸出电脑想玩玩游戏，突然悟了。如果有路过的人瞄我的屏幕，他们会怎么评价？显然某些游戏更容易被指指点点。我也不玩小清新，但艺术游戏会受到的嘲讽或许会少一些。在意他人眼光很无聊，但并不是所有人都能这么洒脱。（当然玩艺术游戏的代价就是被核心玩家嘲笑，有得必有失） 飞机 被我用一次能一星期不用，游戏我能玩一整天，非要说的话也是撸管，这个我也能弄一天 人等于jb，真b以外都是飞机杯 按理说，什么艺术文娱都能当飞ji杯吧，毕竟有人看了蒙娜丽莎也能boki... sughiy 发表于 2021-10-11 17:44
满足求知欲和满足获得知识的成就感算不算飞ji杯？
如果你指的是教材的话，它属于《应用性文本》 渣作玩多了应激情有可原，但也别走向极端对我来说，一款游戏的剧情是否值得推敲的分界点是如龙，但凡试图用演出或情绪渲染为理由，为故事逻辑以及人物行为的失位做辩护的游戏，就不值得去讨论剧情，哪怕是巧舟的一些作品有同样情况照骂不误。 总结一下就是喜欢美少女贴贴的人很暴躁 想知道lz对极乐迪斯科的评价
—— 来自 HUAWEI ELS-AN00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1 那人生就是活着和飞机杯 不好意思 艺术也是人类为了爽创造出来的 飞机杯有点自卑 美女不好吗 高雅艺术就是文化人的xp，要不怎么说和文化人doi就是麻烦呢 本帖最后由 cheatdeath3 于 2021-10-11 19:01 编辑
人活在社会中，不是把他人当飞机杯用，就是被他人当飞机杯用 本帖最后由 otaku21126 于 2021-10-11 18:57 编辑
玩的游戏越多越觉得游戏是简化后的另一种生活的可能。
越玩越厌女厌性厌所有生活中可以达成的要素。越来越只想在游戏中简单而快捷地臆想自己获得在当下社会无论如何无法培养的能力，与空想中的另一个社会互动后得到与能力相匹配的认可。
越来越只想要思维、知识，只想满足对于未知体验的求知欲而不想要重复的劳作和目标遥远且报偿未知的强制自愿任务工作。
如果没有乏味而缺少未知、重复且回报甚少的现实生活，那也许游戏也没什么意思了。
但现实的无奈时时刻刻紧追不舍，甚至连想对着一个为性痴狂的怪人表达一些可能出格的愤怒也不能让人如愿，只能存下幻想转而求在游戏里实现。
玩的游戏越多，越觉得对艺术的审美需求这个概念可能是建构出来的，越觉得对除生理反应以外的性的诸多繁杂的需求是建构出来的，但对游戏中与日常生活不同的未知体验的需求，是自然存在的。 确实有飞机杯类型的游戏啊 绘画，音乐，文学，舞蹈，戏剧，电影也不都是艺术，只是艺术的载体。游戏目前看来只是有可能成为另一个载体，虽然目前看来高度不及公认的艺术。
而且setu，黄书，黄片，脱衣舞等不也让人爽吗？