Rarity5 发表于 2021-7-22 11:09

12代一出就能彻底揭穿11代高分低能半成品本质了,cpuz上700分的11900k打游戏不如隔壁不到700分水平也是挺好笑的。

12代要是默认不关avx512上200w其实还是比较正常的,就是不知道计算DIE会不会像十代一样打磨过达到更好的散热表现。

navarra 发表于 2021-7-22 11:13

dragrass 发表于 2021-7-21 20:55
四大四小?如果好使的话amd可能也会搞大小核了

现在压力在微软那边了

amd已经要搞了,不是zen4就是zen5就上

—— 来自 samsung SM-G9880, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1

sblnrrk 发表于 2021-7-22 11:38

sblnrrk 发表于 2021-7-22 11:39

BallanceHZ 发表于 2021-7-22 11:41

sblnrrk 发表于 2021-7-22 11:39
据网友传,ZEN5的小核就是ZEN4

苏妈:什么?大小核 ?我们只有大核 和超大核 ...

zen5 apu对标的都是14-15代牙膏了

sblnrrk 发表于 2021-7-22 11:48

囧囧囧 发表于 2021-7-22 11:48

那真的希望amd能把tsmc的新工艺打磨好,强强联合直接赢麻。

囧囧囧 发表于 2021-7-22 11:50

albertfu 发表于 2021-7-22 09:33
9900k不超频avx满载也顶不到210w pl2,只有170w左右

但这个推说12900k默认轻松破200w,毕竟8大8小 ...

跑个cbr20就顶到200w了?那恭喜amd了哦。

laotoutou 发表于 2021-7-22 11:53

我还是降了压150w的 10700@4.6用用得了。
单塔百元散热美滋滋。

这群两百瓦祖宗吃不消伺候

—— 来自 Hisense HLTE730T, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1

qazesz 发表于 2021-7-22 12:42

攻心为上木之本 发表于 2021-7-22 09:24
那下一代的16框i5搞不好能摸到现在的i7了?希望农企也跟进弄个16框r5。

—— 来自 HUAWEI ALP-AL00, Andro ...

堆核心AMD什么时候需要跟进了?

KOGmk2 发表于 2021-7-22 12:46

dragrass 发表于 2021-7-21 20:55
四大四小?如果好使的话amd可能也会搞大小核了

现在压力在微软那边了

大核8C16T+小核8C8T合计16C24T......为跑分而生,大概率实际使用要么关掉小核要么就忍耐神调度

KOGmk2 发表于 2021-7-22 12:48

本帖最后由 KOGmk2 于 2021-7-22 12:52 编辑

EraserKing 发表于 2021-7-21 22:25
那还搞大小核干啥,直接把小核搞到4.5G就能吊锤Zen 3了吧 算了下等效6G的Skylake这Zen 3也赶不上 ...
这成绩大概率有问题的......3.7G如此逆天的成绩不做成大核一定是NC片吃多了

KOGmk2 发表于 2021-7-22 12:51

creymorgan 发表于 2021-7-22 10:22
相比认为小核的ipc都比zen3还强,为啥不理解为大核ht的加速比提升了?

HT加速比目前看不出有什么黑科技可以偷,ZEN1/ZEN+在CBR15异常的HT加速比在之后CBR20就被捅穿了,如果12代也要靠这种手段的话~~~那ZEN3-3D轻松拉回局面

囧囧囧 发表于 2021-7-22 13:03

8c24t跑11600,就算8大核w/ht跑个8k,剩下3600给8个小核跑,那每个小核平均450,算多线程损失,那每个小核跑500?不难吧?小核还有avx2的。

囧囧囧 发表于 2021-7-22 13:03

打错字,16c24t

laotoutou 发表于 2021-7-22 13:53

我估计新版本的软件,用新的编译器,会比较好的支持大小核。
老软件就难说了

—— 来自 Hisense HLTE730T, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1

Rarity5 发表于 2021-7-22 14:03

laotoutou 发表于 2021-7-22 13:53
我估计新版本的软件,用新的编译器,会比较好的支持大小核。
老软件就难说了


不用考虑太多调度问题,小盒基本上就是拿来跑cinebench用的。
日常就是把他当成8大核的普通cpu用

creymorgan 发表于 2021-7-22 14:04

sblnrrk 发表于 2021-7-22 11:38
很难,ZEN3的加速比还下降了,因为单核性能提升,HT很难榨出更多

确实,SMT的性能增益来自单线程对执行管线榨剩下的部分。
同样的执行管线,如果调度更先进提高了管线利用率从而增加了单线程性能,那自然是SMT效率下降。
但是反过来,调度能力加了管线规模不怎么加,那单线程对管线利用率就低了,SMT效率就提升了。

如果单线程提升很大,多线程性能提升更大。
那就是调度资源提升很大,但是执行资源提升更大。

creymorgan 发表于 2021-7-22 14:05

KOGmk2 发表于 2021-7-22 12:51
HT加速比目前看不出有什么黑科技可以偷,ZEN1/ZEN+在CBR15异常的HT加速比在之后CBR20就被捅穿了,如果12代 ...

推土机1.6的加速比是黑科技么?
多线程的高增益其实来自单线程对执行资源利用的相对不足呀

攻心为上木之本 发表于 2021-7-22 14:33

qazesz 发表于 2021-7-22 12:42
堆核心AMD什么时候需要跟进了?

说的是下放啊,1代r5是6核12线程5代r5还是6核12线程,现在传的到处都是的移动版路线图里i5要上4大8小16线程了,希望r7能下放到r5或者降价。

—— 来自 HUAWEI ALP-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1

distrowatch 发表于 2021-7-22 14:58

Rarity5 发表于 2021-7-22 14:03
不用考虑太多调度问题,小盒基本上就是拿来跑cinebench用的。
日常就是把他当成8大核的普通cpu用 ...

其实日常windows喜欢用小核,我用arm就因为a55太弱日常明显被拖慢,当然gracemont ipc高不会有这问题

囧囧囧 发表于 2021-7-22 14:59

creymorgan 发表于 2021-7-22 14:04
确实,SMT的性能增益来自单线程对执行管线榨剩下的部分。
同样的执行管线,如果调度更先进提高了管线利用 ...

gdc的执行资源不是堆上去了么,avx2的port都从2变4了?

强尼高达 发表于 2021-7-22 15:13

KOGmk2 发表于 2021-7-22 12:46
大核8C16T+小核8C8T合计16C24T......为跑分而生,大概率实际使用要么关掉小核要么就忍耐神调度
...

实际使用的时候大部分东西是跑在小核上的,只有前台大负载才会用大核

creymorgan 发表于 2021-7-22 15:15

囧囧囧 发表于 2021-7-22 14:59
gdc的执行资源不是堆上去了么,avx2的port都从2变4了?

就是呀
调度当然也强化了,但是执行强化幅度更大。

Rarity5 发表于 2021-7-22 15:34

distrowatch 发表于 2021-7-22 14:58
其实日常windows喜欢用小核,我用arm就因为a55太弱日常明显被拖慢,当然gracemont ipc高不会有这问题 ...

根据隔壁的leak说intel这次搞大小核不是为了减少功耗而是单纯为了让多核跑分好看。。
实际上只要8个大核牛逼就行

KOGmk2 发表于 2021-7-22 15:39

creymorgan 发表于 2021-7-22 14:05
推土机1.6的加速比是黑科技么?
多线程的高增益其实来自单线程对执行资源利用的相对不足呀 ...

那叫加速吗~~~推喵机本来就是设计的两个并行弱线程啊

dstar 发表于 2021-7-22 15:45

引用第104楼Rarity5于2021-07-22 15:34发表的:
引用:distrowatch 发表于 2021-7-22 14:58其实日常windows喜欢用小核......

@Rarity5
这么说可能会有全大核的x版,跑分爆炸功耗爆炸价格爆炸,但至少能在hedt领域重新扬眉吐气?

然后农企出了128物理核的5999x?

----发送自 Xiaomi M2011K2C,Android 11

KOGmk2 发表于 2021-7-22 15:47

本帖最后由 KOGmk2 于 2021-7-22 15:53 编辑

dstar 发表于 2021-7-22 15:45
@Rarity5
这么说可能会有全大核的x版,跑分爆炸功耗爆炸价格爆炸,但至少能在hedt领域重新扬眉吐气?

全大核? 目前泄露的20C40T也不可能在HEDT轰下3990X或者未来的5990X之类妖怪啊,一样要配小核的

Rarity5 发表于 2021-7-22 15:49

dstar 发表于 2021-7-22 15:45
@Rarity5
这么说可能会有全大核的x版,跑分爆炸功耗爆炸价格爆炸,但至少能在hedt领域重新扬眉吐气?

服务器端的sapphire rapids不就差不多意思嘛,频率没桌面版高,hedt应该会出缩水版spr-x。农企能堆那么多核起码要zen5了

KOGmk2 发表于 2021-7-22 15:55

本帖最后由 KOGmk2 于 2021-7-22 15:57 编辑

Rarity5 发表于 2021-7-22 15:49
服务器端的sapphire rapids不就差不多意思嘛,频率没桌面版高,hedt应该会出缩水版spr-x。农企能堆那么多 ...
目前泄露的SPR最高配是20C40T大核带56个小核,农企就算这一轮核心堆不上去,3D版的5990X只有64C128T的话牙膏也不一定能赢啊,SPR大核顶多小胜3D版ZEN3的核心,算20C40T能顶掉农企24C48T吧,农企还有40C80T呢,56个小核真能打赢吗?

creymorgan 发表于 2021-7-22 15:56

也不要担AMD的心。

Zen1->Zen2换工艺核心数翻倍
Zen2->Zen3不换工艺核心数不变
Zen3->Zen4可是,换工艺核心数不变
可想而知,Zen4的核心复杂度一定是大幅提高的,是担当的起5nm时代的大核心规模的,单线程提升不会小的。

Rarity5 发表于 2021-7-22 16:01

KOGmk2 发表于 2021-7-22 15:55
目前泄露的SPR最高配是20C40T大核带56个小核,农企就算这一轮核心堆不上去,3D版的5990X只有64C128T的话牙膏 ...
我觉得牙膏打不赢,epyc milan已经杀疯了

囧囧囧 发表于 2021-7-22 16:12

KOGmk2 发表于 2021-7-22 15:55
目前泄露的SPR最高配是20C40T大核带56个小核,农企就算这一轮核心堆不上去,3D版的5990X只有64C128T的话牙膏 ...

3d版真就辣么乐观?

sblnrrk 发表于 2021-7-22 17:45

gofbayrf 发表于 2021-7-22 18:12

這"小核" 會不會比zen3晶體數還多?

sblnrrk 发表于 2021-7-22 18:14

startraveller 发表于 2021-7-22 19:50

KOGmk2 发表于 2021-7-22 15:55
目前泄露的SPR最高配是20C40T大核带56个小核,农企就算这一轮核心堆不上去,3D版的5990X只有64C128T的话牙膏 ...

SPR没有小核啊,最高56大核

Unlight 发表于 2021-7-22 20:44

去年装机时候配的B550算不算49年…不过当时如果选了B460好像RKL都上不了,B550还能再来个6800(?)什么的,到也还行

sblnrrk 发表于 2021-7-22 22:33

囧囧囧 发表于 2021-7-22 22:49

sblnrrk 发表于 2021-7-22 22:33
说个笑话,win的调度

全核 全满的挖矿,win能比linux慢15-20%,遇上大小核 调度,只能选择关小核,甚至 ...

啥币种那么厉害?
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 12900K CB R20 ST 810+,单核性能超出5950X 25%