4600 发表于 2020-9-13 00:06

游皇雨宫莲 发表于 2020-9-13 00:08

应该是卖掉了情趣旅馆、出租车和乐高业务了吧。
另外靠卖纸牌输血?

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

bighand3714 发表于 2020-9-13 00:08

因为出的晚赚钱呗

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A3000, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.4.1

thez 发表于 2020-9-13 00:09

掌机赚钱

—— 来自 OPPO PCLM10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.1

yuwe0714 发表于 2020-9-13 00:11

天天存的那么多现金用上了

s32244153 发表于 2020-9-13 00:14

前兩代累積的資本 後來又挖到PM這個金礦連帶讓掌機獨霸

渺小小 发表于 2020-9-13 00:15

PM还是PM,N64北美守住了。NGC再差也有2千万。不至于游戏做完了跟着一起赔,销路不愁。

MikawaFumika 发表于 2020-9-13 00:17

你在怀疑任地狱的资金储备么

Amelia_1812 发表于 2020-9-13 00:17

任天堂以前可不止游戏一个业务,还有旅馆啥的

Guildenstern 发表于 2020-9-13 00:20

-SLSL- 发表于 2020-9-13 00:20

ngc呢会不是gb输血么

dragonzeal 发表于 2020-9-13 00:21

任天堂又不亏本卖主机,软件又卖的好,最多是赚多赚少的问题

—— 来自 OnePlus GM1910, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.1

巨馍蘸酱 发表于 2020-9-13 00:24

掌机

沈经文 发表于 2020-9-13 00:37

价格战赚多赚少而已,真亏本的wiiu是因为价格战吗?

wl42523 发表于 2020-9-13 00:41

只要不亏本卖硬件都不会太亏,还有软件方面的输血,也就是赚的少不至于亏钱。任天堂亏损那几年主要是3ds降了100刀吧。

无限未来 发表于 2020-9-13 00:44



bsb1986gem 发表于 2020-9-13 00:56

原来如此君 发表于 2020-9-13 01:00

主要是掌机输血,加上实际上n64末期表现还行,尤其北美

历史厨 发表于 2020-9-13 01:17

N64和GC时期压根没红字,谈何"撑过". WiiU/3DS那种真红字的世代连续来几代的话或许能动到地狱的筋骨;但N64和GC这种顶多造成战略收缩一下.

但你任牛逼的一点是软件实力确实够硬,就算一个世代被硬件拖累,像WiiU那样害到一世代的游戏惨遭"遗珠".只要下代机器别太拉垮,直接变招"遗珠移植全家桶",两代输出合一代,把lost potential赚回来.所以想你任连垮几代,也不是那么容易.所以你任就算每世代输出不稳定,一般也至少能落个一高一低一高一低的波浪型,拉平均了数字还是好看.

mendel 发表于 2020-9-13 01:22

无限未来 发表于 2020-9-13 00:44



这样算,任天堂20年来纯利只有300亿美元,低于微软一年的纯利
看来游戏再怎么做大也还是小买卖

mendel 发表于 2020-9-13 01:31

单一业务亏欠不影响整个公司赚钱嘛

任天堂主机赔钱最狠还是NGC,这个是实打实从原料费上就亏本卖的

N64至少硬件是不赔钱的,就是为了保25000这个祖传价格才砍了内存,光驱也不可能了。N64时代是因为业务大幅萎缩,赚的钱少了。但是这些损失全靠GB的复活给补回来了,那段时间不光口袋妖怪,还有一大堆抄袭作,DQM加起来销量都快追上DQ了,全都要给老任抽成。

NGC赔的狠,但是GBA卖的不错,然后NDS巨大成功,带来的收入完全补平了家用机的失血。

雪儿 发表于 2020-9-13 01:54

雪儿 发表于 2020-9-13 01:55

RedPig 发表于 2020-9-13 02:03

当初都考虑卖给微软, 虽然是荒川实想卖

365702240 发表于 2020-9-13 02:09

任天堂当时有掌机撑着,而且本身利润率很离谱
任天堂:


索尼游戏:





dren_zheng 发表于 2020-9-13 02:11

P-link 发表于 2020-9-13 02:12

本帖最后由 P-link 于 2020-9-13 07:43 编辑

2011年前,任天堂黑字了30年

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

医生狼多 发表于 2020-9-13 08:08

dren_zheng 发表于 2020-9-13 02:11
印象中任天堂一直是硬件不亏本的,也就是不会为了扩大硬件销量而贴钱卖机器
所以即使主机大战惨败也没怎么 ...

3ds是贴钱的吧

zpsw00000 发表于 2020-9-13 08:16

能不能撑过去看装机量的?难怪有人觉得PS3是个伟大的胜利。。。

pilipala 发表于 2020-9-13 08:25

mcq_2 发表于 2020-9-13 08:34

现在任天堂只剩下ns一条线了,这条线死了就要退出市场了。

Zak 发表于 2020-9-13 08:40

雪儿 发表于 2020-9-13 01:54
n64卖得比ss多多了,先问问sega怎么撑的吧

ss卖一台亏一台你觉得应该怎么撑,当然是少卖点了

胖胖Ω 发表于 2020-9-13 09:07

有没有微软游戏部门的营业利润?

ziyer 发表于 2020-9-13 09:12

mcq_2 发表于 2020-9-13 08:34
现在任天堂只剩下ns一条线了,这条线死了就要退出市场了。

啊这,ns已经能算巨大成功了吧

—— 来自 Xiaomi MI 9, Android 10上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix-play

Gniyehz 发表于 2020-9-13 09:20

mcq_2 发表于 2020-9-13 08:34
现在任天堂只剩下ns一条线了,这条线死了就要退出市场了。

其实任天堂还有90多亿美元的现金储备,还是可以承受连续几代主机暴死的风险的,不会出现因为单单某一代主机暴死而退出市场的情况的

—— 来自 Xiaomi M2002J9E, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.1

EvenSharper 发表于 2020-9-13 09:31

你任只有wiiu时代赔钱了
然而nds+wii时代赚得实在太多了

nanonya2 发表于 2020-9-13 10:13

为啥总有人提旅馆的事

—— 来自 Sony G8441, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.1

龙骑士尹志平 发表于 2020-9-13 11:11

表上看wii时代您添堵太炸裂了,算是您添堵最辉煌的时代了吧

新闻联播 发表于 2020-9-13 11:16

ziyer 发表于 2020-9-13 09:12
啊这,ns已经能算巨大成功了吧

—— 来自 Xiaomi MI 9, Android 10上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix-play ...

NS很显然成功了。
但任天堂过去20年都是成功一代失败一代循环。
如果只剩一条产品线,风险就会上升,假设不小心连续失败两代,说不定就要像square那样卖身了。。

mjzs07 发表于 2020-9-13 11:18

我现在担心的是ps5销量还不如ns。。
页: [1] 2
查看完整版本: 任天堂是哪来的钱撑过n64和ngc两次价格战的?