66666 发表于 2020-7-18 07:00

Lump 发表于 2020-7-18 11:00

mimighost 发表于 2020-7-18 11:06

游戏本体以后不会完全给你

玩到哪里，下到哪里，就这样

hesoyamlp 发表于 2020-7-18 11:06

pc也得多买硬盘了...
或者多搞云游戏吧

hesoyamlp 发表于 2020-7-18 11:15

本帖最后由 hesoyamlp 于 2020-7-18 11:45 编辑

mimighost 发表于 2020-7-18 11:06
游戏本体以后不会完全给你

玩到哪里，下到哪里，就这样
开放世界游戏的话进度不好控制，像杯赛这种支线什么时候都可以做的没法实现，除非做一个任务下载一次，成为另一种形式的“读盘”
而且很多模型甚至场景本来就是复用，如果要维持客户端大小的话下载新东西的同时就要删掉老东西，那么很多模型/场景就会重复下载很多次。
不过如果网速能和ssd读取速度差不多的话倒的确可以一试，那样的话就直接不用下载了，直接“云游戏”，但是多少还是会有延迟，而且对服务器负载也很重。

帕林马哲理 发表于 2020-7-18 11:17

如果存储设备能更便宜点，实体直接做成类似卡带的大U盘我觉得不错啊。保存也比光盘容易得多。

nocode 发表于 2020-7-18 11:28

先问问投资方与开发者愿不愿意加钱上高模吧，目前的3A游戏投资过高要涨价都吹了那么久的风了，预算卡死的中型游戏和独立游戏怕是根本不会考虑

天妇罗 发表于 2020-7-18 11:31

那这个825g的ssd就有点搞笑了，只能同时玩一款常驻的cod或者2k这种对战游戏，再加一款单机3a。

pgain2004 发表于 2020-7-18 11:41

反过来说也省了所有低面数模型，只要调一下原生模型，容量反而可以变小？

violettor 发表于 2020-7-18 11:53

nocode 发表于 2020-7-18 11:28
先问问投资方与开发者愿不愿意加钱上高模吧，目前的3A游戏投资过高要涨价都吹了那么久的风了，预算卡死的中 ...

恰恰相反，低模比高模更花钱，因为需要美工做多套不同多边形数的模应对不同场景。基本上所有3A游戏都是先做个CG用的高模再逐步缩减的。

凉宫绿豆沙 发表于 2020-7-18 11:55

violettor 发表于 2020-7-18 11:53
恰恰相反，低模比高模更花钱，因为需要美工做多套不同多边形数的模应对不同场景。基本上所有3A游戏都是先 ...

网游之类的也有用maya等软件直接建中低面数模型的，不是所有人都用得上zb之类高端软件

happydog 发表于 2020-7-18 12:18

以后不卖碟，卖ssd这种？

baesystems 发表于 2020-7-18 12:45


我买的4TSSD大船能派上用场了。

EojNus 发表于 2020-7-18 12:49

pgain2004 发表于 2020-7-18 11:41
反过来说也省了所有低面数模型，只要调一下原生模型，容量反而可以变小？ ...

原生模型的三角形面数不是更高吗？怎么会更省

光荣的小学生 发表于 2020-7-18 12:50

塔奇克马 发表于 2020-7-18 12:52

这个对显存要求会提高吗？

—— 来自 HUAWEI HLK-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

simonouozy 发表于 2020-7-18 12:54

应该没有一个美术会觉得自己开发的游戏，到玩家手上的时候是面数够了的

—— 来自 samsung SM-G9650, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

pgain2004 发表于 2020-7-18 13:00

EojNus 发表于 2020-7-18 12:49
原生模型的三角形面数不是更高吗？怎么会更省

我是指不用超高面数的原生模型，而是用仍然细腻但经过优化、原本没这功能时用的最高画质高面数模型（由引擎实时简化模型也要额外消耗计算资源，再加上读取速度限制，有些优化并不能随便地完全省略）。

w30of 发表于 2020-7-18 13:18

再高模也不会用那种最精细的吧
而且不用再烘焙lod按理说容量会变小

椎名mahuyo 发表于 2020-7-18 13:24

1个游戏200G，实体成本大涨啊
买个光盘以后还要下150G数据这种事情会被喷的

ybfelix 发表于 2020-7-18 13:24

技术小白问下，SSD为什么容量进步这么不给力，进入主流机型也好几年，也没有当年机械硬盘那种数量级程度地扩大。有什么技术瓶颈吗

dumplingpro 发表于 2020-7-18 13:37

ybfelix 发表于 2020-7-18 13:24
技术小白问下，SSD为什么容量进步这么不给力，进入主流机型也好几年，也没有当年机械硬盘那种数量级程度地 ...

机械硬盘也是花了好多年才到TB的，记得我90年代的电脑已经是百G级了，到现在也是4T以下价格才实惠。

SSD进步还是很快的，SLC、MLC、TLC、QLC，储存数据的量越来越大，价格越来越便宜，但写入寿命和写入速度也会相应越来越短。

对服务器来说寿命短问题很大，所以没敢放开来推，但对臭打游戏的来说问题不大，毕竟游戏不会每天反复删除下载，除了存档大多数时候也只是用来读取。





饮度 发表于 2020-7-18 13:39

椎名mahuyo 发表于 2020-7-18 13:24
1个游戏200G，实体成本大涨啊
买个光盘以后还要下150G数据这种事情会被喷的 ...

实体光盘不占多少成本的，次世代光盘容量扩大到100g两张盘就搞定了。

66666 发表于 2020-7-18 13:44

qwased 发表于 2020-7-18 13:45

ybfelix 发表于 2020-7-18 13:24
技术小白问下，SSD为什么容量进步这么不给力，进入主流机型也好几年，也没有当年机械硬盘那种数量级程度地 ...

单纯说容量其实提升已经非常大了，容价比没提高是因为需求提高的更快

eilot 发表于 2020-7-18 15:17

ybfelix 发表于 2020-7-18 13:24
技术小白问下，SSD为什么容量进步这么不给力，进入主流机型也好几年，也没有当年机械硬盘那种数量级程度地 ...

不是不給力，容量方面真是非常給力，價格也回落，雖則2TB還是比較難找到(一般小商店未必入貨)，但1 TB都降到千多元水平(不考慮品牌品質等...)
但結果是寫入壽命是倍數地暴跌...愈大容量的SSD就愈快玩完，價格有親民或天價，但考慮壽命問題，相對性令大容量的SSD的可用地方不多，除非它用SLC，但SSD商會否考慮推出大容量SLC就...

雖則在遊戲方面，理論上都是下載一次後專心讀取，但近年來3A級遊戲容量真是暴升得太快，還未算無止境的修正檔及DLC，幸好是不用擔心有windows 10 這個拖後腿浪費更多容量及更多次寫入次數

lemon鱿鱼 发表于 2020-7-18 15:26

acejoe 发表于 2020-7-18 15:31

感觉虚幻5时代要出一个1T容量的游戏了，而且内容不一定很多。

superlink 发表于 2020-7-18 15:34

说白了，现在都不会螺丝壳做道了，大手大脚惯了

oskneo 发表于 2020-7-18 15:59

看来要等长江储存了
页: [1]
查看完整版本: 开发者认为虚幻5使用Nanite会使得游戏容量显著增加