冰箱研会长 发表于 2020-6-20 12:18

TLOU2, 叙事上一个显而易见的错误

本帖最后由 冰箱研会长 于 2020-6-20 13:46 编辑

今天在游戏板块看到了不少从:
对于游戏的剧情,很多人只满足于知道“剧情写了什么”然后就去高谈阔论下结论了,而根本不关心究竟游戏是如何表达剧本的,如何呈现剧本的
这个帖子衍生的, 意在说明TLOU2剧情其实不错的言论.
所以我就来以一个普通爱好者的身份, 简单谈一下在我眼中TLOU2的叙事出现了什么问题.
另外, 我相信交流可以使人进步, 所以如果我有说错的地方, 不用留脸面, 直接指出即可.

一个朴素的前提: 对大部分的叙事性作品来说, 创作是有前提的.
而创作的目的, 就是证明这个前提.


小红碾死了蚂蚁,
小红死了.


这段故事的前提就可以概括为:"恶有恶报."
这很明显是一个虚构的故事, 相信各位看完之后并不会觉得信服.
虽然 "恶有恶报" 是一个相对而言很有群众基础的前提,
但在这个场景之下, 这苍白的叙事不仅无法说服各位相信我的前提, 反而会让这一前提成为被讥笑的对象.
这就是说, 前提本身被大众接受的程度, 对作品论证前提的难易度影响并不是绝对的.
另一个很常见的例子就是+ldjdw==教, 虽然在大部分心智正常的人眼中看来,
这些抄本传递的思想几乎是不可理喻的, 但若以各种或真或假的I1c=经故事娓娓道来,
也会有不少人被这种思想所俘获.

最能影响这种证明的因素, 我觉得是叙事.

一个故事的创作和音乐其实是有共通性的.
两者都是构建和消解的过程.
在这一个作品里需要有动和静两种形态.
用音乐的说法, 那就是你需要有和谐和不和谐的部分.
在堆砌不和谐的高潮之后, 落于和谐才是一个稳的故事.

一般而言, 在故事的叙事的世界里, 堆砌高潮反正是容易的.
就拿大家都爱的铁血举例子, 底层的主角们不断挣脱束缚, 克服重重困难,
最终各个势力互相角逐, 让主角的处境变有如悬丝之上一般的惊险.
观众的心(至少我是这样的), 已经被充分的调动起来了.

然后冈妈给了我们什么呢?
是土崩瓦解一样的高潮消解.

高潮的消解, 普遍认为是故事创作中最难的一部分.
是个收回所有伏笔, 用最能令人信服的方式让故事回归静态, 论证主题的过程.
用最常见的日式王道RPG举个例子, 主角排除万难, 最后打败了魔王, 世界重归了和平.
如果主角一路上只是吃喝玩乐观光钓鱼, 最后发现魔王其实是个等级为1的渣渣然后一巴掌呼死了魔王, 拯救了世界.
那在这款游戏上花费40小时的玩家恐怕都要吐血而亡了.
如果主角一路上各种成长经历不断, 最终打败了强力的魔王, 玩家看着自己的40个小时, 恐怕也会感到欣慰吧.

看到这里, 你以为我会说TLOU2结局的消解不够好吗?
其实我是想这么说的, 但是我还没有玩完, 虽然大体上已经被剧透了...
不过这部分就留给后面吧.(如果有的话)

我对TLOU2最大的不满在于, 哪怕是最简单的高潮铺垫部分, 它做的都不够好.

在艾莉前往电视台的过程中, 女伴一直再说诸如 "为什么他们放过了你和Tommy呢?" 此类的话,
我实在是难以理解让这个角色在这里说出这些话的意义是什么.
让我反思吗? 还是让艾莉反思吗?
无论哪个都显得非常不合理, 就好像已经去世的乔尔不是什么非常重要的东西,
又或者女伴本身并不是这个世界的人, 而是一种剧本之外的存在一般.

而且如果我, 玩家, 真的听你这个p话开始反思了, 游戏制作者想要我得到一个什么样的结论呢?
他们其实是有原则的好人? 在这个游戏的初期就打算让我达到高潮瓦解之后的静态吗?
这实在是无法理解.

虽然我的进度不快, 种种精彩操作可能还没有见到, 但这种叙事, 哪里有可称道之处?

nashor 发表于 2020-6-20 12:54

mark1发

KnightHart 发表于 2020-6-20 13:04

只想问下那两串用什么解码?
试了下base64不行

—— 来自 Xiaomi MIX 2S, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

巨魔已被忠诚 发表于 2020-6-20 13:11

KnightHart 发表于 2020-6-20 13:04
只想问下那两串用什么解码?
试了下base64不行


个人认为可以理解为指代亚伯拉罕废物

冰箱研会长 发表于 2020-6-20 13:13

KnightHart 发表于 2020-6-20 13:04
只想问下那两串用什么解码?
试了下base64不行


那两串是我随即生成的字符串...用来代替马赛克的...

KnightHart 发表于 2020-6-20 13:15

冰箱研会长 发表于 2020-6-20 13:13
那两串是我随即生成的字符串...用来代替马赛克的...

好吧,看来是我想多了

—— 来自 Xiaomi MIX 2S, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

观自在 发表于 2020-6-20 13:17

吉田美和 发表于 2020-6-20 13:20

出场人物工具人化,和西部世界第三季很多人批评梅芙与伯纳德这两个角色存在感与立场飘忽不定可有可无,本来以角色来推动剧本,最后变成以剧本来推动角色,本末倒置的脚本思路问题

KnightHart 发表于 2020-6-20 13:24

观自在 发表于 2020-6-20 13:17
不要看字,看颜色

—— 来自 Xiaomi Redmi Note 5, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1 ...

我大概还是能猜出来在说啥。
单纯认为是加密后的密文,想还原一下

—— 来自 Xiaomi MIX 2S, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

yla 发表于 2020-6-20 13:27

现在舆论不就是已经证明了顽皮狗表达的和狗屎一样么

冰箱研会长 发表于 2020-6-20 13:47

KnightHart 发表于 2020-6-20 13:15
好吧,看来是我想多了

—— 来自 Xiaomi MIX 2S, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1 ...

按照建议改成base64了

tuatha 发表于 2020-6-20 14:54

编剧并没有花心思把故事讲圆,让我们信服“爱莉确实可能这样选择”,只是想方设法让“我们”接受这样的结局,艾比的单独剧情只是最明面上的。

—— 来自 HUAWEI BLA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play
页: [1]
查看完整版本: TLOU2, 叙事上一个显而易见的错误