绿冰 发表于 2020-4-14 11:46
在一个标题是蔚蓝，内容是日本媒体的游戏评分的帖子里
大放厥词抨击白皮对独立游戏评分双标，然后还说和蔚 ...
没关系的帖子当没看见不就行了？这帖子里说了类似我观点的又不只我一个，没见这帮人追着谁咬呢
为啥独独追着我咬呢，一个我可能确实说中了痛处，这帮煞笔就马上自我代入了
二个是我对煞笔一向不惯着，见到直接喷
hentianwuya 发表于 2020-4-14 11:33
“本周《Fami通》评分来了。万众期待的《最终幻想 7 重制版》拿到 39 分，距离满分仅一分之差；近期才会在 ...
不说标题
在你回复前，主要都是围绕蔚蓝讨论吧，觉得蔚蓝分给低了
你是在反驳这种说法对吧，就算不是单指蔚蓝但也包括在内
……当然你非要说没有暗示蔚蓝也没什么办法，就不车轱辘了
Tackstone 发表于 2020-4-14 11:50
吵不过就是粉圈迫害，有内味了。
吵不过你们？你们倒是说点不是酸屁的东西来反驳我的观点啊
hentianwuya 发表于 2020-4-14 11:56
吵不过你们？你们倒是说点不是酸屁的东西来反驳我的观点啊
你也不看看你自己为了给自己的酸屁找补加了多少补充说明，语文不好做不到严谨发言就别在那摆着一副别人都是傻逼的架势，看着怪搞笑的。
hentianwuya 发表于 2020-4-14 11:24
我是因为加分说的白皮双标？就您这理解能力在这放什么酸屁呢？
“白皮在独立游戏上用的加分制，只要有一 ...
为什么独立游戏用加分制？因为很多独立游戏本身就是靠一两个特别闪光的idea支撑起来的，而且正是这些idea让大家从千篇一律的3D开放世界3A里跳出来，体会更广泛的游戏乐趣
比如baba is you，一个让人瞠目结舌的解密思路就注定这个游戏80分起跳，然后游戏音乐，美术之类的都一般，所以评分也不是特别高，那我还觉得给低了呢。
蔚蓝玩法成熟，美术出色，音乐惊艳，用平台跳跃的评价标准就是神作
大厂为什么用减分制，因为流水线3A大家都看吐了，你要是没有创新没有突破，仗着自己有钱有资本有计算机技术做一堆罐头出来，那就别怪人给你扣分，这个道理不是泥潭公认？
我第一句话就说了，如果白皮的双标是对罐头大厂严格要求，对有新奇创意，能带来独特体验的独立游戏加以鼓励，我举双手双脚赞成，你是不是也要批判一下这是同情弱者的白左啊？
另外，我也不是蔚蓝粉丝，我还真是就事论事，蔚蓝或者八方旅人的评分怎么样，可能有东西方游戏文化的差异在，我不会把不同评测机构评分看的那么重，我就是针对你那句独立游戏的发言说的
我看你是jrpg粉丝吧，可能有因为八方旅人评分低而心生愤懑的原因在，我也觉得八方旅人评分低了，但我觉得这是东西方差异问题，要知道，八方旅人在一大堆蒸斯林眼里，也就是“独立游戏”“像素回合制”的水平。
你可以说，MC评分只代表西方口味，对典型日式游戏评价算不得说，有P5R在前，一堆人会同意你。不过话说回来，P5R好像就是明显应该对大厂用减分制但是用了加分制的错误例子吧。
但是对于独立游戏和西方罐头大厂，我觉得白皮的双标是一点没错，更别说当年NDS,GBA上那些稀奇古怪的游戏点子，现在很多都要到独立游戏界去寻找了，就是作为日式游戏玩家，我也支持这种双标
Tackstone 发表于 2020-4-14 12:00
你也不看看你自己为了给自己的酸屁找补加了多少补充说明，语文不好做不到严谨发言就别在那摆着一副别人都 ...
那还不是因为你们这帮喜欢放酸屁的非得扣屎盆子
另外我发言已经很严谨了，没涉及本贴里任何游戏，你觉得是在说你们，是因为你们心眼里都是屎，这种人不是煞笔是什么呢？当然也可能是眼瞎或者心瞎
跑到标题是蔚蓝的帖子里“我说的不是蔚蓝你们都错了”是什么对线思维，单独去开个青黑无脑只要一战不好么
hentianwuya 发表于 2020-4-14 12:03
那还不是因为你们这帮喜欢放酸屁的非得扣屎盆子
另外我发言已经很严谨了，没涉及本贴里任何游戏，你觉得 ...
我看你视角里最开始怼你的那位也没说怼的是你吧，你怎么就觉得说的是你了？谁眼瞎谁心瞎？
nonecat 发表于 2020-4-14 11:54
不说标题
在你回复前，主要都是围绕蔚蓝讨论吧，觉得蔚蓝分给低了
你是在反驳这种说法对吧，就算不是单指 ...
”白皮在独立游戏上用的加分制，只要有一个闪光点就疯狂加分。但在传统游戏上用的减分制，只要有一个缺点就疯狂减分。“
在加分制下不一定是高分游戏，在减分制下不一定是低分游戏，举个例子，MC前10没有独立游戏。
所以我的观点跟蔚蓝的分是高是低压根没关系。
这帮蔚蓝粉压根没看懂我的话就急急出来放酸屁，扣屎盆子，还不许我反击了？
Tackstone 发表于 2020-4-14 12:05
我看你视角里最开始怼你的那位也没说怼的是你吧，你怎么就觉得说的是你了？谁眼瞎谁心瞎？ ...
31楼我确实没理会，40楼我就知道是在怼我了，所以我才跟他互怼。论坛玩多了的人还不知道你们这些放酸屁的小伎俩
评分这个东西，普通玩家直接拿来横向对比显然是不公平的，媒体在评分的时候大概都是各自独立的，和前作比，和自己比，在这个成本下，你做出来的成品综合观感上如何。当然现在无论东西方媒体自己本身都有点混乱了
szrxs 发表于 2020-4-14 12:05
跑到标题是蔚蓝的帖子里“我说的不是蔚蓝你们都错了”是什么对线思维，单独去开个青黑无脑只要一战 ...
好笑，我虽然说的不是蔚蓝，但你们默认我说的是蔚蓝，我都一个一个接着了，我绝不在此贴惯着你们
hentianwuya 发表于 2020-4-14 12:09
31楼我确实没理会，40楼我就知道是在怼我了，所以我才跟他互怼。论坛玩多了的人还不知道你们这些放酸屁的 ...
那你33楼骂的谁，您自己？
Zuranium 发表于 2020-4-14 12:03
为什么独立游戏用加分制？因为很多独立游戏本身就是靠一两个特别闪光的idea支撑起来的，而且正是这些idea ...
首先，你同意了我的观点，对吧？
其次，你认为这种双标是合理的。我觉得是不合理的，仅此而已。
另外，八方旅人不是我说的，是其中一个阴阳怪气的人说的。八方旅人83分我没觉得不合理，我也没为它鸣不平。是你们蔚蓝粉一个把蔚蓝评分甩我头上对我阴阳怪气，一个用八方FAMI通评分阴阳怪气，我才奋起反击。
我要疯了，我本来是想进来学习一点独立游戏黑点好吹牛逼。现在败兴而归。
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端
Tackstone 发表于 2020-4-14 12:14
那你33楼骂的谁，您自己？
33楼骂的是楼上，我后面还跟31楼说了说的不是他是32楼，你是不是瞎了？
四氢化钠 发表于 2020-4-14 12:20
我要疯了，我本来是想进来学习一点独立游戏黑点好吹牛逼。现在败兴而归。
-- 来自 能搜索的 Stage1官方...
某些独立游戏如蔚蓝的粉丝都很脑残，这算黑点么？送给你拿去吹牛逼，不谢
hentianwuya 发表于 2020-4-14 12:25
33楼骂的是楼上，我后面还跟31楼说了说的不是他是32楼，你是不是瞎了？
您这还不是最开始的开团方式么？骂谁我不说，你觉得你被骂了是你的问题。
懒得回了，就说一句，开地图炮的都是傻逼没跑。
本帖最后由 darksoul 于 2020-4-14 13:17 编辑
hentianwuya 发表于 2020-4-13 13:59
本来就不该给独立游戏友情分，但这也只是煞笔白皮众多双标无耻举措之一了，见怪不怪了。
白皮在独立游戏上 ...
请问蔚蓝玩过没有
补充1：我就说为啥评分骂人了，原来是被禁言了。蔚蓝在平台跳跃游戏（platformer）里都属于第一梯队的。你的观点单独拿出来没问题，但在这帖子里面说出来就是牛头不对马嘴。
Tackstone 发表于 2020-4-14 12:29
您这还不是最开始的开团方式么？骂谁我不说，你觉得你被骂了是你的问题。
懒得回了，就说一句，开地图炮 ...
我在33楼说了楼上这2个字，我33楼明显是在怼拿FAMI通评分说事的32楼。在31楼蹦出来后，我专门跟他说了我说的是32楼，这叫”骂谁我不说“？
你以为我跟你们这帮蔚蓝粉一样喜欢不阴不阳的躲角落里放酸屁呢？我喷谁黑谁都光明正大，你来问我我可以解释，你来找茬，对不起，我喷的就是你们这些傻逼双标粉。
hentianwuya 发表于 2020-4-14 12:17
首先，你同意了我的观点，对吧？
其次，你认为这种双标是合理的。我觉得是不合理的，仅此而已。
另外，八 ...
在现在的环境下，双标本来就是一种污名
而我认为游戏评价从来都应该是多元化的，这又不是白皮在XXX上无耻耍赖的问题，所以把游戏审美问题转进到zz上那一套既不合适也没意思
Zuranium 发表于 2020-4-14 12:36
在现在的环境下，双标本来就是一种污名
而我认为游戏评价从来都应该是多元化的，这又不是白皮在XXX上无耻 ...
双标在一个系统下确实是污名，双标但是有两个系统，我觉得没有丝毫问题。
另外，我半个字没提ZZ，我说的是话语权大这个客观事实导致这种评分双标的影响力扩大了。从始至终我都说的是游戏方面的，要谈ZZ的话我不奉陪了，没那兴趣谈。
四氢化钠 发表于 2020-4-14 12:20
我要疯了，我本来是想进来学习一点独立游戏黑点好吹牛逼。现在败兴而归。
-- 来自 能搜索的 Stage1官方...
“蔚蓝也就一白皮恶心人的垃圾zzzq游戏，tm好好做游戏不行非要加点跨跨元素，我玩尼玛”
“都8102年还搁那儿怀旧像素美术风格呢，你们独立游戏能不能花点钱在画面上啊”
“第九章这难度是给人玩的吗，都几千条命堆进去了你才给我说有个凌波微步的操作”
“劳资joycon/xbox手柄都给玩漂移了，垃圾游戏赔我手柄”
打滚真难看
Keynes 发表于 2020-04-14 12:41:57
“蔚蓝也就一白皮恶心人的垃圾zzzq游戏，tm好好做游戏不行非要加点跨跨元素，我玩尼玛”
“都8102年还搁 ...蔚蓝我是玩过啊……我本来想学点我没玩过的独立游戏黑屁的。楼上大哥半天不说点出来我好急……
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端
隔三岔五进来放一句酸屁，显得你们人多呢？句式能换一下么？
四氢化钠 发表于 2020-4-14 12:45
蔚蓝我是玩过啊……我本来想学点我没玩过的独立游戏黑屁的。楼上大哥半天不说点出来我好急……
-- 来自...
这不是蔚蓝的帖子么？我还敢说其它游戏？不得被蔚蓝粉继续开团吊路灯蔚蓝粉什么霸道的屌样这7页不是展现得淋漓尽致么
标题是蔚蓝 前面基本也讨论的是蔚蓝的分数争议 然后进来一句对独立游戏评分的地图炮 再转向说谁规定这帖子讨论的是蔚蓝...好吧 知道你既没玩过蔚蓝 也火星到不知道蔚蓝作为独立游戏提名tga了
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端
hentianwuya 发表于 2020-4-14 12:40
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
你再回看一下你第一次的发言是怎么样，可能是有点过于情绪化吧，也不逐字拿出来一句一句分析了，但是你还是表达了几个观点吧，独立游戏因为同情分被高估，白皮傻逼双标无耻以及泥潭被白皮评分带偏了审美。
我觉得这三个观点至少从你第一次发言来说是有失偏颇的。独立游戏不因为开发者团队小而被过分高估，泥潭也没有被白皮评分带成无脑舔独立游戏（泥潭骂独立游戏不好玩的很多），双标我就不再谈了。
当然后面八方旅人嘲讽我觉得也没意思，然后就是一群人抓着几个语言逻辑漏洞上的来回开战，什么帖子的主题是啥啊，我反正是只表达一下我的观点，只评论你的第一次发言。
Chia 发表于 2020-4-14 11:51
也许结果是好的。但媒体并不是理想主义者，或者慈善家。
独立游戏的额外加分，源于（大）媒体希望通过自 ...
我确实不了解这个。
但是大媒体总的来说还是对小体量游戏的宣发有促进作用的吧，我也不觉得泥潭有很多人因为独立游戏高评价就对他们高看一眼，批评独立游戏不好玩的观点到处都是。
当然评分绑架我是反对的，我也不支持大家天天拿评分说事。
所以说多少分合适
如果不考虑制作团队的规模，我觉得给独立游戏低分可以理解，我们很多时候是对大厂和独立团队双标的。
举个例子，如果育碧出了个新游戏，画面跟蔚蓝一个水平，画面肯定会被作为扣分项。
LinPC 发表于 2020-04-14 13:27:26
如果不考虑制作团队的规模，我觉得给独立游戏低分可以理解，我们很多时候是对大厂和独立团队双标的。
举个 ...为啥画面跟蔚蓝一个水平要扣分
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
所以说蔚蓝到底应该多少分
35分起步，谁赞成谁反对
掐指一算某人应该被口了..
hentianwuya 禁止发言 2020-4-28 13:00 2020-4-14 13:00 骂人地图炮
LinPC 发表于 2020-4-14 13:27
如果不考虑制作团队的规模，我觉得给独立游戏低分可以理解，我们很多时候是对大厂和独立团队双标的。
举个 ...
真的未必。
首先，育碧我大哥大概干不出这事。
但是，卡表还是干得出的，洛克人。所以就拿洛克人的评分来看吧。
洛克人9，8位机画质，IGN打分8.6，GS打分8.5。
洛克人10，8位机画质，IGN打分8.5，GS打分8。
洛克人11，正常画质，IGN打分7.5，GS打分7，分数反而低了。
可见大厂也享受这种友情分的。