本帖最后由 六尺之下 于 2020-3-9 11:51 编辑
annals 发表于 2020-3-9 11:22
孙这次彻底被打死，更多的还是他的一系列恶劣行为的连锁反应，其实磕不嗑durg，都是罪有应得，这才是我最 ...
你说得对，但是这次风评反转的主要因素却不是孙杨发起的网络暴力，深层原因还是在于披露出来的种种迹象让大众开始对他是否嗑药产生了怀疑。孙杨不是第一次搞出负面新闻，但是此前大家都选择了无视，还不是因为笼罩在他身上的一层光环？现在他的光环开始褪去，人们才开始用一种新的目光去审视他。
你又知道没发？你说没发就没发？篮协关你家宝宝P事？不会就事论事、没有证据就滚TM远点，不要在这胡搅蛮缠作泼妇状这样子就如同看杨明在听证会的丑状，简直镜像一般，令人作呕！
你家宝宝嗑药本来是实锤的，让巴震给背了锅，这会巴震不背锅了在那拼命甩锅，那就让你家宝宝老老实实的夹着尾巴做人好吗，省得跟阿壮一样退役了还被揪出来没收所有冠军
稍微翻了下楼，不得不感慨
女博士是真的把这些有一定成绩的巨婴当成心头肉的
洗大白杨的手法和洗乌兹那是如出一辙
rubile 发表于 2020-3-9 13:30
我是不是解读粗糙，是不是一厢情愿这一点，你可以自行查找相关案例。
我毫不夸张地说，我读过的相关追责 ...
我觉得一个似乎认为自己在坦荡荡交流观点理性说服人，不应该无视上面更重要的一些质疑，而去讨论我对你权威性的不信任等个人观点。你这种一直在交流细节，而对我的直接质疑毫无回应的姿态出现了相当多次，我归纳的结论是你似乎在逃避回答，甚至是否定性的不屑都没有。我觉得这样对你理性00交流的人设，i mean，基本立场，是极大的损害。
还拿你那什么狗P指南当圣经呢。按照道理来说，如果真的不吃禁药的话，作为一个国际顶尖运动员及其队医应该自己主动关注国际反兴奋剂的名录更新的。
如果你连这么浅显的逻辑都不懂，那你和圣母皇太后还真是一个级别的蠢货了
所以事情都这么清晰明了了，为什么3月份下发的指南不遵照1月份的官方文件，为什么内部禁赛完了才公布，这么多人为制造的漏洞全部被利用了起来，真的是乌龙吗？还是在掩盖什么呢？
这些细节都是禁不起推敲的，越推敲事情就越严重。当然所有这些宝宝肯定是不知情的。
我觉得有点恶心了，本来以为只是对孙杨抱有感情，也可能只是坚持自己理性得出来的理念想法。结果原来其实非常双标，避重就轻，假装跟人理**流，做足了样子让人以为自己讲证据讲道理愿意交流。实际为了面子也好为了啥也好，能回的就回，回不了的就装看不见。希望后来的水友能看清楚这点，传播给其他人，谨防上当，心疼康德
rubile 发表于 2020-3-9 14:12
不好意思我和孙杨还真没抱有什么感情。
八体游泳比赛的帖子我就没回过几篇，甚至八体介绍孙杨成就的那张帖 ...
你又来了，我的这个看法是个选言，那么你认为我第一步是错的，说明你既不是跟他有感情，也不是因为坚持自己理性得出来的观点？这也跟你并不回应我的直接质疑无关，你又一次的回避了我认为你应该回应质疑的观点
rubile 发表于 2020-3-9 14:15
因为实际上上面的那些“质疑”有不少我已经回答过一遍了。让我不停车轱辘回答我也是有点烦的。
比如上面 ...
请你指出我对你的质疑的类似回复在几楼，我并没有跟你纠缠你现在举例的任何实质问题，请不要混淆
rubile 发表于 2020-3-9 14:16
那你来告诉我你到底要我回应你的什么质疑呢？你倒是列个表出来让我能梳理一下啊。 ...
你一方面说自己回复过了类似的问题，一方面说自己不知道我质疑什么。1017楼，1034楼
北欧王座 发表于 2020-3-9 14:09
我觉得有点恶心了，本来以为只是对孙杨抱有感情，也可能只是坚持自己理性得出来的理念想法。结果原 ...
你得到它了
你的逻辑狗P不通，因为你的逻辑解释不了这个指南为什么没遵照自己的官方文件，也解释不了孙杨为什么要遵守这个指南而不是早几个月的官方文件，按照道理来说，在后发指南与先发官文相违背的情况下，智商正常的人都会去向官方求证而不是自说自话，自以为是。
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
北欧王座 发表于 2020-3-9 14:15
你又来了，我的这个看法是个选言，那么你认为我第一步是错的，说明你既不是跟他有感情，也不是因为坚持自 ...
同时请你小小的回应对我第一句话是错误的判断，是这个意思么？
我只不过周末闲来无事把8个多小时的听证会全程看了一遍
自然比不上女博士驾轻就熟的复制黏贴截图更能证明自身很懂了
你的那几个套路，我早就领教过了
很高兴现在看到更多人体会到这种痛苦
北欧王座 发表于 2020-3-9 14:29
同时请你小小的回应对我第一句话是错误的判断，是这个意思么？
你以为是和女博士讲道理，其实她只是在舔巨婴哥不第一时间屏蔽了她，而选择和舔狗争论的你已经输了
本帖最后由 北欧王座 于 2020-3-9 15:01 编辑
rubile 发表于 2020-3-9 14:32
你1017这楼只要把我前面的回复结合一下看答案不是摆在明面上的吗？
a，是（但有前提）。
b，否。
那说明你就没看懂，当我设定假定判决是合理的情况下时，我就已经回避掉合规性的问题了，这里我们做的是一个假言式的判断，如果我们认定判决是合理的，那么孙杨是否应该谴责。你依然认为我在跟你搞合规性的问题，在1034我已经回复过了，这一合规性的讨论在当下既不可能证成，也不可能证伪，更不可能假定你证成了你认定的合规问题，来否认别人能否谴责孙杨。我们只拥有最基本的当下裁决的事实，孙杨违规了。如果你要做一个反事实的假设，那么请你用心找个楼写下自己的观点和论证，你在楼里谈笑风生不等于你证成了孙杨没有违规。更不是合理的阻止谴责孙杨的理由
我在火星法庭的裁决为什么不能跟你一样同样用于判断孙杨该褒奖？
是你没搞懂水友喷孙杨就是基于朴素的道德判断
那么回归到bcd的问题，我是否可以认为你同意这样一些观点
b1 一个人违反契约不应该受到道德谴责
c1 孙杨有正当的理由减免自己收到的道德谴责
d1 一个人不应该因责任问题而受到价值评判
你看你又开始混淆概念胡搅蛮缠了，去名单里找有没有自己吃过的药和在两份名单里找不同，这是一个概念么？
以宝宝团队的智商去玩“大家来找茬”确实有很大可能是找不出茬的
但是宝宝团队对自己吃没吃曲美他嗪是心知肚明的，所以不存在发现不了这个情况。
这当然不算老帐，你家宝宝被禁8年的基础就是因为这个案件啊，没有这件事，抗检会顶格处理么？
本帖最后由 天下至贱 于 2020-3-9 14:59 编辑
北欧王座 发表于 2020-3-9 11:13
孙妈妈也不敢坚持责任分割这件事。她躲躲闪闪但是始终没有表述孙杨为何不应该被责备。因为她就是典型妈妈 ...
听证会第四阶段，总结时理查德杨说得很清楚了，除非孙杨不是成年人，否则所有“甩锅”的行为都是毫无意义的。
他好像本来就是国际泳联的前法律顾问，其实挺狠的，提前把国际泳联明年为孙杨修改规则的路也堵死了。
另外何必呢，你赢不了的
本帖最后由 北欧王座 于 2020-3-9 14:54 编辑
你继续，还有呢，我等你回完再回复，不要跑不要漏，或者烦了直接说。我是看出来一个规律就是基本只看一个点只回一个点，要说楼太多太忙也不太可能，我看跟别人打的挺欢的
太可惜了
“一个中国血液中心的志愿者”没有受邀出庭作证，害得法学副教授裴洋被人问得面红耳赤抓耳挠腮
rubile 发表于 2020-3-9 14:55
没事，我可以等。
但劳烦你把想说的整理一下集中发在一个帖子里，我好一起回复。不然这楼不断刷新太容易 ...
一贴回一贴比较fair，所以请你继续回复刚才那几点，或者你认为这个是最核心的问题急需讨论？