20180421 发表于 2020-1-5 17:49

跑分软件 GeekBench 拉黑了一批作弊的手机型号

本帖最后由 20180421 于 2020-1-5 17:52 编辑

这些设备被检测出在运行测试程序时，有意的进行了人工干预致使测试结果可能与设备的实际性能不符。

来源：
https://browser.geekbench.com/android-benchmarks/
页面最底部

https://s2.ax1x.com/2020/01/05/lDM3Lj.png

———

对PC区无需求的不见得会特地进本区，发外野又贴了生活标签为什么会被删

https://s2.ax1x.com/2020/01/05/lDYIoQ.jpg

qzy741147 发表于 2020-1-5 17:56

john 发表于 2020-1-5 17:58

有病吧，生活标签是跨版发帖免死金牌吗

asion617 发表于 2020-1-5 17:59

发外野图什么你当别人不知道吗

404489039 发表于 2020-1-5 18:01

6个菊花

红都剧院24排4号 发表于 2020-1-5 18:04

20180421 发表于 2020-1-5 18:04

john 发表于 2020-1-5 17:58
有病吧，生活标签是跨版发帖免死金牌吗

哦

依然荏苒 发表于 2020-1-5 18:07

我都想好了，可以这么说 华为是ai选择cpu模式 这是高科技

leystage 发表于 2020-1-5 18:17

20180421 发表于 2020-1-5 18:04
哦

正常情况手机为了散热和耗电考虑是不可能长时间满负荷工作的，甚至会损伤寿命。
如果发现是在跑分就关闭限制，就能让分数超过日常使用实际可以达到的水平。
应该说手机的散热设计之类的也属于性能的一部分。散热差导致处理器不能发挥性能，理应算作手机性能打折，而不是在跑分时关掉限制，平时正常使用时打开限制。这样跑分结果就会误导消费者选择。
如果华为手机在日常允许用户开启超频不顾散热模式，那就合理。否则测试机构发现别家都不会在检测到跑分时解除限制，只有这几台这么做，测试机构有权利把这些设备取消资格。

天网 发表于 2020-1-5 18:19

defer 发表于 2020-1-5 18:20

从不来pc区的数码首陀罗也不会关心跑分啊。

yuuu 发表于 2020-1-5 18:51

看标题知内容系列

—— 来自 Hisense HLTE700T, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1

cishta 发表于 2020-1-5 18:54

本帖最后由 cishta 于 2020-1-6 20:23 编辑

Cpu狼性模式而已
加回去了？那GB认识到了狼性模式是华为日常

hgfdsa 发表于 2020-1-5 18:56

华为给3dmark、gb这种外国测评软件加白名单，不给安兔兔鲁大师加，崇洋媚外。

x-rei 发表于 2020-1-5 18:56

____改不了____

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

虚无连斩 发表于 2020-1-5 19:12

k3v2开始的跑分作弊其实是传统艺能了……

—— 来自 OnePlus GM1910, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1

virusking 发表于 2020-1-5 19:52

本帖最后由 virusking 于 2020-1-5 20:03 编辑

草，这回真的是境外势力。不过华为这方面是真的脑瘫，好歹默认关闭的sa还做到开发者选项里了，就非得在性能和分辨率这边做个样子开关糊弄人

东非大裂谷 发表于 2020-1-5 19:58

跑分精灵，智能检测跑分环境

LoliType 发表于 2020-1-5 20:06

这类测试本来意义也不大，CPU这种东西可以超频降频，同样频率可以限制在该频率能够持续稳定使用的时间，整体设计又还有功耗墙、温度墙之类的东西，一团糟。
测试机构虽然早就知道评测的设备在搞小手段，但是本身都是小机构，业界能做测试的也有好几家，业务分散，没有能力做一套比较完善的体系出来，还时不时地恰口饭，更是不能看。

至于牢厂，大概是软件和员工一样都讲狼**。

Pinchbeck 发表于 2020-1-5 20:40

970和990机型不自信啊，这可不行

wuzhou6058 发表于 2020-1-5 21:39

diohanmilton 发表于 2020-1-5 21:48

新的未读消息 发表于 2020-1-5 22:01

leystage 发表于 2020-1-5 22:34

新的未读消息 发表于 2020-1-5 22:01
欺负泥潭婆罗门不懂英语？？拉黑了怎么M30P还是跑分第一？

拉黑的是M30P 5G版，没拉黑的是M30P 非5G版啊…

攻心为上木之本 发表于 2020-1-5 22:56

ai调度，没见过么

—— 来自 HUAWEI ALP-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1

7七麦 发表于 2020-1-5 22:57

qazesz 发表于 2020-1-5 22:59

肯定是高通怕了，给了黑钱，打压华为

小野賢章 发表于 2020-1-6 00:40

排放门

OldGlory 发表于 2020-1-6 03:31

垃圾玩具跑分

droople 发表于 2020-1-6 07:44

搭车问下黑鲨2分数没有一加7pro高，那是不是玩游戏体验还是一加7pro好?

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

杉田悠一 发表于 2020-1-6 07:56

这是什么意思，既然作弊为何不全作，那作弊不作弊的分数不是应该有差距吗，如果没有差距这作弊的意义是？

nozuonodie 发表于 2020-1-6 09:19

hgfdsa 发表于 2020-1-6 09:21

杉田悠一 发表于 2020-1-6 07:56
这是什么意思，既然作弊为何不全作，那作弊不作弊的分数不是应该有差距吗，如果没有差距这作弊的意义是？ ...

估计mate30p 5G有散热问题，在尺寸一样的情况下内部比mate30p复杂的多，在省电精灵不能砍的前提下只能靠白名单而不是根据负载开满血。

maiyunfei 发表于 2020-1-6 10:00

企 业 文 化

—— 来自 OnePlus GM1910, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1

20180421 发表于 2020-1-6 10:21

本帖最后由 20180421 于 2020-1-6 10:24 编辑

test

virusking 发表于 2020-1-6 10:48

droople 发表于 2020-1-6 07:44
搭车问下黑鲨2分数没有一加7pro高，那是不是玩游戏体验还是一加7pro好?

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官 ...

那要看你玩的什么游戏了，纸片人游戏的话主要看屏幕（当然不能有降分辨率这种骚操作），认准三星和一加旗舰。但是吃性能的游戏，确实还是要看散热啦，而且黑鲨不是能开什么烧鸡模式吗

Jooohnny 发表于 2020-1-6 10:56

hgfdsa 发表于 2020-1-6 09:21
估计mate30p 5G有散热问题，在尺寸一样的情况下内部比mate30p复杂的多，在省电精灵不能砍的前提下只能靠 ...

能不脑测吗，制程都不一样哪来的散热问题。

我就等着看gb官网是不是要等865开卖再上995机型。

virusking 发表于 2020-1-6 10:59

Jooohnny 发表于 2020-1-6 10:56
能不脑测吗，制程都不一样哪来的散热问题。

我就等着看gb官网是不是要等865开卖再上995机型。 ...

这mate30 pro 5g不就995吗

distrowatch 发表于 2020-1-6 11:05

华为真是穷惯了，995理论测试跟实际表现都是最好那一级的还要搞降分辨率跟白名单这些，不是前段时间带起一波节奏让华为改口降分辨率是bug估计现在还不会改

droople 发表于 2020-1-6 11:07

virusking 发表于 2020-01-06 10:48:26
那要看你玩的什么游戏了，纸片人游戏的话主要看屏幕（当然不能有降分辨率这种骚操作），认准三星和一加旗 ...好奇烧鸡模式下黑鲨2分数有多少

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端
页: [1] 2 3
查看完整版本: 跑分软件 GeekBench 拉黑了一批作弊的手机型号