八奇思维：任天堂的游戏定位是否反而不利于国内推广？
结合近期一些帖子有感而发。国内家庭大多有一层心照不宣的窗户纸，大家都不捅破。你买手机，可以，买电脑，可以，在手机电脑上玩游戏，也可以装作没看见，毕竟本体是用来“做正事的”。
但光明正大买台游戏机摆在客厅用电视玩，这就把窗户纸捅破了，这玩意真就是用来玩的，在父母老婆的眼里你就真的一点正事都没有干，纯粹在玩了，没有任何转圜余地。
这么一想老任的定位就变得微妙起来。为游戏辩护时，包括玩家自己在内的很多人都会采用这种思路：我玩这东西不是单纯因为“好玩”，而是因为我能从中得到什么，学习什么。刺客信条，大家吹的是能学历史，fifa，废渣，勉强能和体育的阳光形象挂上钩（我熬夜看球家人从不说我），神秘海域，光环，路人第一眼以为是好莱坞大片，这种段子很多人津津乐道。总而言之就是都能和游戏外的东西沾上边，唬住人。但要是换成新超马U豪华版呢？乍一看就是操纵小人儿蹦蹦跳跳吃蘑菇，即使在玩家圈内也颇有不屑一顾的，路人看到会做出什么评价简直不敢想像啊。说是全家同乐，但在老人、伴侣、刷手机长大的孩子眼里这种风格怕是反而要拖后腿吧
“得到什么”
我已经很久没见过这么朴实的想法了。 70后80后父母还不懂这个可以去重新投胎了 健身机可破 NeverwinterN 发表于 2019-12-14 23:03
“得到什么”
我已经很久没见过这么朴实的想法了。
毕竟是嘴上唱的高调啊，就像你签名那样，自己买游戏是向欲望让步，但一但有人反对就得说这游戏可以学历史…… 其实你的看法也很有道理了。
这两天在知乎不还是有一个“玩游戏有什么进步意义？”的问题吗？挺多人也谈到了这个现象，国人做什么事都得有点意义，确实也有内味er。
不过完全相反的情况也是存在的，单纯把买个游戏机玩玩游戏当一种消费的，也大有人在。 本帖最后由 Hidewhite 于 2019-12-14 23:10 编辑
再跟其他东西扯上边，别人也知道你在玩游戏啊，爹妈又不傻，稍微看久了还不知道你在干啥，谁还真当你在学习了
无非就是类似你这么大个人了还看动画片之类的评价，能谈明白就谈明白，不能谈明白不怎么当回事别人说单人相声也无趣了
——————————————————————————————————————
非要找理由扯谈，看卡通可以培养童心/爱心啦，不信？看我这真诚的眼神
我经常和女儿玩马趴呀 sagajytc 发表于 2019-12-14 23:04
70后80后父母还不懂这个可以去重新投胎了
恐怕就是七零八零后父母比较真心奋斗。五零后有多少是和老朋友们打麻将打牌过来的，也不知道是真的无法理解玩还是装做不理解玩的成分高些 想多了，就两种人，一种分得清的，看一眼就知道你在玩某个游戏而不是看电影，另一种分不清的，管你在干什么，只要前面有个屏幕，通通都是在玩在娱乐在不务正业
你说的那种所谓的辩护能起作用，其实就是看得出来你是真心想玩，放你一马而已，至于能不能像保证的那样能学到什么东西，根本不在意的 学习机 寓教于乐 开发智力 放假回家之前买了个打拳，回家骗我爸妈这是为了健身买的机器，只要六七百 得到什么？得到了快乐 PENTAX-DA 发表于 2019-12-15 00:44
NS的优势是可以让一群非游戏玩家消费
劣势是这些人很难转化，消费量估计同捆买1、2个游戏
这不是任天堂做的 ...
说到送礼这个，感觉在国内氛围下可能还要慎重一点。买台switch送小朋友，人家父母可能觉得你让小孩玩物丧志了；送已婚人士吧，万一人家老婆嫌弃老公打游戏到时候还得埋怨你。
游戏机这东西本身在国内的舆论形象感觉还不是那么理直气壮 本帖最后由 Yves-X 于 2019-12-15 01:34 编辑
设计水准、教育意义这些东西是用来鄙视别的游戏的，不喜欢你玩游戏的人谁管这些，看手机都是滔天大罪 你们都什么年龄？我怎么没遇上过什么手机玩游戏看大片就无视，玩游戏机就鄙视的人。都是一视同仁。要鄙视就都鄙视，要管制就都管制。要么就都当作休闲娱乐。哪有那么多傻子家长相信你用刺客信条学历史。先不说你那是借口，就问你游戏里学的那些考卷上值几分？
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 任记适合年轻父母带着孩子或者哥哥带着弟弟妹妹合家欢，年龄大的父母看孩子玩手机多一会都要骂的更不要提游戏机 本帖最后由 马僧虔 于 2019-12-15 02:15 编辑
塞斯克法 发表于 2019-12-15 00:38
得到什么？得到了快乐
这就是社会传统的问题了，快乐，或者换个词，娱乐，是有原罪的，所以大家总想给娱乐戴个高帽子。当年机核西蒙做演讲，讲游戏的价值，几乎就没提过“有趣”，“好玩”，都是些知识和逼格相关的东西。 本帖最后由 马僧虔 于 2019-12-15 02:19 编辑
原来如此 发表于 2019-12-15 01:43
你们都什么年龄？我怎么没遇上过什么手机玩游戏看大片就无视，玩游戏机就鄙视的人。都是一视同仁。要鄙视就 ...
我说的很清楚啊，别人信不信这一套不是重点，重点是玩家辩护时会很习惯地用这一套。不能夸游戏好玩，越好玩越有罪过，只能夸游戏健脑。然而批判者依旧当个笑话看，玩家就是这么卑微。 所以把switch当健身器材买到家里怎么样？ 都2020年了还看到有人操心这个，真是梦回15年前 我寻思一个家长看到孩子在玩车枪球，孩子说在学历史/看好莱坞大片，家长就信了？ 也就是说玩游戏的最好状态是掩耳盗铃？
—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1 玩游戏是有意义的，但不是为了意义才玩游戏。任天堂还是想强调这一点。 其实说到小时候，我玩游戏是真的做到了“学到了什么”……花了一个寒假把星际的对话全抄下来翻译了一遍，再之后我英语成绩就从全班倒数变成再没下过全班前五，我家本来就不算太限制我玩游戏，自那之后我妈甚至会给偷偷玩游戏的我打掩护，她至今觉得我玩游戏可以“学到什么”
至于任地狱嘛，他家的游戏让已经成年许久的我找回了儿时玩游戏那种单纯的快乐，他家的主机能让我拉上我妈一起娱乐，由于太喜欢他家的系列，我又重新开始捡起Pr和Ae自学，准备打穿一个剪一个小GMV纪念一下……
你看，我确实并不功利地通过玩游戏“学到了什么”，好游戏天生自带能让人上进或学习的动力 楼主你知道吗，任天堂的主机普及率，在中国曾经是索尼的10倍以上 赚钱养我工具人做任何事都是不务正业，莫得个人兴趣 本帖最后由 qiyu1234 于 2019-12-15 08:50 编辑
说白了，电子游戏界尤其是国内的对于普罗大众的一些普适宣传所谓 部分游戏具备教育，艺术，以及知识普及性，但这些都只是其中净含量不高或者说模棱两可的附加值，这种宣传方式只是在避重就轻，无法真正回答“玩游戏的意义在哪”这个诘问，说服不了大众
电子游戏宣传推广到最后还是要回到游戏的核心——娱乐性 上去，彻底正视它，而不是避而不谈
为此需要的是将 电子游戏的娱乐性 这个概念摆脱妖魔化 awy47 发表于 2019-12-15 08:59
switch可以当健身器材，但是你拿手柄做电视前面说你学习历史完全没说服力
刺客信条旅游版还是挺有说服力的 可以健身啊
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端
页:
[1]
2