空罐子 发表于 2019-12-4 13:40
你以现在3A游戏的眼光看，算是个雷。
关键他也不是个3A啊
lbzlxx 发表于 2019-12-4 15:56
为什么要用3a标准来看莎木3，这游戏和3a有半毛钱关系
不过小畜生倒是，一样开发了几年，售价差不多，开发 ...
剑盾开发只有两年两个月
听说找深银的时候就没得挑发行商了，要出4的话找发行商会更容易还是更难？
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端
SaaB35 发表于 2019-12-04 17:06:09
我看吧，这就跟wow开官方怀旧服也是一个意思。
还有历年都有冷饭炒。
莎木3/4就是拿停留在20年前的设计放 ...还真不是。我仅代表我自己说话，我不是老玩家，没啥情怀，但我认为莎木三很棒，跟一二代一样棒。棒在它的文化内核，是东亚文化中最好的一面，谦虚 克制 重礼 义薄云天 精明勤劳，这些是所有优秀文艺作品都争相要表达的东西，莎木表达的很好。其次是形式，这些精神内核注定只能用舒缓的节奏和繁冗的流程来表现，如果跟gta一样浓油重酱，东亚人的内敛特点就荡然无存了。所以我说莎木是形式和内容的完美结合，这个评价无关情怀，也不考虑技术上的缺陷和资金上的捉襟见肘。此外我倒觉得以铃木的偏执，给他更多钱也不会做的更符合现代潮流，要求再多也没用
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
zxy26 发表于 2019-12-4 14:04
讲道理莎木3连60刀都没有，怎么也算不上3a
您看看美区是多少刀？
SaaB35 发表于 2019-12-4 17:06
我看吧，这就跟wow开官方怀旧服也是一个意思。
还有历年都有冷饭炒。
全是编辑的口味，甩锅每次都甩编辑。
莎木3诚然是没有前作那般辉煌的，但也不能说差，某些评测有提到玩法落后，我不敢苟同，为什么不把注意力放在莎木系列里面，带有进步意义而游戏产业至今未实现的内容呢。就像在莎木的游玩过程中，有关于主线的探索和游戏中的生活是同时进行的，这也让任意一部分不显得突兀;将线索的搜寻、体现角色能力成长的小游戏判断为游玩体验的落后感。已经充分证明了游戏产业在这个年代对于简化系统的妥协。
可能因为没有登陆ns吧，所以虚空老粉都不敢说好
我怎么看遍地都是喊好的，没买的都拿着评分搁这儿渣渣呜呜
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端
一个过路的 发表于 2019-12-4 17:37
以现在3A游戏的眼光看《莎木3》的人算不算巨魔？
莎木3今年发售，定价又是这样，难道用独立游戏看？
本帖最后由 LSDN 于 2019-12-4 17:59 编辑
云了一下，大型赌博游戏，但是一个村子里博彩业这么发达是闹哪样
要是男女主的对话多一些就好了，最好这口
所以就是剑盾大众粉多所以评分可以好 莎木大众粉少所以评分不能好？
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端
别告诉我这种过时话题都打算聊3页以上吧，各位，还有不到27天就2020年了，能像个正常的冲浪高手一样玩玩最新的话题么
紫苑寺友子 发表于 2019-12-4 17:57
可能因为没有登陆ns吧，所以虚空老粉都不敢说好
我怎么看遍地都是喊好的，没买的都拿着评分搁这儿渣 ...
从销量看,遍地是大学操场那么大的地吗
セト 发表于 2019-12-4 18:14
所以就是剑盾大众粉多所以评分可以好 莎木大众粉少所以评分不能好？
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 i ...
你发现了真理
—— 来自 HUAWEI LYA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1
IGN才叫良心媒体，大众游戏打高分，少众游戏滾边去，从一般娱乐消费者的角度出发，很负责任。
Algie 发表于 2019-12-4 17:13
听说找深银的时候就没得挑发行商了，要出4的话找发行商会更容易还是更难？
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 ...
看看销量呗，现在销量就证明商业价值就这点，其他发行商谁看得上眼
老实说楼里有空对线扯评分的不如多买几份
画面建模弄成大成本3a级别并且索尼独占或者ns独不占
有的是低能母狗帮莎木老粉吹捧并且推广
不过销量未必能保证
为什么毁了，看了几次直播觉得五分挺合理的
000000 发表于 2019-12-4 15:51
价格这事儿得这么理解，莎木的六十刀等同于黄油卖一万日元
一下子就懂了
雪风雾雨 发表于 2019-12-04 18:28:36
从销量看,遍地是大学操场那么大的地吗从销量看，从销量看，从销量看
不管从哪个角度看莎木3已经完美符合了众筹粉丝的期待，作为一个众筹游戏，那他的使命已经完成了，懂？
不买就算了，最过分的是也不云，整天拿个评分销量渣渣呜呜上蹿下跳，也不知道什么毛病
至于路人买不买，爱买不买，反正商店挂那里了
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
紫苑寺友子 发表于 2019-12-4 20:14
从销量看，从销量看，从销量看
不管从哪个角度看莎木3已经完美符合了众筹粉丝的期待，作为一个众筹游戏，那 ...
然而莎木3并不只是一个普通的众筹游戏，还是和ff7re以及食人大鹫一起被当成2015年索尼e3发布会的重头戏并为ps4的大卖贡献的非常大的力量
然而后来大舅作为一个艺术游戏销量和评分都曲高和寡，莎木3评分销量双翻车只能满足世嘉粉，ff7re搞分割商法保证了ps4玩家无法打通ff7re的全部内容蒸蒸任任软软乐就完事了，被当初e3宣传吓到听信了知乎流行游戏区大V安利的新索索怕是要反攻倒算的
Yukibet 发表于 2019-12-4 21:01
然而莎木3并不只是一个普通的众筹游戏，还是和ff7re以及食人大鹫一起被当成2015年索尼e3发布会的重头戏并 ...
脑补辛苦了
percy1234 发表于 2019-12-4 21:10
脑补辛苦了
不用谢
2005年拿CG当实机宣传杀戮地带2，过了12年才官方承认
2015年搞了3个看着很香的饼找人吹爆，结果一个曲高和寡一个世嘉粉才玩一个ps4玩不到结局
期待2025新骗法
本帖最后由 雪风雾雨 于 2019-12-4 21:20 编辑
紫苑寺友子 发表于 2019-12-4 20:14
从销量看，从销量看，从销量看
不管从哪个角度看莎木3已经完美符合了众筹粉丝的期待，作为一个众筹游戏，那 ...
不从销量看又要符合你所说的遍地,你是说遍地云玩家喊好吗?该不会你以为首周全卖中国人了吧?
SaaB35 发表于 2019-12-5 21:42
你喜欢的这部分恰恰是最讲究主观评价的“剧情内容”，最适合客观评价的就是玩法设计和画面表现或性能表现 ...
不看成本只看成品结果，看似公正客观，其实恰恰相反。没有人活在真空中，进行任何评价都一定程度上关涉上下文。它的成本是多少，开发时间是多长，售价是多少，口碑如何，这些游戏外的因素不可能不对你的判断产生影响。事实上，当你用“冷饭”形容wow怀旧服的时候，你就不仅仅是个活在真空中，只考虑游戏本身的玩家了，更不要说你之后还提到了其他人对莎木的评价，这些都不是游戏内因素。为什么不承认把成本、售价都考虑进去是合理的呢？
Yukibet 发表于 2019-12-4 21:16
不用谢
2005年拿CG当实机宣传杀戮地带2，过了12年才官方承认
2015年搞了3个看着很香的饼找人吹爆，结果一 ...
我们索索早就习惯了，索尼的饼还不如小岛的宣传片有参考价值
luice 发表于 2019-12-5 22:39
不看成本只看成品结果，看似公正客观，其实恰恰相反。没有人活在真空中，进行任何评价都一定程度上关涉上 ...
因为成本是非透明并且很难计算的，在开发过程中研制了新引擎的游戏会因为成本高而评价变低么？而他的续作会因为使用了旧引擎旧素材节约了成本而使评价变高么？
Yukibet 发表于 2019-12-4 16:13
莎木这种游戏，当初要是大获成功拯救了世嘉的话，现在新作就是大表哥2东亚版
想象一下要是任天堂做完时之笛 ...
有一说一，时之笛好玩
—— 来自 samsung SM-G9750, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1
莎木3就是粉丝向游戏这分正常吧，路人光看建模就不想买了
赤井稻妻 发表于 2019-12-06 08:37:21
因为成本是非透明并且很难计算的，在开发过程中研制了新引擎的游戏会因为成本高而评价变低么？而他的续作 ...成本不透明，但是可以从制作组成员发言、成品、媒体宣传等方面侧面估算。后面俩问题我看不懂，不过我姑且答复要具体问题具体分析，有时候高成本会导致评价变高，有时候会变低，有时候对评价影响不大。
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
percy1234 发表于 2019-12-4 21:10
脑补辛苦了
15年e3的时候莎木3在国内可真是被吹得秒天秒地的，贴吧微博论坛一群十几年老粉在找各种角度吹这个系列有多伟大多厉害的