我专门研究过，简单的说，不能把某一行为的绝大占比原因作为受众的主因
对于WIIU来说，老任的核心制作原因是（肯定调研过）：有些人的掌机80%在家里玩，且这部分玩家占比很大
所以老任惯性的认为这个有市场，做出只能在家里玩的掌机（平板）
然而，从心理学上来讲，玩家买一样东西的确定条件，往往包含不是非常需要的那部分
简单的说，我买掌机，的确是多数在家里玩，但是你一定要包含在任何地方都能玩的功能，即使我从来不带出去，这是一种本源心理
记得当时老任和第三方关系也不怎么好主要是wiiu游戏难开发
Wii卖得有多好，WiiU还债就还得多惨
我当初给Wii U Pad买了一个官方大容量电池，打开电池背盖过后我就知道这Wii U死得一点都不冤，自作孽不可活
本帖最后由 不可避免 于 2019-10-13 03:36 编辑
等着吧，如果老任的第三方还是去年和今年这卵样，照样不看好NS。
任天堂平台现在缺第三方大作没第三方就是性能的问题没得辩，游戏厂商想顺手另存为都不行，有人会拿德军总部或巫师3出来做反例。也不看看为了上NS折腾多久。
2017年了游戏主机的存储容量居然只有32G，这颗雷放着没人提我是服气的。
在游戏主机同质化，游戏开发成本时间无限膨胀的现在，不能让厂家简单另存为的主机得有多尴尬，看个游戏发售表，各种NS独不占，任天堂就没意识到问题？
gane1010 发表于 2019-10-13 01:39
记得当时老任和第三方关系也不怎么好主要是wiiu游戏难开发
一开始第三方支持是有跟上的，算是任天堂历代主机第三方支持最好的主机了，虽然没什么独占，但跨平台基本上都有份。
后面暴死，ps4和xboxone入场第三方直接放弃了。
不可避免 发表于 2019-10-13 03:34
等着吧，如果老任的第三方还是去年和今年这卵样，照样不看好NS。
任天堂平台现在缺第三方大作没第三方就是 ...
所以又开始打蓝海主意了 看看健身环和脑锻炼
有点记吃不记打的意思
因为只能打蓝海啊，我是想不出任天堂有什么能拉拢第三方大厂的方法，就算真上这机能怕不是又来个黑历史COD
NilGnef 发表于 2019-10-12 23:27
wiiU是双屏，NS是单屏，没法照搬，重新设计时间来不及，只能砍掉，而且砍的非常之粗暴，直接让pad全程黑屏 ...
利用pad能有什么独特玩法？也就是看地图做标记吧？感觉不出来能阉割什么。
想来这个跟PSV一样都是我犹豫了半天最终决定放弃入手的机型
本帖最后由 Tackstone 于 2019-10-13 09:23 编辑
这都快2020年了，咋还有人觉得ns没游戏玩要爆死。
不可避免 发表于 2019-10-13 03:34
等着吧，如果老任的第三方还是去年和今年这卵样，照样不看好NS。
任天堂平台现在缺第三方大作没第三方就是 ...
都2019年了还说游戏主机同质化
不可避免 发表于 2019-10-13 03:34
等着吧，如果老任的第三方还是去年和今年这卵样，照样不看好NS。
任天堂平台现在缺第三方大作没第三方就是 ...
你任天堂性能平齐有第三方又能怎样？除了热爱第三方的核心任青外谁会去在意这东西？说不定还贵。
每年人体堂都要死一次，不能玩希欧弟就是原罪
惊了，野炊竟然曾经有过专门为wiiu做的适配吗……砍掉了这个（应该算是核心）玩法之一后的野炊还能这么好玩，真的难以想象野炊完全体会是个什么样子……
好可惜啊，wiiu怎么没能多撑几年
ns能做到每个季度至少发一个第一方游戏（算上wiiu遗产），又刚好碰上独立游戏开发成熟崛起的好时机，填补了缺少第三方的空洞，这些wiiu时候都没有
—— 来自 ZUK Z2121, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
现在第三方各种翻车 没啥好指望的。
销量是很渣 但是有xbx啊 最近不想折腾模拟器 想搞台玩玩
都TM9102年了，还在这吹欧美第3方呢，脸还没被EA、贝塞斯达和育碧扇肿呢
NilGnef 发表于 2019-10-12 23:12
这个谁都知道，但有思考过为什么么。宝可梦正作一直坚持登陆240p以下的平台从来不是原则问题，是商业策略 ...
当然不是原则问题，pm作为非本社的超大ip自然是想出在最能激发购买力的平台，哪怕wii大卖1亿不也比不上nds1.5亿？，再加上wii的短生命周期和任社过去几台主机的宝石，pm有充足的理由不上销量低的主机。之前先辈访谈都说了不看好ns，要是有的选他指不定还想“铁定留守3ds”呢。
当然现在主掌机合为一体，一方面没得选只能出在ns，另一方面let's go大卖也算是给pm吃了个定心丸
抛开别的不谈，我不觉得第三方问题有鼓吹的那么大，反而第一方发挥才应该指责一下，倒不是说wiiu的游戏不好，相反那批遗产真是独一家，但第一方的游戏质和量都和心目中任天堂该有的水平不吻合
机能跟不上，移植还麻烦，任天堂玩家不爱第三方，第一方又不能天天出新作……那句话怎么说来着，百因必有果
Pettabuz 发表于 2019-10-13 07:13
所以又开始打蓝海主意了 看看健身环和脑锻炼
有点记吃不记打的意思 ...
游戏机已经不存在蓝海，这个份额已经被手机完全吃掉。再努力能吸引到几百万异质玩家顶天了。游戏机现在全在一片红海搏杀。
唯一一步主机掌机结合走得还行。所以观察言论方向，多平台游戏很多人就买NS版就一句“能在外面玩”。
9102年了，时代变了，早年很多游戏独占，其他平台要许以重利，或者独一个平台卖得实在不符合预期,或是其他种种问题需要翻越重重困难才会有移植。
现在游戏厂商一款游戏做出来恨不得是个平台就全登录，换成平台方要许以重利才能获得独占或者短时间独占的情况。基于这个背景，一款游戏机机能过于孱弱以至于无法简单移植是什么样弱智的行为？
打个比方，换成PS1，N64并存的年代，以史克威尔/科乐美/艾尼克斯为首的厂商主动上门，希望把旗下的FF789，勇者斗恶龙7，合金装备等旗舰游戏同步首发到N64。然后任天堂主动把这些人扫地出门级别的弱智。
NS也只不过是吃了之前3DS的市场而已，根本没产品填上失败的WIIU的位置
Wii U? 说实话土一点叫Wii 2也比这名字好得多
其实Wii U和Switch一样的，第一方出游戏的速度其实已经跟不上了，Switch初期就是把Wii U的资源拿来用才憋出如此强大的初期第一方阵容
只能说从PS2级别游戏跨越到PS3级别的游戏，这是一个大的跨越，原来的开发资源如果不大规模扩充根本不可能实现原来的开发进程，而PS3到PS4倒没太大的跨越。索尼和微软在2009年之前都跨过去了，现在轮到拖到最后的人体堂
Wii U 的问题其实是 Wii 的问题。
Wii 机能过于低下，核心玩家群体流失严重。第三方开发不来适合蓝海的游戏，再加上中期被破解，哪怕坐拥庞大装机量，Wii 却成为三坟机。
任天堂于是坐不住了，想用 Wii U 一举解决上述三个问题。
低估高清游戏开发难度的任天堂还主动增加难度，要把 DS 上的双屏这个点子也用上。
本来直接在 Wii 上迭代，无论对于第三方或者任天堂，都会是更容易成功的方案，偏要作死拦都拦不住
WiiU的败局是任天堂自身一系列错误的选择造成的。Wii一点都没有拖累WiiU，反而对WiiU的开局有重大的帮助。要是没有Wii的大卖，WiiU的开局哪有那么多第三方的支持
体质的错 发表于 2019-10-13 03:28
我当初给Wii U Pad买了一个官方大容量电池，打开电池背盖过后我就知道这Wii U死得一点都不冤，自作孽不可活 ...
更傻逼的是官方大电池只有2500mah要卖250，后来国内自制5000mah只要100块
—— 来自 Hisense HLTE700T, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
TonyKune 发表于 2019-10-13 14:18
Wii U? 说实话土一点叫Wii 2也比这名字好得多
其实Wii U和Switch一样的，第一方出游戏的速度其实已经跟不 ...
任天堂的大多数游戏压根没必要跨这道坎，继续做PS2级别的游戏就行了。比起任天堂，GF才应该扩大规模，不然根本没法保证年货的内容。