我觉得小岛有点像游戏圈的诺兰，你说他厉害吧他也不是最厉害的，你说他不厉害吧他还真有一套。而且和诺兰还有一点比较像的是既有一群硬核死忠粉，也有大批小**。
lyc90716 发表于 2019-10-8 22:00
诶还是小岛厉害，这是我目前看过最信服的对“游戏是不是艺术”这个问题的回答了。 ...
按照这个解释大部分商业电影和小说戏剧都不能算艺术，毕竟它们也是要让大部分人喜欢的。这个明显就是混淆概念，带有个人色彩的小众就算艺术，大众喜欢就不算，那西游记在明朝可是畅销书，大部分人都喜欢，那西游记就不算艺术了？
NF17 发表于 2019-10-9 15:30
先不谈个人如何，对游戏人评价的绝大部分还是源自于其作品
一方面，MGS=小岛秀夫这个烙印非常强烈
另方面， ...
纠正一个错误游戏圈并不狭小，相反游戏业是最大的娱乐产业，比电影音乐加起来还多，认为游戏没有电影大众的人还是抱着老观念，感觉游戏小众只是因为游戏的圈子太大，细分成了不同的科目。
本帖最后由 lyc90716 于 2019-10-14 02:07 编辑
Hypercube 发表于 2019-10-13 22:58
按照这个解释大部分商业电影和小说戏剧都不能算艺术，毕竟它们也是要让大部分人喜欢的。这个明显就是混淆 ...
你理解错了，他没说小众就是艺术啊，他对艺术的理解就是是不是创作者自己的投射，主要看的是创作者而不是多少人喜欢。
如果作品创作目的本身就是为了服务观众，那就不是艺术，并不是说某种媒介就一定要是艺术。很多商业电影自然不是艺术，但是他们也和游戏一样，可以有艺术的部分
而游戏作为有互动性的作品，不像电影音乐文学等等可以完全只从创作者自身出发，游戏必须要为用户的互动体验服务，那他现阶段就必然不可能成为纯粹的艺术。
归根结底，艺术是人给的定义，随着时代观念等等都会改变。
西游记是不是艺术？如果在创作当初纯粹是当时人们喜欢看而创作的，那就不是。但是对于现在的人来说，他不仅是怪奇小说，还是一种文化历史的投射，意义就不一样。当然西游记创作的事众说纷纭我不了解只是举个例子，类似的古代传下来的文化的例子还有很多。
再比如电影最初也只是一种服务于观众的娱乐，但是当电影技术越发成熟后越来越多的人像写文学作品一样，用电影来表达自己时，就成为了艺术。
同理游戏也是一样，现在已经有不少人想通过游戏来表达自己了，比如大家熟悉的吹哥，从他的创作初衷来看已经非常接近艺术。之后或许随着人们观念改变，游戏也有能成为纯艺术的作品。
当然如果你不赞同的他对于艺术的理解，那就另说。
诺兰在电影圈的影响力没法和游戏圈内的小岛比吧