epilogue
发表于 2019-7-29 10:40
Sangria 发表于 2019-7-29 10:37
我上了年纪记性不太好,苹果6S是不是三星台积电混用过?小米CC9e是不是586和582混用?是不是也是某种意义 ...
是啊,6s那会吐槽三星的还少么?cc9e这种完全没流量的机器,不提也罢
typeunknown
发表于 2019-7-29 10:41
混用更别提了,前几年各种“运气不好买到了xx家的尿黄屏”那差别比华为这还大
逢魔的铃音
发表于 2019-7-29 10:44
eienyami 发表于 2019-07-29 10:20:58
现在不行就不上了?就不发展了??手机厂又不是只有华为一家被三棒卡绿厂也被卡过好不. ...从企业策略上来说没什么不可以
但你看海军是那个意思么? 他两就差没说不支持华为的屏幕策略就是工读生了,噢,有人已经说了
我一直是喷海军的行为,而不是华为的企业策略
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端
gil
发表于 2019-7-29 10:45
惊了,小米CC9e这种720p屏幕的千元机小米居然给搞了586和582,这配置组合也太扭曲了吧,照理说成本多花点在屏幕上,摄像头搞个363就足够了
epilogue
发表于 2019-7-29 10:46
gil 发表于 2019-7-29 10:45
惊了,小米CC9e这种720p屏幕的千元机小米居然给搞了586和582,这配置组合也太扭曲了吧,照理说成本多花点在 ...
主打拍照卖点自然是拍照,说白了卖给线下用户的智商机。
kyomu
发表于 2019-7-29 10:48
epilogue 发表于 2019-7-29 10:33
华为的屏幕混用政策,其实某种意义上已经是欺骗消费者了。。。而且mate20p屏幕不看分辨率,只看数据其实 ...
苹果基带芯片还混用过呢,照你这说法笔记本电脑厂商全部欺骗消费者也没毛病。
epilogue
发表于 2019-7-29 10:49
kyomu 发表于 2019-7-29 10:48
苹果基带芯片还混用过呢,照你这说法笔记本电脑厂商全部欺骗消费者也没毛病。 ...
你说的这些不都是被人喷的,英特尔基带被喷的还不够惨么?
u96
发表于 2019-7-29 10:50
epilogue 发表于 2019-7-28 20:25
喷了,别人拿数据说话,到你这只剩一张嘴?这水平怪不得也就只能瞎扣帽子了 ...
我又来贴nbc的图了。
https://i.loli.net/2019/07/29/5d3e5ee955d6998347.png
—— 来自 HUAWEI HMA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
kyomu
发表于 2019-7-29 10:51
本帖最后由 kyomu 于 2019-7-29 10:53 编辑
epilogue 发表于 2019-7-29 10:49
你说的这些不都是被人喷的,英特尔基带被喷的还不够惨么?
是啊,被喷等于欺骗消费者实锤?那真的是全产业没有诚实人了。
Sangria
发表于 2019-7-29 10:52
epilogue 发表于 2019-7-29 10:49
你说的这些不都是被人喷的,英特尔基带被喷的还不够惨么?
你这连续几楼的逻辑我没看太懂
没流量的机器混用配件=不提也罢
欺骗消费者=被喷的惨就完事了?
epilogue
发表于 2019-7-29 10:52
u96 发表于 2019-7-29 10:50
我又来贴nbc的图了。
荣耀20对比note7,你这图到底打谁的脸呢?
epilogue
发表于 2019-7-29 10:53
kyomu 发表于 2019-7-29 10:51
是啊,被喷等于欺骗消费者?那真的是全产业没有诚实人了。
为啥你屁股要站企业这边?混用是不是给消费者带来不好的体验,消费者本来就是弱势群体。
datzz
发表于 2019-7-29 10:54
谁来告诉这位工读生他的三星爸爸亲手断供过华为屏幕京东方天马屏不好不买就是了,好像也没人逼你买单,为什么不把身家性命全压在三星手里,华为旗舰屏幕天天被人骂也不全压三星屏幕,请想想你三星爹的所作所为
—— 来自 samsung SM-G9730, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
epilogue
发表于 2019-7-29 10:56
Sangria 发表于 2019-7-29 10:52
你这连续几楼的逻辑我没看太懂
没流量的机器混用配件=不提也罢
cc9e这种机器混用没啥人提,是因为没流量,流量大的6s那会吐槽三星的还少么。说的那么明白你看不懂?
欺骗消费者你想消费者干啥?大部分消费者不还是只能喷两句?难不成天天来个集体诉讼?
epilogue
发表于 2019-7-29 10:57
本帖最后由 epilogue 于 2019-7-29 11:00 编辑
datzz 发表于 2019-7-29 10:54
谁来告诉这位工读生他的三星爸爸亲手断供过华为屏幕京东方天马屏不好不买就是了,好像也没人逼你买 ...
自己用着三星手机给别人扣工读生帽子,也是牛逼
kyomu
发表于 2019-7-29 10:59
epilogue 发表于 2019-7-29 10:53
为啥你屁股要站企业这边?混用是不是给消费者带来不好的体验,消费者本来就是弱势群体。 ...
给消费者带来不好体验=欺骗消费者?
epilogue
发表于 2019-7-29 11:00
本帖最后由 epilogue 于 2019-7-29 11:02 编辑
kyomu 发表于 2019-7-29 10:59
给消费者带来不好体验=欺骗消费者?
演示机和我买到的机器屏幕不一样,算不算欺骗消费者?
kyomu
发表于 2019-7-29 11:02
本帖最后由 kyomu 于 2019-7-29 11:03 编辑
epilogue 发表于 2019-7-29 11:00
演示机和我买得到机器屏幕不一样,算不算欺骗消费者?
把演示机屏幕拆给你装上怎么样?cpu每颗体质都跟宣传有差异呢,也是欺骗消费者了?
u96
发表于 2019-7-29 11:02
逢魔的铃音 发表于 2019-7-29 09:06
是,话喊的震天响,不还是消费者买单,花的是华为的钱吗?
啥时候京东方拿得出中高端与三星差不多的屏幕,那 ...
这话说的,和三星差不多才值得支持,我看不出一点对国产的宽容。
—— 来自 HUAWEI HMA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
epilogue
发表于 2019-7-29 11:04
kyomu 发表于 2019-7-29 11:02
把演示机屏幕拆给你装上怎么样?cpu每颗体质都跟宣传有差异呢,也是欺骗消费者了? ...
你的cpu有厂商宣传过包超?还是说你去买电脑现场演示的电脑是超频的?杠精思路确实牛逼。
sfv
发表于 2019-7-29 11:08
u96 发表于 2019-7-29 10:50
我又来贴nbc的图了。
nbc这图里10个评分项目
2699的药20只有3个项目比售价一千出头的n7更强
这是反装忠吗
红左手
发表于 2019-7-29 11:09
kyomu 发表于 2019-7-29 11:02
把演示机屏幕拆给你装上怎么样?cpu每颗体质都跟宣传有差异呢,也是欺骗消费者了? ...
讲道理,除了这代的zen2,基本上CPU的boost频率只要还可以的风冷都是能上去的
zen2这种厂家标的boost频率都上不去的属于异类
至于手动超频,基本没有哪个厂家明确承诺过
Sangria
发表于 2019-7-29 11:09
epilogue 发表于 2019-7-29 10:56
cc9e这种机器混用没啥人提,是因为没流量,流量大的6s那会吐槽三星的还少么。说的那么明白你看不懂?
欺 ...
是否欺骗消费者,法律是有定义的,不因流量大小为转移,也不因消费者喷不喷为转移。配件混用是业界比较普遍的做法,是否属于欺骗消费者,你一人的说法怕是不算数。
u96
发表于 2019-7-29 11:15
epilogue 发表于 2019-7-29 10:33
华为的屏幕混用政策,其实某种意义上已经是欺骗消费者了。。。而且mate20p屏幕不看分辨率,只看数据其实 ...
oled最大的问题就是分辨率,你跟我说不考虑分辨率?现在三星1080当然很好很成熟,但是你怎么不说s10还倒退了呢?
—— 来自 HUAWEI HMA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
epilogue
发表于 2019-7-29 11:18
u96 发表于 2019-7-29 11:15
oled最大的问题就是分辨率,你跟我说不考虑分辨率?现在三星1080当然很好很成熟,但是你怎么不说s10还倒 ...
我又没说2k不好,我意思mate20p除了2k其他参数很一般,也就三星今年给各家公版屏幕的水准,这还是更新后的数值,之前那数值压根算不上好。
kyomu
发表于 2019-7-29 11:20
本帖最后由 kyomu 于 2019-7-29 11:22 编辑
红左手 发表于 2019-7-29 11:09
讲道理,除了这代的zen2,基本上CPU的boost频率只要还可以的风冷都是能上去的
zen2这种厂家标的boost频 ...
屏幕不也是硬性指标放在那里,混用的屏幕或其他部件硬性指标还能天差地别?观感如何还不是个人要求有高有低。你屏幕不能达到你所想的“超频”,体质不行,也能说别人欺骗消费者了?
sblnrrk
发表于 2019-7-29 11:20
epilogue
发表于 2019-7-29 11:23
sblnrrk 发表于 2019-7-29 11:20
屏幕这玩意品控只要求合格,没有一致性要求,任何一家用同一厂的屏幕,都可以找到个体差异巨大的不同机器 ...
这不就有人测了么,荣耀20p和m6 10寸平板都是垃圾屏,不比海军张口就来强?
u96
发表于 2019-7-29 11:23
gil 发表于 2019-7-29 10:45
惊了,小米CC9e这种720p屏幕的千元机小米居然给搞了586和582,这配置组合也太扭曲了吧,照理说成本多花点在 ...
363和现在的586系技术特点完全不一样,退回去要重新调校一遍,把研发成本就花在这一个千元机上非常不划算。
—— 来自 HUAWEI HMA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
melvin95
发表于 2019-7-29 11:25
u96
发表于 2019-7-29 11:27
u96
发表于 2019-7-29 11:28
epilogue 发表于 2019-7-29 10:56
cc9e这种机器混用没啥人提,是因为没流量,流量大的6s那会吐槽三星的还少么。说的那么明白你看不懂?
欺 ...
流量大流量小是谁决定的?如果这个机器是华为出的,你猜会有多少流量?
—— 来自 HUAWEI HMA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
sblnrrk
发表于 2019-7-29 11:30
epilogue
发表于 2019-7-29 11:32
epilogue
发表于 2019-7-29 11:33
sblnrrk 发表于 2019-7-29 11:30
你要求是演示机和到手一样,世界上要两块完全相同的面板,还真的难找
苹果对屏幕非常肯花钱,面板不谈其 ...
没必要抬杠,你真的差距不大,没人会说你的,现在事实是不同屏幕供应导致个体间差距大,这才是问题。
u96
发表于 2019-7-29 11:37
sfv 发表于 2019-7-29 11:08
nbc这图里10个评分项目
2699的药20只有3个项目比售价一千出头的n7更强
那为啥总分还是荣耀20多呢?说明note7是色准烂的惊天地泣鬼神啊。
—— 来自 HUAWEI HMA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
u96
发表于 2019-7-29 11:39
epilogue 发表于 2019-7-29 11:18
我又没说2k不好,我意思mate20p除了2k其他参数很一般,也就三星今年给各家公版屏幕的水准,这还是更新后 ...
这就是话术的问题了,现在1080公版的水平恰恰是最成熟最好的。
—— 来自 HUAWEI HMA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
epilogue
发表于 2019-7-29 11:41
u96 发表于 2019-7-29 11:39
这就是话术的问题了,现在1080公版的水平恰恰是最成熟最好的。
—— 来自 HUAWEI HMA-AL00, Android 9上 ...
1080p公版并不如三星自家2k啊
epilogue
发表于 2019-7-29 11:46
本帖最后由 epilogue 于 2019-7-29 11:49 编辑
另外我还是要说下,nbc这种只测默认模式的,显然有歪屁股嫌疑,真要较真还是displaymate靠谱。
stmule
发表于 2019-7-29 12:25
三爽的amoled良率是60%?那边角料是不是得有40%+?