请教一下运动相机类产品
想要一个拍广角（重点）视频的设备，视频质量在iPhone 8 Plus级别就可以了。研究了几个产品（Go Pro，RX0M2，小米等）还是很疑惑，请大佬们赐教。
0. 照片功能无所谓，最好没有
1. 不需要任何附件的广角视频拍摄
2. 16：9视频拍摄时应该有至少24mm的视角
3. 广角畸变应该经过良好的矫正，不接受鱼眼类广角
4. 视频质量大致相当于iPhone 8 Plus
5. 具有光学防抖
6. 果冻效应较轻，在时速160KM的火车上拍摄应当看不见非常明显的果冻
7. 续航暂不限制
8. 价格暂不限制
光学防抖仅大法一家，很多年没更新了
GoPro7软件防抖还行
要不你看看云台吧，挂一个RX0 咲月露娜 发表于 2019-4-14 18:15
光学防抖仅大法一家，很多年没更新了
GoPro7软件防抖还行
要不你看看云台吧，挂一个RX0 ...
我看别人拍的RX0视频，完全不像24mm。
那要不去掉OIS，还有什么选择么？ gopro7白天防抖很好 甚至可以说最好的。 暗光会变成纯垃圾。畸变很大。
x3000 没有升格4k 防抖白天晚上都不错 畸变依然很大
你只能rx0加云台了，虽然没用过 不过rx0规格就写得24mm
—— 来自 HUAWEI LYA-L29, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.0-play 运动相机不要买有对焦模块的 要买固定对焦的 否则抖起来就是一锅粥
rx0系列不能算运动相机，应该算小体积高画质相机。
现在买就是gopro7，如果要光学防抖那就是as300/x3000，其他的都不行
—— 来自 Xiaomi MIX 2S, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.0-play YuKin 发表于 2019-4-14 18:19
我看别人拍的RX0视频，完全不像24mm。
那要不去掉OIS，还有什么选择么？
我也不知道24mm是啥感觉。。。
去掉光学防抖之后那就无疑是 GoPro7 了 综合下来我继续研究下RX0好了，感谢。 用过RX0，没感觉有明显的果冻，就这点还挺不错的。 最终方案是放弃视角买了个osmo2...... YuKin 发表于 2019-5-7 12:02
最终方案是放弃视角买了个osmo2......
为什么不买osmo pocket？？？ 江南映月 发表于 2019-5-7 12:46
为什么不买osmo pocket？？？
倒不如说为什么要买pocket，比XR强在哪里？
镜头视角标称26mm 80度，照片4000x3000，视频3840x2160。这个数值换算下来在视角上完全满足不了我最初的要求，操控更是完败。 YuKin 发表于 2019-5-7 12:02
最终方案是放弃视角买了个osmo2......
这和一开始的“运动相机”差了十万八千里啊 RPG-7 发表于 2019-5-7 13:31
这和一开始的“运动相机”差了十万八千里啊
因为我调查下来没有能满足我对于视角和视频质量的产品。按照我的预期，比较轻便的选择是M43的那支9-18mm+任意机身，但这样我出行就要带三件设备，那么退一步给手机加一个云台就值得考虑了，视角不足的部分就靠移动镜头了。 Ichthy 发表于 2019-5-7 13:42
差，居然是坟地，有没有版规禁止挖坟啊。
泥潭又不是贴吧，才1个月连坟地土都没挖开 https://b23.tv/av40969166
pocket有点惨吧，另外gopro7的畸变也太大了，本来我的关注点就在于画质、视角和稳定性三项上面。 OSMO POCKET主要卖点是小。。楼主没这需求就别推荐这个了 psi 发表于 2019-5-8 14:15
楼主也是玩了很多年相机的人了，问出来的问题怎么那么业余？自己要拍什么，用什么样的焦段还不清楚？ ...
你就不会好好说话么？我自然知道自己需要多少的焦段，我的顾虑在于镜头视角不等于视频模式下最终获得的视角，首先16:9下上下就要被切掉一部分，其次视频不是全采样或者超采样也要损失一部分，最终如果是电子防抖的话还要再被裁掉一部分。发个帖子问问自己不熟悉的产品怎么了？
页:
[1]