请教一下运动相机类产品
想要一个拍广角（重点）视频的设备，视频质量在iPhone 8 Plus级别就可以了。研究了几个产品（Go Pro，RX0M2，小米等）还是很疑惑，请大佬们赐教。
0. 照片功能无所谓，最好没有
1. 不需要任何附件的广角视频拍摄
2. 16：9视频拍摄时应该有至少24mm的视角
3. 广角畸变应该经过良好的矫正，不接受鱼眼类广角
4. 视频质量大致相当于iPhone 8 Plus
5. 具有光学防抖
6. 果冻效应较轻，在时速160KM的火车上拍摄应当看不见非常明显的果冻
7. 续航暂不限制
8. 价格暂不限制
光学防抖仅大法一家，很多年没更新了
GoPro7软件防抖还行
要不你看看云台吧，挂一个RX0 咲月露娜 发表于 2019-4-14 18:15
光学防抖仅大法一家，很多年没更新了
GoPro7软件防抖还行
要不你看看云台吧，挂一个RX0 ...
我看别人拍的RX0视频，完全不像24mm。
那要不去掉OIS，还有什么选择么？ gopro7白天防抖很好 甚至可以说最好的。 暗光会变成纯垃圾。畸变很大。
x3000 没有升格4k 防抖白天晚上都不错 畸变依然很大
你只能rx0加云台了，虽然没用过 不过rx0规格就写得24mm
—— 来自 HUAWEI LYA-L29, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.0-play 运动相机不要买有对焦模块的 要买固定对焦的 否则抖起来就是一锅粥
rx0系列不能算运动相机，应该算小体积高画质相机。
现在买就是gopro7，如果要光学防抖那就是as300/x3000，其他的都不行
—— 来自 Xiaomi MIX 2S, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.0-play YuKin 发表于 2019-4-14 18:19
我看别人拍的RX0视频，完全不像24mm。
那要不去掉OIS，还有什么选择么？
我也不知道24mm是啥感觉。。。
去掉光学防抖之后那就无疑是 GoPro7 了 综合下来我继续研究下RX0好了，感谢。 用过RX0，没感觉有明显的果冻，就这点还挺不错的。 最终方案是放弃视角买了个osmo2...... YuKin 发表于 2019-5-7 12:02
最终方案是放弃视角买了个osmo2......
为什么不买osmo pocket？？？ 江南映月 发表于 2019-5-7 12:46
为什么不买osmo pocket？？？
倒不如说为什么要买pocket，比XR强在哪里？
镜头视角标称26mm 80度，照片4000x3000，视频3840x2160。这个数值换算下来在视角上完全满足不了我最初的要求，操控更是完败。 YuKin 发表于 2019-5-7 12:02
最终方案是放弃视角买了个osmo2......
这和一开始的“运动相机”差了十万八千里啊 RPG-7 发表于 2019-5-7 13:31
这和一开始的“运动相机”差了十万八千里啊
因为我调查下来没有能满足我对于视角和视频质量的产品。按照我的预期，比较轻便的选择是M43的那支9-18mm+任意机身，但这样我出行就要带三件设备，那么退一步给手机加一个云台就值得考虑了，视角不足的部分就靠移动镜头了。 Ichthy 发表于 2019-5-7 13:42
差，居然是坟地，有没有版规禁止挖坟啊。
泥潭又不是贴吧，才1个月连坟地土都没挖开 0. 照片功能无所谓，最好没有基本都有
1. 不需要任何附件的广角视频拍摄除了osmo pocket都有
2. 16：9视频拍摄时应该有至少24mm的视角 同上
3. 广角畸变应该经过良好的矫正，不接受鱼眼类广角其实在电脑上对鱼眼广角视频进行后期纠正非常简单，有个叫defishr的软件
4. 视频质量大致相当于iPhone 8 Plus 如果4K60P是硬要求，只能gopro7black,不然的话RX0ii大概是最好
5. 具有光学防抖 运动相机全都只有电子防抖
6. 果冻效应较轻，在时速160KM的火车上拍摄应当看不见非常明显的果冻 最近的问题都不大
7. 续航暂不限制
8. 价格暂不限制 https://b23.tv/av40969166
pocket有点惨吧，另外gopro7的畸变也太大了，本来我的关注点就在于画质、视角和稳定性三项上面。 OSMO POCKET主要卖点是小。。楼主没这需求就别推荐这个了 psi 发表于 2019-5-8 14:15
楼主也是玩了很多年相机的人了，问出来的问题怎么那么业余？自己要拍什么，用什么样的焦段还不清楚？ ...
你就不会好好说话么？我自然知道自己需要多少的焦段，我的顾虑在于镜头视角不等于视频模式下最终获得的视角，首先16:9下上下就要被切掉一部分，其次视频不是全采样或者超采样也要损失一部分，最终如果是电子防抖的话还要再被裁掉一部分。发个帖子问问自己不熟悉的产品怎么了？
页:
[1]