买二手过程中涉及到的其实就是不买二手的玩家，二手玩家，和厂家三者
毫无疑问二手玩家得利了，那么谁损失利益了呢？
用排除法，首先损失的肯定不是厂家，有二手流通这种事肯定在资本家的算计之内
所以非二手玩家肯定帮二手玩家承担了一部分支出
但是就算现在一夜之间消灭了二手党，非二手玩家就能得利了吗？
我觉得也不行消费者始终是斗不过资本家的，而且这个过程中指不定厂商能想出多少恶心人的招儿
而且对于消费者群体而言，保留这样一份权利也是好事，使不使用这个权利把握在玩家手里而不是资本家手里
所以我觉得目前维持现状就挺好
我自己：偶尔买二手游戏，从不卖二手游戏，经常借朋友的盘来玩
—— 来自 Sony G8142, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
这样的话题居然需要讨论，可见泥潭是多么脱离社会
什么时候二手交易真的违法了再来讨论这个问题吧，目前二手交易是人民的合法权利，你不让，你算老几？
观测型冰糕菌 发表于 2019-3-11 09:16
买二手过程中涉及到的其实就是不买二手的玩家，二手玩家，和厂家三者
毫无疑问二手玩家得利了，那么谁损失 ...
二手游戏的流通点是玩家跟实体店，利益最大头是实体店。支持二手喊的最响的也是实体店。还记得pspgo不支持实体游戏之后怎么死的了吗？
我只支持我想白嫖就白嫖想补票就补票的状态
shinan 发表于 2019-3-11 09:35
什么时候二手交易真的违法了再来讨论这个问题吧，目前二手交易是人民的合法权利，你不让，你算老几？ ...
lz讨论的是道德问题。没跟你讨论规则底线。而且规则底线也是人定的，搞不好哪天二手就法律禁了呢。再说了，要是违法的事情就没人干了，这世道早没那么多破事了。
铅笔 发表于 2019-3-11 09:41
二手游戏的流通点是玩家跟实体店，利益最大头是实体店。支持二手喊的最响的也是实体店。还记得pspgo不支 ...
说的是我考虑欠妥了
但是二手玩家肯定也受益了，同时二手消失的话游戏店的收益厂商也不可能分给玩家，所以我觉得对我整段话影响不大
—— 来自 Sony G8142, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
二手交易趋势会越来越少的，厂商现在根本不用这么着急禁二手
—— 来自 smartisan OE106, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
反二手党部分不是zz，一个想法，不一定错
要反二手，等全世界的资本家都消失了，实现了共产主义，才能做到。LZ你可以现在就投入到共产主义社会的建设，说不定你的子孙可能见得到反二手社会的到来呢
你们真是吃的太饱了
我支持
虽然我没买过二手
但是我捍卫二手交易的自由
中文诉求同理
别把玩家当傻逼
最近什么风向，这些厂商都有钱赚所以开始找事了？
讲道理，游戏这东西更像书籍，你看完了觉得没有保留的必要卖出去完全合法合理吧，如果你觉得有保留的必要完全可以自己留着不是么
我不怎么买卖二手，但是我支持玩家应有买卖二手的自由
这两者完全不冲突
—— 来自 OnePlus ONEPLUS A6000, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
我寻思索尼在ps4发布会上做的秀也没过去多久啊
本帖最后由 黑夜守望者 于 2019-3-11 10:51 编辑
最终空想 发表于 2019-3-11 00:59
我也是看这个讨论第一次知道居然有消费者担心商家赚不到钱的，这些人是不是从来不买打折的东西啊 ...
你第一次知道有消费者操商家的心吗？我大学时就因为一包康师傅方便面和我室友展开辩论了不过辩论的核心问题更接近steam的能否掏钱差评
一只韭菜 发表于 2019-3-11 11:50
拿电影对比不太恰当
因为放映电影也是需要成本的
而买卖二手游戏并没有产生额外成本
说起二手书，书商也有各种小伎俩。比如为了防教科书的二手，书商恨不得一年出一个新版，新内容倒没怎么加，反而是section各种颠三倒四，课后题题号来一个组合置换，用老课本的经常一头雾水体验极差。
本人可能有点特殊……
二手的卡带载体是首选，甚至高于全新首发限定。
二手的光盘载体绝对不行。
绝对不会选择购买账号或者合购，尽管已经和朋友合购了GGXRD和MHW。
假如游戏厂商禁止二手转卖，上升到法律高度，那100%赞成。
假如厂商要在游戏载体上加入禁止二手买卖的程序（X1当年作死的技术），无论第一方或第三方，都会无比反感。
不知道因为什么
支持，去年刚入了两个游戏的二手，之前一直都是实体全新爱好者（不排除老游戏js自己塑封了当全新卖的），在去年年初，想要补一些ps4上之前还有没游玩过的游戏，但是由于市场的消化，厂家采购方又不会一直补充，基本市面上没有全新的碟子，但是二手还是有一定的存量，才有机会购买这几个游戏。（然后其中一个今年出了带新游戏demo版，最后还是等等党的胜利）
支持啊。厂商可以通过不损害玩家利益的前提下，对游戏做出改变减少二手的流通。
早买早享受，迟买享折扣。早卖少享受，不卖有折扣。凭老游戏换新游戏折扣等等方式。
这是玩家的正当权利，为什么不支持呢
我非常赞同你的观点，我喜欢的游戏也尽量保留一份正版来对得起制作团队。
不过要求别人也没必要。
游戏本身质量对的起价格自然会减少二手流通的 1软硬比1:1以上的野吹 出二手甚至能赚的xb2在看看那些几个礼拜几个月了就减价促销 强行拉长游戏时间 游戏本身烂的一逼的只想骗钱的 另外出语言版本的干嘛不出二手？ 精神股东 优越党 眼红数字版不能回血 抵制二手无非就这几个心态
其实本人有一个观点，很简单，可能也很过分，就是，我不支持二手房交易，至少，我不支持非超过10年老房子的二手交易。
很多人持有这样一个观点，就是我经济能力一般，买不起新房子，就去市场找二手房，起码比玩盗版租房。不过我觉得这可能是你对自己的心理安慰，对于开发商来说，“买二手房”和“租房”的结果是完全相同的，房子的收益只取决于绝对销量，也就是最后总共卖出去了多少套房子。如果付出的新房子和二手房之间的差价就是你为这个楼盘做出的贡献的话，我觉得还不如去租房子，然后攒钱去买经济适用房。房子，和电影一样，是一种“购买过程”的商品，而这个过程需要付出的价格就是这个商品的售价，而不是“全新与二手的差价”，你也没见过有谁看完电影去跟影院说“我刚看的电影全忘了，你把票钱退给我吧”这样的事情吧？（这个比喻好像很不恰当，不如改成：看完电影之后把票卖个下一个人让他去看？）
那么很多人就说了，我是工资低，我穷，没钱就不能买房子了吗？这个事情其实很滑稽，因为我觉得有件事是常识，没错，房子是生活必需品，但是你没钱，买不起房子，当然就没有地方住啊，这他妈不是废话吗？你见过谁去洗脚城门口喊“没钱就不能大保健了吗？”。还是那句话，没钱就去赚钱，社畜努力工作也好，学生党打工也好，为了喜欢的东西，付出点劳动真的不丢人，也是完全有必要的。
你猜要是有人对二手房交易是这么个观点会有多少人想打死他？
记得岩田聪怎么对待二手问题的？
把游戏做到玩家舍不得出二手就好了，真玩到喜欢的游戏是不会出的（这么多年我就出过一个PSV的托托莉和3DS的新光，新光后来还买回来了）
我反正支持二手
凭什么不支持，买游戏付了钱，所有权归用户爱怎么处理不行
二手損害的不是賣遊戲的零售商嗎 怎麼又直接損害廠商利益了 而且作為零售的gamestop自己都支持二手交易和租遊戲 一堆玩家急著當太監幹嘛
虚无连斩 发表于 2019-3-11 12:44
记得岩田聪怎么对待二手问题的？
把游戏做到玩家舍不得出二手就好了，真玩到喜欢的游戏是不会出的（ ...
这个想法是过于理想化了
只有恨忠实的死宅才能保留游戏
一般的玩家随便打打的，再喜欢也不过就是多打几个月而已
这样的轻度玩家还是占大部分的。
禁止楼主二手房交易，不住的房子充公，想住房子买新的
----发送自 STAGE1 App for Android.
能卖二手的游戏使用价值要比不能卖二手的同一个游戏高，那是不是不能卖二手的游戏该降点价？
不过我自己买的游戏倒是都没出过二手…没通的想通关，通了的不舍得卖。
— from OnePlus ONEPLUS A3000, Android 8.0.0 of S1 Next Goose v2.1.2