论坛 › ＰＣ数码 › 重磅：英特尔关闭晶圆代工业务

kukimao 发表于 2018-12-18 21:48

Jet.Black 发表于 2018-12-18 22:33

英特尔最终会不会走上GF一样的末路呢？

reyes1004 发表于 2018-12-18 22:46

melvin117 发表于 2018-12-18 23:15

coolcatlin 发表于 2018-12-18 23:18

关键问题在于，除了x86，别的ic根本就用不上intel的高功耗高性能工艺。。。

madbird302 发表于 2018-12-19 00:11

囧囧囧 发表于 2018-12-19 00:56

被amd彻底干死了。

sq1983 发表于 2018-12-19 01:24

牙膏厂在10nm这一代应该壮士断腕，别再纠结原定的指标了，快速过度才是正途，现在还能靠市场惯性笼络住客户

正义大朋友 发表于 2018-12-19 02:05

撒撒 发表于 2018-12-19 08:28

本帖最后由 撒撒 于 2022-11-7 13:39 编辑

编辑。

patema 发表于 2018-12-19 08:58

ii要开大了吗

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

orecheng 发表于 2018-12-19 10:12

coolcatlin 发表于 2018-12-18 23:18
关键问题在于，除了x86，别的ic根本就用不上intel的高功耗高性能工艺。。。

核弹黄表示不同意，还有小AA

hgfdsa 发表于 2018-12-19 10:12

同为14nm8核 AMD和intel比起来，晶体管密度AMD高，晶体管数量AMD高，4G以下功耗AMD低，然后有人跟我说Intel的工艺更强。

Dox 发表于 2018-12-19 10:20

真是十年河东十年河西啊

Hikiyaga⑧man 发表于 2018-12-19 10:43

gofbayrf 发表于 2018-12-19 10:53

生產基帶都這麽產能吃緊了沒空代工吧

hgfdsa 发表于 2018-12-19 11:01

Hikiyaga⑧man 发表于 2018-12-19 10:43
amd密度高？功耗低那是没跑avx

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.1 ...

ryzen8核心 4.8b 205mm^2，7700k是1.75b 122mm^2

mcfly 发表于 2018-12-19 11:02

coolcatlin 发表于 2018-12-19 14:50

orecheng 发表于 2018-12-19 10:12
核弹黄表示不同意，还有小AA

低功耗众核，他凭什么不同意。。。

novem 发表于 2018-12-19 14:54

intel这波失败就没有以后了

qwased 发表于 2018-12-19 15:10

Hikiyaga⑧man 发表于 2018-12-19 10:43
amd密度高？功耗低那是没跑avx

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.1 ...

zen2补齐avx256了，到时候看看功耗有没有爆炸
不过牙膏厂的10nm再不搞定真要出事了

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.1

KOGmk2 发表于 2018-12-19 15:22

囧囧囧 发表于 2018-12-19 00:56
被amd彻底干死了。

是被太极殿干死了~~~或者说是除了牙膏家全蓝星强者的合力......

Realplayer 发表于 2018-12-19 15:25

自顾不暇

Realplayer 发表于 2018-12-19 15:29

hgfdsa 发表于 2018-12-19 10:12
同为14nm8核 AMD和intel比起来，晶体管密度AMD高，晶体管数量AMD高，4G以下功耗AMD低，然后有人跟我说Intel ...

大概是因为outel更能超？这点也不见得啊
9900K那功耗都什么样子了

龙骑士尹志平 发表于 2018-12-19 15:54

卧槽 outel有跪的趋势了

囧囧囧 发表于 2018-12-19 17:31

intel是撑不过2018年了，amd即将接管。

hgfdsa 发表于 2018-12-19 18:06

Realplayer 发表于 2018-12-19 15:29
大概是因为outel更能超？这点也不见得啊
9900K那功耗都什么样子了

要是极限频率都做不过台积电，intel的14nm+++改名16nm算了

精钢魔像 发表于 2018-12-19 18:16

intel 问刚挖来的cpu大牛：“怎么做出好的cpu？zen那样的。”大牛回答：“先卖工厂。”
intel 问刚挖来的gpu大牛：“怎么做出好的gpu？比amd的要好一些的。”大牛回答：“不要自己建工厂。”

Sheny 发表于 2018-12-19 19:40

hgfdsa 发表于 2018-12-19 10:12
同为14nm8核 AMD和intel比起来，晶体管密度AMD高，晶体管数量AMD高，4G以下功耗AMD低，然后有人跟我说Intel ...

你先把intel集显抠了，或者amd塞个核显再比，看看是不是就差不多了

囧囧囧 发表于 2018-12-19 19:53

Sheny 发表于 2018-12-19 19:40
你先把intel集显抠了，或者amd塞个核显再比，看看是不是就差不多了

Zen2就有了，不急。

2018年还能看到北桥实在也是太科幻了。

john 发表于 2018-12-19 23:56

Realplayer 发表于 2018-12-19 15:29
大概是因为outel更能超？这点也不见得啊
9900K那功耗都什么样子了
AMD信者都不敢提4G以上功耗，更不用说做梦都跑不到的全核4.7G
https://static.techspot.com/articles-info/1613/bench/Power_05.png

hgfdsa 发表于 2018-12-20 09:57

Sheny 发表于 2018-12-19 19:40
你先把intel集显抠了，或者amd塞个核显再比，看看是不是就差不多了

GPU的晶体管密度向来比CPU高，Intel其实还占了便宜

shiraikuroko 发表于 2018-12-20 19:23

囧囧囧 发表于 2018-12-20 20:02

shiraikuroko 发表于 2018-12-20 19:23
amd只有在3g以下才比intel功耗低，那个14lpp是三星低功耗版工艺

3.3g以上任何频率都不比intel功耗低 ...

何必呢，amd和他爹tsmc天下无敌，反对就是不客观。

hgfdsa 发表于 2018-12-21 09:43

shiraikuroko 发表于 2018-12-20 19:23
amd只有在3g以下才比intel功耗低，那个14lpp是三星低功耗版工艺

3.3g以上任何频率都不比intel功耗低 ...

ryzen 一个ccx 4核心+缓存1.4B的晶体管，7700K全套1.75B，去掉GPU和北桥那一票，晶体管数量只怕只有ryzen的60%，结果2者功耗是同一级别。

amd用的是低功耗工艺不假，但是别人低功耗工艺冲到了4G，Intel的“高性能”高了多少呢？别人密度高，所以有更多的空间放互联，可以轻松扩展，Intel付出巨大的功耗和成本代价堆核还是堆不过对手。

rayzen的翻身就是靠工艺更强，4C对4C，推土机只多了4成晶体管打不过；现在到了ryzen，晶体管至少多了7成。

shiraikuroko 发表于 2018-12-21 12:02

hgfdsa 发表于 2018-12-21 12:32

shiraikuroko 发表于 2018-12-21 12:02
低功耗工艺在3G以下有功耗优势再正常不过了。冲上4G算是差不多到头，二代RYZEN最高只有4.3左右，差不多就 ...

我们模拟下ryzen用intel工艺造。ryzen 8核估计要350mm^2的面积，因为CPU核心规模大的多，所以极限频率比i7低，只能到4.5G左右，同频的时候性能稍弱，功耗高个30%（非AVX2烤机）。

所以这玩意的下场会比当年K10强吗？

孤狼arcueid 发表于 2018-12-21 13:04

工艺更强按摩店 行吧 先把转帖机吹zen+的体质吐出来啊

shiraikuroko 发表于 2018-12-21 17:32

hgfdsa 发表于 2018-12-21 18:15

shiraikuroko 发表于 2018-12-21 17:32
模拟干嘛？有实物在那里，INTEL 9900K，8核 带个垃圾GPU，核心面积比GF 14LPP造的不带集显RYZEN小 ...

ryzen的CPU规模比9900K大得多啊，7700K 1.75B，8700K 2.2B，9900K估计只有3B，ryzen4.8B，晶体管数量多了快60%

查看完整版本: 重磅：英特尔关闭晶圆代工业务