提到m43总是没拿在手里的人讨论 怎么还没死 的氛围
M43挂着拳头大的DG 12-60，往袋子里随手一堆就上街。口袋里再揣个DG15、25这素质的镜头加起来也就200g，这种来福感是全副带不来的。所以我的GX85系统出勤率比A7M3系统高多了。
Archlich 发表于 2018-11-6 20:15
这不是在说镜头吗，怎么又扯到机身ISO上去了。索尼RX100的镜头在你眼里算啥，光圈f/5起跳？那你找个全幅的 ...
不看像场，不看进光量，那么光圈也没法谈。小底镜头进光量小，但是我从来不觉得小就代表不好或者廉价。只不过奥巴Pro镜头完全是拿自己系统的短处去拼别人的长处，我觉得不是好主意。
痰盂纯属有人瞎带节奏，我举例用55za，完全可以跟25mm 1.2公平对比。
本帖最后由 Jet.Black 于 2018-11-7 09:57 编辑
lixianfyss 发表于 2018-11-7 09:40
不看像场，不看进光量，那么光圈也没法谈。小底镜头进光量小，但是我从来不觉得小就代表不好或者廉价。只 ...
对的，底小等效像场等效进光量等效光圈等效价格等效重量肯定都是渣。
也不用强调25 1.2等效全副2.4，只区区1.8拿来比也算是看的起小底。
Archlich 发表于 2018-11-6 16:11
一直有人在偷换概念啊，景深是景深，进光量也说什么“等效”是什么鬼。
你拿个m43的0.95看看，快门速度不 ...
本来就是在说通光量啊，通光量又不只是决定快门速度，也决定了在同一个快门速度下CMOS能得到多少光线信息
同样物理光圈、快门速度下FF能接收的光线信息是M43的4倍，这也就是FF为什么弱光环境下画质更好的本质原因
gil 发表于 2018-11-7 10:02
本来就是在说通光量啊，通光量又不只是决定快门速度，也决定了在同一个快门速度下CMOS能得到多少光线信息 ...
所以全副的根本优势就是单位面积的感光器价格低。
也就是等效感光面积价格低。
买全副可以同样的钱买到更多感光面积
???难道不是像素密度高导致信息噪点更多的原因么
看着一堆等效党真是无语……
startraveller 发表于 2018-11-7 12:56
看着一堆等效党真是无语……
毕竟，手中快门终觉浅，绝知此事靠键盘。
明年除了1x还有两台新机
最终又是老生常谈的等效话题
其实m43被黑主要是X2的系数算起来太简单了，apsc的X1.5就难算一些，佳能的X1.6又高了一个量级，一寸X2.7基本超过人类的极限了
M43哭啥，尺寸放在那，开放协议放在那，现成镜头摆在那，现在还有个大疆续命去了
APS-C才是真正爹不疼娘不爱好嘛！要不是富士这几年闲着没事干刷机身玩根本没人更新了好嘛！