本帖最后由 纸皮 于 2018-11-1 01:35 编辑
無名の生足 发表于 2018-10-31 20:51
自从看泥潭推荐买了下面这个，我在家就没用过纸质草稿纸了。后来给ipp10.5配了笔，ipp成为草稿纸，这玩意 ...
这便宜东西真好用，又足够轻便(猴板果板我倒是经常懒得带)，而且非常方便共用，画两笔递给别人，别人笔一转就画上了
要是是半透明就完美了，可是大款的半透明又添加了可擦写这种无用又贵的功能
我觉得泥潭在弄菊花区之前应该先弄个水果区
把苹果侠都关进去
配件只有笔也说不出别的 假如加个单反头肯定就当摄影生产力工具吹了
楼主和v2那帮码农觉得不能跑编译的都不是生产力工具应该有共鸣
去那边说不定可以扩展你的论据和喷点,加油
生产力工具难道不是指能赚钱的工具吗？
PPT能赚钱，PPT就是生产力工具
PR能赚钱，PR就是生产力工具
画画能赚钱，纸笔ipad颜料都是生产力工具
唱歌能赚钱，话筒音响乐器，甚至演出时用的胸罩都是生产力工具！
吃饱撑的限定只有PC鼠标才是生产力工具。难道LZ是原教旨PC信众？
Microsoft 发表于 2018-11-1 10:13
楼主和v2那帮码农觉得不能跑编译的都不是生产力工具应该有共鸣
去那边说不定可以扩展你的论据和喷点,加油 ...
i2ex一群人喊新mac mini贵，和泥潭画风截然相反，完全没想到
kuleisite1992 发表于 2018-10-31 23:55
所以你想象一下这个场景，在你面前，有一个大约10-12英寸的显示器，你的左手放在键盘上，你的右手抬在半 ...
我也觉得不支持鼠标/触摸板才是硬伤……什么是生产力？让你用更高的效率工作就是生产力。所以为什么要吹小红点，吹果家的触摸板，因为能让手在一个舒适的移动空间内完成工作。iPad在我看来要是没有软件加成，单论工作效率还不如Android板呢，Android板好歹还支持鼠标，能舒服的坐在桌前完成工作。而iPad，打一会字，前倾，伸手，点点点，在打一会儿字，再前倾，伸手，点点点，无限循环，太蠢了。iPad一日不支持鼠标/触控板，一日就是一个半残的生产力工具。
当然对于某些纯粹靠触控点划就能解决的工作，iPad确实是生产力工具。
—— 来自 Sony H8324, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4
モナド 发表于 2018-11-1 10:43
i2ex一群人喊新mac mini贵，和泥潭画风截然相反，完全没想到
6499买个8100+8+128怎么都不能叫便宜对吧，何况ssd焊死的
当然另一个侧面证明泥潭还是rich
扯A1x芯片性能的，让ipad跑个虚拟机来看看呗
6g内存开3G的psd不卡，不知道实际消费者使用起来是什么样子的，PC用photoshop配置都16G起步
514500 发表于 2018-11-1 13:43
泥潭很多人都说了，能赚到钱的就是生产力工具……“效率”什么的评判标准各异；再说了，吹iPad也好千万也别 ...
我可没吹，在我看来都是屎……但好歹猴板支持鼠标
—— 来自 Sony H8324, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4
因为这帮人要求最低而且收入高。
我这种excel民工，每天报表更新十几次，几个文档来回切换。
你让我拿个没有鼠标，不能多开同一app文档，没有公式的iPad干活，估计要疯了。
只有老板，收到一封邮件签个已阅，优雅又效率，来福斯泰尔。
zhuangku556 发表于 2018-11-1 14:03
因为这帮人要求最低而且收入高。
我这种excel民工，每天报表更新十几次，几个文档来回切换。
老板要用TNT,独立办公室，指哪说哪，一次开十几个窗口同时聊天。
Herreimu 发表于 2018-10-31 20:36
不是，你们都没见过1刀一厚沓的夹子用纸吗
打印不都是自己买打印机吗，打印纸沃尔玛常年打折，500张 ...
一元店那自动铅笔能用？笔杆特别细，特别烂
稍微能用的自动铅笔都是1美元多，一盒铅也得一美元多
真不比两块钱一根的晨光好用
小修 发表于 2018-11-1 14:14
老板要用TNT,独立办公室，指哪说哪，一次开十几个窗口同时聊天。
TNT办公室用，外面用IPP
苹果什么时候出带屏幕的缝纫机
发自我的iPhone via Saralin 2.1.1
penrynx 发表于 2018-11-1 01:25
有问题吗？A11拿x264实测性能大约是i5-7300u水平。
有来源吗？
— from Google Pixel XL, Android 7.1.2 of S1 Next Goose v2.0.4-play
苹果侠，牛逼（破音）！
本帖最后由 文学造纸 于 2018-11-2 11:22 编辑
pgain2004 发表于 2018-11-1 00:53
讲道理，虽然IPP缺陷很多，但宣传时选择它相对优势的绘图类Creative Job来强调IPP是生产工具，不等于否定了 ...
你写的还行，但有一点是你想当然：就我所知画手圈里就算限定画画生产力也不怎的
正经商插能不能用这个从头到尾完成？能，但对画手来说消耗精力时间，极其划不来，中二台台长都说果板PS连图层蒙版都没，画手拿果板画其实是表演“你看我拿果板都能画好”本身就意味不当赚钱工具
除非路上打草稿，如果手边就有能用的全套家伙，打草稿都不会用IPP
想来苹果侠是根本没工作，只会说看到谁谁怎么用从来不说自己，我要是苹果侠这种人我就吹用锤子+罗永浩推荐的几百块手绘屏不是更好
你们怎么还在跟这傻屌争，他的核心观点就是你不认苹果就是你落伍没见识，跟着他翻来覆去的打滚有什么意思
所以说ipad pro的目标用户根本就不是我们这种搬砖的啊
littleneko 发表于 2018-11-2 12:59
所以说ipad pro的目标用户根本就不是我们这种搬砖的啊
这个从价格上就能看出来了吧？
本帖最后由 typeunknown 于 2018-11-2 13:42 编辑
所以说这东西能充当生产力工具是没错，但是要“变革”企业生产力？广度深度都不够，至少先打个两折再说吧。
文学造纸 发表于 2018-11-2 11:20
你写的还行，但有一点是你想当然：就我所知画手圈里就算限定画画生产力也不怎的
正经商插能不能用这个从头 ...
我是指平板+笔这种形式导致它比较擅长绘图类（不限于绘画）应用而且够直观，所以被用来宣传而已，没说它比其它工具好……说到底我也不怎么用苹果家的硬件来进行专业工作。
还是分论点列出来比较不容易误会：
1、引用的（仅限）那段宣传从内容上说没问题，楼主在用简单的偷换概念钓鱼；
2、IPP确实能用来干活所以算生产工具；
3、但“算”不代表它优秀，官方抑或粉丝的溢美之词都是听听就好，没实际案例数据对比就都是废话；
4、组合方案的优劣用来推荐还好说，用来争议那除非有利益关系，否则只是浪费时间。
514500 发表于 2018-11-1 13:43
泥潭很多人都说了，能赚到钱的就是生产力工具……“效率”什么的评判标准各异；再说了，吹iPad也好千万也别 ...
跑信用卡的银行业务员喜欢用猴板。
看标题还以为是苹果和老罗达成互相理解了
雷诺4000 发表于 2018-11-2 14:01
俺是乡下人没用过iPad，原来现在能装CAD了？
那么谁来说一下这个CAD是AutoCAD么？能装天正插件么？支持 ...
我还要ansys。
无印凉粉 发表于 2018-11-2 14:42
我倒是非常好奇水果侠的职业
我还没听说过哪个500强完全普及用iPad了。
至少我接触的招商局整个集团来说 ...
保险业