66367749 发表于 2018-5-3 18:40
而且选了制作组认为的非最终负面法典在游戏进行过程中是只有正面反馈没有负面的，正常玩家去点的思维是想 ...
直说就是“自以为是”，制作组从一开始就没想认真讨论问题，而是把自己的想法和价值观丢上来，还要包装成和玩家一起讨论这个问题的样子，，，
sketchup 发表于 2018-5-3 18:26
真的吗？哪些算极端的，调整类的上来几个看起来都是极端啊，是一个法典都不点吗？ ...
基本上是末端3个，秩序是告密、洗脑和新秩序，信仰记不起来了
厄斯沃穆 发表于 2018-5-3 19:26
基本上是末端3个，秩序是告密、洗脑和新秩序，信仰记不起来了
好吧，原来是我手欠了，还以为是只是最后一个，我走的信仰线，点了倒数第二个，首领成为真理守护（但其实完全没必要），结局出了值得吗......
这么说还蛮合理的，我个人觉得宗教线从强制忏悔开始就偏极端了，我回去重打没越界了
luhf 发表于 2018-4-29 20:57
1.全知
2.制定的决策可以几乎被100%的执行
3.没有私人利益，没有裙带关系
lz的意思是，其他slg游戏你扮演的就是全知神，冰气也并没有有什么不同，但是冰气制作者强行把你当做领导人而不是全知神来道德拷问，玩家可能就没用代入感反而觉得傻逼。
deadpeople 发表于 2018-4-29 20:33
朋友，多玩玩模拟经营类游戏
另外这个制作组的游戏包括前作我的战争我都不太喜欢，里面面临道德困境的选择 ...
这是我的战争我通了几次都是搞大屠杀的，没必要抓狂
有个问题，因为没有使用有些政策导致本来不必死的居民死亡，那这锅谁背？严守道德底线罔顾人命？
----发送自 samsung SM-G9350,Android 7.0
这种扔你脸上的道德拷问其实挺低端了。最黑地下城才是让你玩着玩着发现自己变成草菅人命的企业CEO了。过程中还非常享受，玩一阵顿悟了冷汗直冒
硬要说的话，也就是制作组没在你点极端选项的时候给出提示然后又在你不知情地走到结局的时候用了太生硬的说辞。（当然换个思路，如果制作组给你安排个可选性别的贴心小棉袄型助手一路陪着，如果选了极端选项就会表达没卵用的抗议或者表现得很伤心，最后结局选择辞职，这样处理会不会让观感更好点？）
GrimReaper 发表于 2018-5-3 21:23
有个问题，因为没有使用有些政策导致本来不必死的居民死亡，那这锅谁背？严守道德底线罔顾人命？
----发送 ...
不做不错嘛
想一下你去玩最新的最终幻想，通关没给你放拯救世界的动画，没给你放伙伴们一起克服困难之后庆祝的CG，没称赞你保护了世界。而是弹出一句话：“本作一周目只需要全员41级就可以战胜最终BOSS通关，在最优化的战斗方式下，玩家只需要击杀981只敌对生物即可达到全员41级。而你在旅程中一共击杀了1752只敌对生物，也就是说有771次多余的杀戮。为了拯救世界你制造了这么多无谓的牺牲，这么做真的值得吗？”
看你们讨论这么多，我觉得这么搞真的是值得的
以后他们肯定还要继续加戏
制作组可以在游戏中表达自己的思想和价值观，但不应该揪着玩家耳朵说“你该思考xxx”，可以说是犯了和暴雪一样的毛病，想教玩家玩游戏
Sherlock08 发表于 2018-5-4 01:12
制作组可以在游戏中表达自己的思想和价值观，但不应该揪着玩家耳朵说“你该思考xxx”，可以说是犯了和暴雪 ...
你还别说...星际2合作模式真有一样的台词"帝国的盟军拯救了星球,但是把维力蒂亚的自然资源掠夺殆尽,这样做真的值得吗?"
然而暴雪是故意的,因为说这句话的人是个露骨的虚伪小人,全程盼着玩家的单位死亡.
玩我的战争的时候我就在想，这群人去偷吃的会伤心，几天没烟抽也会伤心，杀人了就全世界都知道，你不伤心他伤心……制作组是不是忘了自己设定的游戏背景是怎样的了
cy星旅者 发表于 2018-4-29 20:29
我就想知道挣得多的非国企有每天都八个小时准点下班的么？
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客 ...
首先这个游戏里的工人默认是八点上班六点下班，每天工作10小时还24小时盖房子的
首先赞同LZ找的点，FP宣传以领导者为重，这三点做成这样肯定是偏了。但同时这三点也都是很难做好的，P社蠢驴们绞尽脑汁也就做成那样生硬的感觉，就更别提11B这种新手上路的小作坊了。
另，现在的玩家怎么越来越懒了，问完原来可以很值得，果断重玩了一遍，只点到信仰守护者。“不过......我想，我们并没有越界。信仰给我们力量，我们熬过来了。”作品价值观取向还是比较正确的，虽然一边是人类存亡的大旗，但另一边是毒菜和邪教，西方社会在这两个东西上的体会可比东方多多了，画个等号也不算太夸张，只能说是价值观念的不同了。
请问LZ是 如何评价游戏《冰汽时代》？ - Paddy的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/273905737/answer/378782853
这个回答的撰写者吗？
教育部应该把这游戏作为爱国主义教材推广，什么宣传讲座，读本都不如这游戏能让玩家发自真心的感叹一句社会主义牛逼，老外傻逼
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端
GMJ 发表于 2018-05-04 07:47:15
教育部应该把这游戏作为爱国主义教材推广，什么宣传讲座，读本都不如这游戏能让玩家发自真心的感叹一句社会 ...而且关键这游戏还是资本主义的老外做的
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
cy星旅者 发表于 2018-05-04 03:21:50
24小时造房子么？我怎么记得只有醒了才造？
话说虽然说是8点上班 不过数据从8点开始就涨 人却还没到工位… ...这确实是目前比较粗糙的地方，产出从工人分配开始就计算，和工人模型走到哪里没关系除了睡觉之外，吃饭也是铁打不动的，其他时候工人都能瞬移。而且似乎过了深夜睡眠时间，工人就不会去睡觉，因此存在白天15工人捡垃圾、下班吃口饭转手出去打猎的操作，有了这类技巧，普通难度根本不需要点任何道德考验政策就能通关。
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端
LHO 发表于 2018-5-4 09:34
好多人没明白的是，就这么简单的思路，在设计游戏时候不可能不明白的，获取分数方式，结局和分数对应关系肯 ...
国政无论好坏，也不是小民可以非议的，禁了
LHO 发表于 2018-5-4 09:34
好多人没明白的是，就这么简单的思路，在设计游戏时候不可能不明白的，获取分数方式，结局和分数对应关系肯 ...
这游戏后期基本和美丽新世界一样工人工程师沉迷于喝酒决斗和技师，算哪门子的gc，只告诉一个道理科学技术是第一生产力
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2-play
alalalalala 发表于 2018-5-4 15:45
作者：施绪灏
链接：https://www.zhihu.com/question/274746086/answer/382701330
来源：知乎
背景要搞清楚....整个群体生存受到威胁的情况下，是否要坚持8小时？
alalalalala 发表于 2018-5-4 15:54
你没看完吧
我观点和知乎那个接近，不是反驳他的观点，还是很认同他说的
你标粗的那句话算是总结的挺好的。
我发的那个是补充说明背景，没别的意思
雷修特 发表于 2018-5-3 20:11
你花钱买个游戏玩，说你玩的不好就算了谁没菜过，在政策写个会对结局有重要影响谁会去点？就像野吹 ...
一开始站着不动几分钟就能好结局通关的游戏不也没被喷
猫的薛定鹅 发表于 2018-5-4 03:49
请问LZ是 如何评价游戏《冰汽时代》？ - Paddy的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/273905737/an ...
对啊……
pf67 发表于 2018-5-3 20:08
lz的意思是，其他slg游戏你扮演的就是全知神，冰气也并没有有什么不同，但是冰气制作者强行把你当做领导 ...
对对对！老铁这个概括太精准了！
检索者 发表于 2018-5-3 22:36
硬要说的话，也就是制作组没在你点极端选项的时候给出提示然后又在你不知情地走到结局的时候用了太生硬的说 ...
应该会好一点，玩家会更觉得自己像人，但是仍然是个无欲无求的人……