中国的机器人水平是什么时候超过日本的？

秀策

之前了解的情况看，其实技术上已经大差不差了，主要是客户的原因
用国产替代出了问题会被客户责任，你要用国外的机器人出了问题可以直接说是这些机器人本身有问题，多一事不如少一事了
而且还有客户会对工业机器人的品牌有强制要求，做替代就更麻烦了

金泽龙

真龙皇法王兽 发表于 2024-4-15 14:54
能否细谈？

简单说，中国工业机器人已经占到了一半，分产业，前“工业皇冠上的明珠”，汽车制造、电子信息技术等产业中，国产工业机器人使用率已经占到了70%+，这还是存量方面，到销量市占率上，自行想象。
当然，你可以说，国产工业机器人的某个垫片某个笔头用的还是太君的，所以核心科技还是被太君掌握着。

八田美咲

机器人什么时候能实现拟人，结婚就不愁了

四号舰美浓

小小雪空 发表于 2024-4-15 15:12
有一说一，我从来没有见过这种机器人，我现在也很好奇……

疫情期间见了很多。我当时送人去隔离，是个隔离酒店送外卖到房间都是用这玩意儿。
有一点儿智障，酒店用农膜搭建的气密通道它识别不了经常撞农膜上被困住，还需要人去救它。

xxad

真龙皇法王兽 发表于 2024-4-15 14:54
能否细谈？

你还真信？中国最大的机床展刚刚本月12号才结束，但凡去看过一眼的都不会有这种幻想

你们看不起的毛子，下单的技术参数要求全是欧洲水平，国内能达标的就几乎没有

我们现在都是商量着来，参数差一点点的能用不能（反正现在欧美日韩全部不卖给毛子）

越是机械行业做的久的人就越清楚我国有多弱鸡！！！！

百响

拟人机器人毫无兴趣，啥时候能出真正的家政机器人，衣服的洗晾叠收，家庭文件物品整理检索，全屋无死角的清洁，从买菜做饭到清理厨余的一系列工作。

希望在我退休前能用上

thelinli2

参考消息 发表于 2024-4-15 13:32
日本2000年左右真是黑科技超前时代，我记得大概98、99年第一次在央视上看到本田那人形机器人简直惊呆了，th ...

asimo    这个项目已经结束了。

2000年左右开始的，当时对比国防科大同期搞的那个机器人，只觉得本子对双足人形机器人是真爱啊。

2009年左右，本田在国内搞车站时见过真身，推车，倒水，跑步，打招呼。

但搞了二十年，没有实质性的进展。用来看是很好，离真正应用还差十万八千里。

幽远ghofar

死宅真恶心 发表于 2024-4-15 15:03
波士顿动力都看不起吗

柴油动力实在太先进啦！

八田美咲

百响 发表于 2024-4-15 15:39
拟人机器人毫无兴趣，啥时候能出真正的家政机器人，衣服的洗晾叠收，家庭文件物品整理检索，全屋无死角的清 ...

拟人也可以做家务，晚上也可以侍寝这不好吗

四号舰美浓

xxad 发表于 2024-4-15 15:34
你还真信？中国最大的机床展刚刚本月12号才结束，但凡去看过一眼的都不会有这种幻想

你们看不起的毛子， ...

毛子要求的参数具体是多少？说一下，我记得我国最高水平网上也查的到，你说一下我去查一查。

thisism

还吹波士顿动力。波士顿动力都换了几个主子了，和**玩腻了一样。

说到底，机器人是商品。无论工业用，还是民用，都是商品。有人买，买了去用，才是最重要的。要铺开要落地，最重要的因素之一就是成本。

百响

八田美咲 发表于 2024-4-15 15:42
拟人也可以做家务，晚上也可以侍寝这不好吗

我感觉拟人机器人还是有点太难了，我说的这些家务，技术上都是可行的，无非就是建模/识别/操作，主要需要解决的是工程问题，拟人机器人感觉需要强agi了，目前的llm仍然有点遥远。

bkzzd233

波士顿动力建议改名印度动力，永远潜力巨大，永远即将起飞，永远在被倒手，我记得我大学没毕业这家就已经被各路人马吹上天了，现在大疆在乌东满天飞，波士顿动力的产品怎么没见满地跑？是他们不想嘛？

  -- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

永远的访客

xxad 发表于 2024-4-15 15:34
你还真信？中国最大的机床展刚刚本月12号才结束，但凡去看过一眼的都不会有这种幻想

你们看不起的毛子， ...

业内？这次CCMT我就有2小时跑完了全部馆，感觉国产机器人都没见着啥，还是新松撑大旗么？

四号舰美浓

永远的访客 发表于 2024-4-15 16:02
业内？这次CCMT我就有2小时跑完了全部馆，感觉国产机器人都没见着啥，还是新松撑大旗么？ ...

正好那位没回我，他说的是机床，那毛子要求的机床参数是多少啊？我查一查看看国产能不能满足。

lin2004

机床那可来劲了啊，美国也做不出来，这星球上做膏精机床的就中日德三个国家，你让毛子选吧，吹牛不打草稿

四号舰美浓

pagedown 发表于 2024-4-15 16:10
又到了世界上只有中国和外国的环节。

顺便如果把酒店送餐的机器人比作扫地机器人，我没记错的话那玩意儿寻 ...

中国品牌市场占有率95%以上吧（凭印象说的）

四号舰美浓

不过只有中国和外国倒也没啥。现实情况就是很多项目已经超过外国了。

Headless

酒店那种机器人的另外一种表现形式是不是就是快递分拣机器人？那个成百上千机器人的场面有点震撼的，有没有人能科普一下那种场面里的机器人数量和各种参数？

—— 来自 vivo V2243A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

流缨

五月之雨 发表于 2024-4-15 14:08
现在国内农用无人机水平如何

【DJI 大疆农业发布 T50 和 T25 农业无人飞机】 https://www.bilibili.com/video/BV1PP411u7JV/
这是22年底的广告，当时50公斤已经很是碉堡了

【大疆T60农业无人飞机正式发布】 https://www.bilibili.com/video/BV19w411P7b5/
过了一年又干到60公斤载荷了，播撒系统模块化，还搞了个夜航红外……

LaZier

四号舰美浓 发表于 2024-4-15 16:13
不过只有中国和外国倒也没啥。现实情况就是很多项目已经超过外国了。

...............其实什么高精尖都是虚的，虽然这么讲会有些人冒出来说“中国只造低端产品”啥啥啥的，但只要说出来一个数字，就能表明我国工业机器人在行业内的水准了：佛山现在已经有创业公司，做出了千元级的小六轴机械臂

寿_ashe

技术和落地还是不一样的吧，虽然波士顿动力确实拉大跨了，还是看看小老马能端出什么样的东西吧

绝赞販売中

工业机器人方面，国内企业份额和国外五五开了吧，展望主要是希望提高零部件国产化率，不过就这几年国产化率都提高到了四成左右.毛子要求搞不定的原因应该是无法全国产化规避制裁.而不是造不出来吧

kingsin

LaZier 发表于 2024-4-15 16:28
...............其实什么高精尖都是虚的，虽然这么讲会有些人冒出来说“中国只造低端产品”啥啥啥的，但 ...

屮，什么怪物公司，中国的技术扩散水平真的是可怕

mimighost

发那科还没倒闭呢

xxad

四号舰美浓 发表于 2024-4-15 15:45
毛子要求的参数具体是多少？说一下，我记得我国最高水平网上也查的到，你说一下我去查一查。 ...

火车车轮加工的专用机床，有加工速度（切削深度）要求的，24小时不停工，精度要求是0.多少个0记不清了最后一位是7，纽威股份勉强达标，注意是要求的寿命年限内永远保持这个往复精度，我当天就问过为什么很难达到，人家都说了国外基础材料跟国内不一样，人家材料强度曲度应力变形稳定得多得多，说的直白一点：图纸给你你也做不出的，就因为材料不一样

这还仅仅是机床，上周收到的采购炉前铁水碳硅检测仪,客户的文档里要求精度是精度 ±0.01 CE, ±0.02 C, ±0.05 Si;国内情况如下，极限精度是CE±0.1，C±0.05，SI±0.1，这是国内排名前三的仪器制造商给出的数据（中日台合资技术）进口感应探头制造的仪器

机器人需要综合的方面可就太多了，能超越发那科，那发那科就不会是机床展最大的展台了！！！

有些东西骗骗自己可以，别拿出来糊弄广大百姓比较好

LaZier

kingsin 发表于 2024-4-15 16:46
屮，什么怪物公司，中国的技术扩散水平真的是可怕

...............所以我前面才说嘛，技术是技术，落地是落地。你的技术吹得天下无敌宇宙最强，可你一年能造多少台，一台要卖多少钱，会有多少人跟你买？在技术层次相差无几的前提下，价格和产量其实远比什么高精尖重要得多啊

xxad

永远的访客 发表于 2024-4-15 16:02
业内？这次CCMT我就有2小时跑完了全部馆，感觉国产机器人都没见着啥，还是新松撑大旗么？ ...

我是带着打印出来的订单去的，一整个下午转了3个整圈，脚都走起泡

手上除了武重唯一一家能做一个12.5米的立车单子，其他所有单子没有任何一家展商能做

油条小贩

秀策 发表于 2024-4-15 15:22
之前了解的情况看，其实技术上已经大差不差了，主要是客户的原因
用国产替代出了问题会被客户责任，你要用 ...

和当年买车一样的感觉。。。

Headless

xxad 发表于 2024-4-15 16:55
火车车轮加工的专用机床，有加工速度（切削深度）要求的，24小时不停工，精度要求是0.多少个0记不清了最后 ...

这言论很经典啊，我相信这可能是真的，但是也没啥大不了的，因为这种言论过去十几二十年各行各业重复了无数遍了，会有实现的一天的，只要这个行业有钱赚确实有国内公司在做

月夜凝雪

所以什么时候流水线工厂都能用上机器人而不是在喊招不到人

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

四号舰美浓

xxad 发表于 2024-4-15 16:55
火车车轮加工的专用机床，有加工速度（切削深度）要求的，24小时不停工，精度要求是0.多少个0记不清了最后 ...

多少个零你没记住这不就等于没有参数嘛。

要不毛子直接跟我们买火车车轮好了，哪里有拿超高精度机床做火车轮子的？你说你是业内你见过火车轮子要求精度高到这个程度的？国内做不出来？那国内的高铁重载是怎么做出来的？

真不是毛子眼高手低？

lin2004

Headless 发表于 2024-4-15 17:23
这言论很经典啊，我相信这可能是真的，但是也没啥大不了的，因为这种言论过去十几二十年各行各业重复了无 ...

国内材料抗疲劳加工技术从无到有突破我记得新闻还没超三年，人家冷战到现在一直用的东西我们这还没唔热乎呢，寿命跟不上不是理所当然的吗

四号舰美浓

Headless 发表于 2024-4-15 17:23
这言论很经典啊，我相信这可能是真的，但是也没啥大不了的，因为这种言论过去十几二十年各行各业重复了无 ...

不，最大的问题是“用来加工火车车轮的机床要求的精度国内做不出来”

我国高铁全球第一没什么疑问吧？毛子那铁路网甚至都不能跑高铁，他说毛子对火车车轮的精度要求比我们高（以至于我们拿不出来加工设备）

如果不是毛子眼高手低乱提要求那就是他吹牛逼缺乏知识吹糊了。

xxad

Headless 发表于 2024-4-15 17:23
这言论很经典啊，我相信这可能是真的，但是也没啥大不了的，因为这种言论过去十几二十年各行各业重复了无 ...

你根本就对我国真实工业现状一无所知，铁路车轮项目最早是苏联援建我国的，当时我国去学习的几个工程师，到今天还是全国唯一几个能设计制造生产线的，但是

德国的工厂在当年是跟我们这几个工程师里面的一个学习的，人家学回去以后不停歇的迭代技术，现在能浇铸保证在470kg以下，我国第一条当时是550kg以上，现在最最新的技术能做到520kg（本来报的是530KG，听说德国保证470KG以后改报520KG）

多余的金属都是要进机床里削掉的，最终成品的重量是固定一样的，坯料出来越轻加工所需时间越短，产量就越高！！

这么多年过去了进步了多少？

现在毛子是别无选择，只能买520kg的产线回去自己改，而且他们的工程师保证能改到出料490KG

你不如去问问我国未来什么时候能造490KG的产线

四号舰美浓

前面这个哥们儿对机床重复定位精度的这个说法十分可疑。

主要是他这个描述毛子要的机床是用来加工火车轮组的，需要一年到头不停机运转，按照他的描述，欧洲产品重复定位精度和无故障运行时间均优于我们。

短短一段话问题一堆。

首先几乎没有一年到头不停机运转的设备，尤其是生产线甚至每天都要维护，这个不停机持续运转你的机床不换刀对刀归零吗？

其次什么火车轮组需要超高精度（最高水平导致我们无法提供）机床加工？就火车轮组那使用环境，加工精度达到50纳米（一年前的最高水平，记错了请修正）有什么用？一次运行磨损就超过了吧。尤其是毛子嘛铁路网安装精度有没有一厘米都有疑问，这种情况下用超高精度列车轮组是出于什么目的？

所以他描述的这个毛子要求我们达不到的场景十分魔幻，如果是真的只能说毛子眼高手低瞎提要求，他作为一个业内没发现毛子这要求有问题这水平实在堪忧。

我觉得最大的可能就是他这个场景描述是编的。

xxad

四号舰美浓 发表于 2024-4-15 17:26
多少个零你没记住这不就等于没有参数嘛。

要不毛子直接跟我们买火车车轮好了，哪里有拿超高精度机床做火 ...

国内的高铁是拿钱堆的，国家出钱搞的，国外你去看看，都私营企业，自己掏钱

国外一台机床24小时下线一个车轮，我国需要车72小时的话就上3倍机床数量

能搞出来用跟你的生产速度达不达标（这个东西国家不在乎但是私营企业可是命根子）是没有关联的

不要拿我们有没有产品在使用来挂钩生产他的设备先不先进，两者无法建立起直接关联

四号舰美浓

后面这个浇筑轮组毛坯也是胡说八道，谁家的轮组不是锻造的毛坯啊？铸造毛坯？铸造毛坯机加工？