用反向代理是不是能避免被扫描端口发现开放的服务？

noneoneone · 发表于 2024-2-21 13:37

刚开始接触反代，不太清楚自己的理解对不对。
我现在用lucky做反代，假设A.XYZ.CN:12345指向我的alist服务器。
然后有人用软件对我的IP或XYZ.CN扫描全部端口，是不是只要他不知道我在反代里设置的二级域名A，就没法发现我开放的这个alist?

moondigi · 发表于 2024-2-21 13:47

本帖最后由 moondigi 于 2024-2-21 13:51 编辑

我只用nginx
1.启用https，禁止纯ip访问
2.自己签一个证书，域名例如是haha.163.com
3.客户端信任你自己的ca，改host》你的ip haha.163.com

288794 · 发表于 2024-2-21 14:05

直接**回家

董卓 · 发表于 2024-2-21 14:15

不理解，如果都明确ip 扫ip 了，还和域名有什么关系呢……

chinesepy · 发表于 2024-2-21 14:45

理论上是这样的。这样路由器就只要映射一个端口出来就行了。
不过二级域名输入还是麻烦，要么弄个导航页，要么还是Wiregurad 直接回家方便。

noneoneone · 发表于 2024-2-21 15:02

董卓发表于 2024-2-21 14:15
不理解，如果都明确ip 扫ip 了，还和域名有什么关系呢……

我的理解是：
直接映射服务的端口，那么有人访问IP:端口就能看到我的服务，所以用端口扫描很容易发现映射的服务。
用反代，只开反代的端口，那么从外网只能访问到反代，然后反代会比对来访的域名再决定是否转发到服务上。
所以开了反代，扫描IP就没用了，只能用设置好的二级域名加端口来访问。

noneoneone · 发表于 2024-2-21 15:03

chinesepy 发表于 2024-2-21 14:45
理论上是这样的。这样路由器就只要映射一个端口出来就行了。
不过二级域名输入还是麻烦，要么弄个导航页， ...

弄了导航页了。
之前弄wireguard感觉还是麻烦，每台设备都要配置密钥。

macos · 发表于 2024-2-21 15:16

反代是再一层对应，只要没在对应范围内的不能访问

—— 来自 HUAWEI KKG-AN00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

木谷高明 · 发表于 2024-2-21 15:16

反代比对域名，正确就转发上游服务器，这个可行。

我之前搞了个更复杂的对付联通宽带主动扫web端口，首先haproxy检查sni（域名）如果正确转发到nginx，nginx检查域名后的子路径是否正确，如果正确就转发到最终服务。
最终效果：
使用IP+端口不能访问，无TCP回包
使用IP+端口不能建立SSL连接
使用域名+端口不能访问，无TCP回包
使用域名/路径+端口正常https访问

由于路径是在https加密的，域名在sni是不加密的，防止运营商抓到域名进行探测。

noahhhh · 发表于 2024-2-21 15:26

借楼问下有ipv6有公网，有啥安全傻瓜远程组网的办法吗，看了下Zerotier，Tailscale等等一大堆，不知道哪个比较适合小白

—— 来自 S1Fun

Saker_bobo · 发表于 2024-2-21 15:42

你挂个SS服务器只暴露它的外网端口所有内网相关操作连回去再玩宽带给的上传就那么点也不怕它跑起来吃多少CPU

小贝伦 · 发表于 2024-2-21 16:05

noahhhh 发表于 2024-2-21 15:26
借楼问下有ipv6有公网，有啥安全傻瓜远程组网的办法吗，看了下Zerotier，Tailscale等等一大堆，不知道哪个 ...

Zerotier，Tailscale已经很傻瓜，两个用法都差不多，两个都试过Tailscale打洞比较快

hrha · 发表于 2024-2-21 18:10

本帖最后由 hrha 于 2024-2-21 18:14 编辑

wdw · 发表于 2024-2-22 02:43

本帖最后由 wdw 于 2024-2-22 02:45 编辑

HTTP的话，你给反代加个BA不就行了，别人扫到了也不知道是啥
别的我现在都用Cloudflare的Zero Trust解决了

剑起苍斓 · 发表于 2024-2-22 08:04

我用的Nginx，cf套一层代理，服务器只开放443和ssh端口，Nginx监听443基于SNI转发不同域名的流量到不同的后端服务

—— 来自 motorola XT2301-5, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

xiaoyaowuming · 发表于 2024-2-22 11:31

木谷高明发表于 2024-2-21 15:16
反代比对域名，正确就转发上游服务器，这个可行。

我之前搞了个更复杂的对付联通宽带主动扫web端口，首先h ...

请问你这方法的这些东西都是本地配置还是需要云服务器？

木谷高明 · 发表于 2024-2-22 12:45

xiaoyaowuming 发表于 2024-2-22 11:31
请问你这方法的这些东西都是本地配置还是需要云服务器？

百元硬路由刷openwrt，软件包里装了nginx和haproxy就行，布在nas或者玩客云这些也行

elxy · 发表于 2024-2-22 12:49

我用的**反代，这样开着**也能访问家里的服务器

noahhhh · 发表于 2024-2-22 13:37

小贝伦发表于 2024-2-21 16:05
Zerotier，Tailscale已经很傻瓜，两个用法都差不多，两个都试过Tailscale打洞比较快 ...

tailscale 确实傻瓜，老爸老妈都能教会

xiaoyaowuming · 发表于 2024-2-22 14:26

木谷高明发表于 2024-2-22 12:45
百元硬路由刷openwrt，软件包里装了nginx和haproxy就行，布在nas或者玩客云这些也行 ...

那你这个方案有没有啥教程？如果百元硬路由都行我是软路由肯定也没问题

abcxiawei · 发表于 2024-2-22 18:15

各位用反代的，我想问一下你们服务器的带宽够吗？

288794 · 发表于 2024-2-22 18:21

noneoneone 发表于 2024-2-21 15:03
弄了导航页了。
之前弄wireguard感觉还是麻烦，每台设备都要配置密钥。

在路由器上配置好就可以了，为啥要每台都配置。

lhw369 · 发表于 2024-2-22 19:51

你以为人家扫描要看你站点是啥。实际扫描是你端口处于listen状态就标记你了。

—— 来自 HUAWEI ALN-AL00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

noneoneone · 发表于 2024-2-22 20:02

288794 发表于 2024-2-22 18:21
在路由器上配置好就可以了，为啥要每台都配置。

家里这边是路由器，但外面的手机、笔记本、工作用台式机要想连都需要分别配置一次不是吗

noneoneone · 发表于 2024-2-22 20:05

lhw369 发表于 2024-2-22 19:51
你以为人家扫描要看你站点是啥。实际扫描是你端口处于listen状态就标记你了。

—— 来自 HUAWEI ALN-AL00, ...

单是被扫描到监听端口无所谓吧。那么多软件都会用upnp开端口呢，这标记了能有啥用。

木谷高明 · 发表于 2024-2-23 07:42

lhw369 发表于 2024-2-22 19:51
你以为人家扫描要看你站点是啥。实际扫描是你端口处于listen状态就标记你了。

—— 来自 HUAWEI ALN-AL00, ...

对，最好扫出来是DROP/REJECT

木谷高明 · 发表于 2024-2-23 07:42

风怒

木谷高明 · 发表于 2024-2-23 07:43

noneoneone 发表于 2024-2-22 20:05
单是被扫描到监听端口无所谓吧。那么多软件都会用upnp开端口呢，这标记了能有啥用。 ...

pcdn设备也会用upnp开端口

ChengChung · 发表于 2024-2-23 10:08

理论上你需要对不符合的域名连接设置对应的错误码返回值，这样会安全一些

另外一个域名你只要尝试用第三方DNS解析了、或者主动连接了，或者签发了针对单域名的证书，就有可能会泄露出去，从而触发爬虫扫描。所以总体上你这个方案并不能保证其它人不能扫你。

安全的方案是想办法提供统一的内网接入，域名解析放内网

moondigi · 发表于 2024-2-23 20:26

木谷高明发表于 2024-2-21 15:16
反代比对域名，正确就转发上游服务器，这个可行。

我之前搞了个更复杂的对付联通宽带主动扫web端口，首先h ...

nginx一个就行了，非有效域名就ssl_reject_handshake，非有效路径就return 444

木谷高明 · 发表于 2024-2-24 07:21

moondigi 发表于 2024-2-23 20:26
nginx一个就行了，非有效域名就ssl_reject_handshake，非有效路径就return 444

感谢指教

诶哟卧草 · 发表于 2024-2-24 07:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

紧那罗 · 发表于 2024-2-24 13:48

只能算好了一点，个人感觉风险偏高。
首先你的反代端口还是暴露的，端口会被扫到。
其次7层反代你不做什么处理的话等于公开这里有个http服务，虽然请求被拒绝了。
另外域名并不是什么保密的信息，可能在各种途径泄露。然后是如果有人拿到你的域名后怎么样？

jie2000 · 发表于 2024-2-24 14:56

noneoneone 发表于 2024-2-22 20:05
单是被扫描到监听端口无所谓吧。那么多软件都会用upnp开端口呢，这标记了能有啥用。 ...

大家都用udp就你用tcp不说，其他的入站流量都能看出是什么应用，就你的神神秘秘，不抓你抓谁

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

诶哟卧草诶哟卧草当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 帖子注册时间 2009-7-19 头像被屏蔽	32^# 发表于 2024-2-24 07:45 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[网络] 用反向代理是不是能避免被扫描端口发现开放的服务？