找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 黑兽

[经济] 新自由主义的道路还能走多久?

[复制链接]
     
发表于 2024-1-23 13:10 | 显示全部楼层
槽点太多
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-23 13:16 | 显示全部楼层
Beams! 发表于 2024-1-23 12:52
什么是新自由主义,能说明或统一一下概念吗?

新自由主义的新不是New是Neo
不是新理论,而是复兴旧理论。

自由主义经济的核心逻辑是
最有能力使用资源的人最有资格使用更多的资源。
所以衍生出两点。一、公平的市场来保证最有能力使用资源的人最赚钱;二、要依据钱来作为资源分配的绝对指标。

评分

参与人数 2战斗力 +2 收起 理由
睡耘居主 + 1 问题是分配后的钱被继承固化垄断后就不自由.
无所不黑 + 1 新自只适用科技革命时期或者优势国家.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-23 13:17 | 显示全部楼层
作为新自由主义C的那啥当然是相信“最有能力使用资源的人最有资格使用更多的资源。”这个核心理论的。
只是组织部有自己的考核办法。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-23 13:21 来自手机 | 显示全部楼层
楼主这个一击脱离最大的效果是钓上来了高达,而水友们在本楼的嘲讽让高达巨巨痛定思痛在隔壁禁运帖拿出了好久不见的长篇而无用的大论。

可见新自由主义拿来钓鱼还是大有可为,路且长着呢。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-23 13:22 | 显示全部楼层
高达菊苣算账算出屁点的单项亏损都能灭鳖,显然是重商主义分子,不要拿新自由主义来抹黑他。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-23 13:29 | 显示全部楼层
有什么好争的,一切都讲究个度,在两边中取得平衡才是正路。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-23 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 bwjsif 于 2024-1-23 13:36 编辑

所以到底是在讲new那个新自由、还是讨论neo那个新古典自由
开诚布公地“瑞萍”,new那个是正确但是实现不了的废话,neo那个是现代嬉皮士

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-23 13:56 | 显示全部楼层
接了产业转移还觉得不是,当年纳投名状的时候是这个表情吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-23 14:48 | 显示全部楼层
觉得不好了? 是大手今天没帮你导吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-1-23 15:15 | 显示全部楼层
官不扰民民自富

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-2-2 03:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-2-2 03:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-6-15 13:05 , Processed in 0.271042 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表