zt刚刚生效的IRS section174对米国高科技行业的影响

yweili999

Updated Section 174 requires taxpayers to:
    Amortize R&D expenses over 5 years for domestic research and experimentation
    Amortize R&D expenses over 15 years for foreign R&E expenditures

之前工资如果算成R&D可以直接从公司当年收入里减去，发一块钱工资收入减少一块钱。
以后不让直接减去，得按5年减，当年就只有1/5，这样盈利高了就得收 20% 税，发一块钱工资只能从盈利里减去 20 cents, 剩下的 80 cents 按盈利得收 16 cents 税。那么公司实际得支出 116 cent.

本来R&D的expenditure是100%算作企业当年的总expenditure的，现在这个R&D的expenditure是分摊到5年的。假如公司挣了200w，员工支出（R&D）100w，如果不考虑其他支出的话profit应该是100W。但现在员工支出今年只能封顶算20W，profit就成了180W，剩下的80W的员工支出会平均的算成之后几年公司的支出，也就是说的在5年内分摊。

革萌

靠 我国不也有类似的研发加计扣除吗？会不会学习美帝？

cheatdeath3

房产税会导致房东把税转嫁给租客

科技税会导致科技产业把税转给消费者

vvww

等于新法执行当年先收一波猛的？

星花

就是没钱吧，接下来要学大明了？

御坂MKII

那要是5年内倒闭了或者公司实体变化了呢 总不能算商誉吧

yeo

如果我发5倍工资，然后分5年给呢

不热爱讨论

泥潭又来吃2手屎了，这个方案是允许企业分摊到5年。  不是强制企业分摊到5年。

不热爱讨论

多动动脑子，美国这种国家，如果是像楼主吃的2手屎这样子描述的法案，哪有可能不声不响的生效。   肯定要一大堆媒体哭国将不国了。

Section 174 allows businesses to either deduct or amortize certain R&D costs.

考点，either 是什么意思

TFSHZJV

啥是摊销？
啥是扣除？
摊销和收税之间什么关系？

—— 来自 S1Fun

sellboy

我的理解是可以追述5年内的开支，其实是便于减税的。

不要叫水狗做主人

意思是你今年赚得少可以把发的工资只抵扣一部分，留着来年赚得多再抵扣

citrus

不热爱讨论 发表于 2024-1-14 09:20
多动动脑子，美国这种国家，如果是像楼主吃的2手屎这样子描述的法案，哪有可能不声不响的生效。   肯定要一 ...

你居然敢拿洋文考外野喜欢反刍营销号n手屎的〇〇青年，你定是罕见无疑了

yone00000

你们怎么敢妄议洋人的政策，当心洋太监跳起来砸碎你们的膝盖

grantdong

不热爱讨论 发表于 2024-1-14 09:20
多动动脑子，美国这种国家，如果是像楼主吃的2手屎这样子描述的法案，哪有可能不声不响的生效。   肯定要一 ...

法条修改是17年的事情，直到年初确实没有什么动静，但是最近科技企业老板一边讲营收大好一边大量裁员，X上一群人急了搁那找原因，才挖出来的

换句话说，国内媒体采编外面的新闻，都是转载，没有自己挖掘的能力晓得伐