找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1896|回复: 16

[篮球] hupu没权限,发到s1,76人和凯子的最大差距

[复制链接]
     
发表于 2018-5-6 12:38 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
那就是就是两队的跑位和掩护质量。凯子队里有大量目的明确和高质量的掩护跑位,尤其是掩护的质量和数量上完爆76人,阵地战中刻意的把大帝拉倒不上不下,一方面大帝块头大没法追着小个跑,另一方面又要护框,这个在前两场表现的最明显,大帝出来不够,然后凯子的射手得到了很多eazy的机会,远多于76人。本场比赛明显大帝跟出来了,然后凯子就转移球或突破或空切打没有大帝的76人内线。这里还要说的是,掩护质量上,凯子挡人档的很死,也可以说76人球员没有那种挤过人的放档拆的防守大师,导致空档很多,一补防协防,凯子战术完善瞬间转移出球,造成76人防守混乱。反之76人的掩护质量就差远了,一是象征性挡人,挂不死,防守人基本不会失位,这里夸下凯子的胶皮糖防守,跟的特别紧,尤其76人没有能破坏对方防守阵型造成混乱的突破手,除了个别几次凯子精力不够集中或是失误要不就是转换中人员没落好位,76人的射手很难得到空位出手的机会,基本就是二分之一的机会球强行出手或者干脆隔人的强投,很难保证命中率,这点在关键时刻特别明显。二是跑位太死没有套路变化,一个是席梦思高位运球等射手跑出机会,但这个已经说了掩护质量差,射手很难跑出来,另一个是大帝腰围持球和射手手递手传球,但是一样,大帝的掩护起不到移动长城的作用 ,射手出不了手,把球交给大地,大帝从高位开始向里边凿,进行单打。这种单打是很费体力的,明显看到第四节和加时,大帝体力跟不上了,脚下软,动作变形。这里还有问题是76人无论是跑位或者掩护没有行程机会后需要单干的时候行不成错位,无法发挥出大帝身体优势,让他单吃外线?不存在的,都肉盾死扛你,消耗大帝的体力。76人的射手没有空间,大帝在高位和肉盾肉搏,这样的76人优势发挥不来焉能不败?

建议就是一是增加席梦思的突破,增加和大帝在内线的内传内配合,增加篮下的杀伤,破坏凯子的防守策略,靠双帝的个人能力吸引包夹,为外线的射手制造空间。但是凯子很贼的,席梦思突破套路少,碾压式的突破经常被造进攻犯规,然后床垫信心不够不敢突了,这就需要布朗灌好鸡汤。二是提高掩护的质量,尤其像科温顿和沙里奇这些身材明显对凯子外线有优势的人增加掩护质量,76人的意大利炮和nodick强投能力都很强,只要掩护时能多掩护出半个身位就能提高不少的命中率,而不是现在的隔人强投。三是减少前三节大帝的高位单打节省体力。四是要减少失误。在防守上,我对凯子把大帝拉出来还没有很好的想法,这可能就是小球时代,大中锋的悲哀吧。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 14:24 | 显示全部楼层
发了也是被删的命,通篇禁词
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 14:30 | 显示全部楼层
绿军这方面都不用说了吧,上赛季把it打成全明星都已经很多人讨论少帅的功力了。

76还有一个问题,西门很多传球以后直接在底角或者外围等球,基于他没有投射的短板,绿凯可以针对持球人做出更多联防,而76的射手群都没有太强的持球进攻能力,很容易就会出现失误或者打不进。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-5-6 16:11 来自手机 | 显示全部楼层
icecry 发表于 2018-5-6 14:24
发了也是被删的命,通篇禁词

凯子比较好打一些

回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-5-6 16:12 来自手机 | 显示全部楼层
哎哟卧槽了 发表于 2018-5-6 14:30
绿军这方面都不用说了吧,上赛季把it打成全明星都已经很多人讨论少帅的功力了。

76还有一个问题,西门很多 ...

我觉得这个挡人掩护的话,提高意识还是短时间内能提高一点的。。。其他的难
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-5-6 16:26 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 17:03 来自手机 | 显示全部楼层
oiccx2 发表于 2018-5-6 16:12
我觉得这个挡人掩护的话,提高意识还是短时间内能提高一点的。。。其他的难 ...

大帝這點沒辦法,主要還是貝恩斯有投射能力,不能防守就對攻吧,進攻端也把對方內線拉出來,嘗試讓側翼多點往顏色區進攻。

西門的確進攻慾太低,基本上都是過了pick就找隊友傳,沒想過自己單打。對方又針對射手群做好防守,感覺他打得有點怕丟臉…
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 17:54 | 显示全部楼层
大帝这个本来应该作为绝对强点打的,打不开的话,76人整体就很难受。然后,绿人的细节、化学反应、精神面貌在这个系列赛里确实压过了76人。本来我以为两边应该会肉搏打古典篮球的,就结果来看76人没有做好肉搏的准备。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-5-6 18:21 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-7 13:14 来自手机 | 显示全部楼层
76人没有能投篮的挡拆持球人,恩比德的低位进攻也打不动,这样畸形的体系对绿凯来说很好防,当然这两个问题随着富尔兹的成长和大帝低位技术的打磨都可以解决,深层次的问题在于恩比德受伤之后防守端再也没有去年那种机动能力了,随着年龄的增长只会越来越差。这个系列赛西蒙斯打的不好,但看到的是可以改进的空间,而恩比德暴露出来的问题更致命,其实常规赛也有,我本来以为常规赛只是在留力,现在我对费城的上限开始有些悲观。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-5-7 14:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-7 16:05 | 显示全部楼层
楼主应该庆幸自己在虎扑没权限,要不然你这一口一个凯子的文章发在那里运气不好是要被永久的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-7 16:48 | 显示全部楼层
凯子倒是好打,你全打完按上方的替换按钮换个词也不见得多难啊……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-7 16:51 | 显示全部楼层
ARCtrooper 发表于 2018-5-7 14:53
恩比德下盘站不住 甚至可以用踉跄来形容

问题就是这样。他要提升必须有一定量的增重,但是增重后对他的腿负担更大。要不再减重打空间型c位甚至4号位,但这样就很考验他的投射稳定性,而且飘着打的话球队篮板是肯定没保障了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-7 17:18 | 显示全部楼层
ARCtrooper 发表于 2018-5-7 14:53
恩比德下盘站不住 甚至可以用踉跄来形容

嗯,常规赛就见识到了,特别是体力不足的时候,面框走两步就变形了。死凿低位对他效率太低,76人战术还得丰富起来啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-7 17:21 | 显示全部楼层
还有,76人没有在进攻端对霍福德造成足够的杀伤,霍福德根本没有犯规困扰
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-7 17:29 | 显示全部楼层
恩比德就没那个完整的暑假用来训练和强化的吧。。。
西蒙斯的突破,对面采用贝壳式的防守,西蒙斯的爆发力是突不进去的。这不是增不增加次数的问题,给了空间,你可以投篮,但是突破别想,他没有詹姆斯那个力量挤开防守人。
掩护质量,对面对位的身材合适,而且运动能力足,靠射手之间的掩护挡拆,提不了多高的,掩护最好的恩比德都能被挤过,科温顿体重不足,沙里奇移动和敏捷都不行,更别想。
恩比德的高位单打,因为恩比德的下盘力量不足,去低位要不住位置,所以结果就是你看到的他都在高位发起进攻,并不是因为他想,而是无奈之举;另一方面,他也不能长时间占禁区,需要给西蒙斯留出活动空间。再次,他相比常规赛前半段已经减少比赛前期高位单打的比例了;当球队进攻打不开的时候,你不让他打,那还有什么其他的进攻手段呢?
减少失误是对的。
把恩比德拉出来,他本身不怕小打大,问题在于他出来之后,对方总能找到防守弱点如沙里奇、贝利内里和雷迪克,然后把球打到篮下去。这个不是他的问题,你换个小个内线,还是会遇到这个问题。
最后说你的主要观点,掩护和跑位双方都有,凯子的掩护质量更高,攻防两端目的更准确有效,这个没问题。但最大差距是对位和解法上,当凯子给出进攻和防守的选择之后,费城现在是找不到能够真正有效解决对方进攻和防守的解法的,而费城给出的攻防策略,凯子能提供相应的解法。就这么回事。所以你看到每一场对面都是那些人打得不错,每一场对面节奏也都相似。比赛的进程也大同小异,费城都能领先一会儿,但总会被追回来。
BB和斯蒂差别不小,但并不是云泥之别。现在而言,费城也不是完全打不过,所以要追回一场,也是可以想的。问题就在于,在解法有限的情况下,能不能在一场内保证足够的把握度。仅此而已。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-6-15 22:56 , Processed in 0.103112 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表