Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: kakia
打印 上一主题 下一主题

[载具] 我国汽车为什么要发展电动化?

[复制链接]
     
楼主
发表于 2024-3-24 12:32 来自手机 | 显示全部楼层
orecheng 发表于 2024-3-24 11:49
因为要跟美国掀桌子,到时候买不到海外石油

掀桌子也能有大毛的石油,虽然不是100%,但相比大毛背刺,东大和西大彻底掀桌子概率更低

—— 来自 realme RMX3560, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
2#
发表于 2024-3-24 15:54 来自手机 | 显示全部楼层
orecheng 发表于 2024-3-24 12:37
东大一天到晚琢磨怎么产业升级,怎么抢发达国家的高附加值产业,而且完全没有谈的意图,只想狂奔到底,掀 ...

确实是这个道理,但是东大还是最大的终端市场,掀桌子不止是全球供应链崩溃的问题,还有市场没了。更重要的是掀桌子西大能得到什么,top2全面对抗不符合所有人的利益

—— 来自 realme RMX3560, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
3#
发表于 2024-3-24 22:58 来自手机 | 显示全部楼层
akstcle 发表于 2024-3-24 18:13
但凡西大能从理性思考问题它也不会搞到今天这种四面楚歌的境地。

把一心想加入西方世界,几乎白送能源与 ...

本来也不是绝对理性的,而是相对理性、部分理性,或者说混乱也可以,比如把个人利益置于国家利益之上的精致利己主义政客们,比如害怕中国企业竞争雇佣院外游说集团搞对华制裁的利益群体,西大现在的处境就是这种个体和群体利益高于国家利益的相对理性博弈的结果,这可以说是西方制度的通病
但大毛是要单独说的,大毛这个我倾向于是那批现在已经边缘化的资深国际问题老登们老专家的主意,比如已故的布热津斯基,因为大毛一旦融入西方,那就会让欧洲补全安全短板变得完整,也就会让欧洲脱离美国用安全保护为支点的对欧洲的控制,而一个不再需要美国保护的欧洲一定会是第一个对抗美国霸权的,所以让欧洲保持需要美国一直保护的残缺状态才是最符合美国国家利益的


—— 来自 realme RMX3560, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st 沪ICP备13020230号-1 沪公网安备 31010702007642号

GMT+8, 2024-5-11 04:46 , Processed in 0.020689 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表