找回密码
 立即注册
搜索
楼主: trumpetoka

[闷骚] 处女情结究竟是什么?

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2012-11-14 09:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2012-11-14 09:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2012-11-14 09:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-14 09:41 | 显示全部楼层
引用第77楼lnnl698453于2012-11-14 04:32发表的  :




验过是处, 大家都高兴, 没有问题, 结婚就好了
.......
验货不只是验膜啊,虽然可能性不是太高,不过万一双方在H方面契合度太差,最后掰了你说算谁的?
要知道X生活不和谐都可以做正当离婚理由的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-14 09:55 | 显示全部楼层
引用第17楼才贺白银于2012-11-10 11:52发表的  :
……
先从最简单的逻辑上解释解释:
问非处木耳
Q.1:你会不会和不喜欢的人上床?
一个符合基本的道德标准的人应该会回答,只会和爱的人上床。由此可知,上床的对象一定是你爱的人。
.......

华语界第一处女厨
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-11-15 17:59 | 显示全部楼层

回 83楼(wuzhino1) 的帖子

请不要做无根据的人身攻击 语文功底差就不要出来丢人
我的意思无非就是 如果你过度在意 那么别人总会有方法让你当了二手商还偷着乐
这种情况留给你的  是一个女人从内心深处留给你的深深的讽刺
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2012-11-15 18:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2012-11-15 18:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-11-15 23:18 | 显示全部楼层
自己純潔希望愛人也純潔的理想者,自己骯髒卻覺得依然應該破壞純潔的變態
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2012-11-16 01:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-16 01:55 | 显示全部楼层
引用第84楼Camarilla于2012-11-14 09:41发表的  :

验货不只是验膜啊,虽然可能性不是太高,不过万一双方在H方面契合度太差,最后掰了你说算谁的?
要知道X生活不和谐都可以做正当离婚理由的



离婚的自有离婚的市场, 处女厨黑的木耳们跟离婚妇女还是有很大区别的
当然了因为X生活不和谐就离婚的估计婚前是处的可能性也不大
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-11-16 02:33 | 显示全部楼层
喜欢处,明面是希望老婆生的孩子肯定是自己的,老婆的B肯定是自己第一个钻的这种满足感之外
暗处是不是对自己不自信的表现,怕非处会拿EX来跟自己比较?

不过处难道除了自己男人的JB就没见过别人的了?舒不舒服也应该知道吧?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-11-16 08:00 | 显示全部楼层

[闷骚]处女情结究竟是什么?

首先这本来就不是一个对不对的话题。其次也不应该被类比。而是,现实要么处要么非要么假处,如果你过度在意,就会收到一份一辈子人生诈骗礼。反而得不偿失,十分讽刺。你站错视角了


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-11-16 08:56 | 显示全部楼层
我看了两遍1-93楼,你们是我见过最无聊的人
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-16 12:21 | 显示全部楼层
引用第91楼lnnl698453于2012-11-16 01:55发表的  :




离婚的自有离婚的市场, 处女厨黑的木耳们跟离婚妇女还是有很大区别的
.......
我明明说的是婚前验货的问题啊,假设女方是处,结果双方觉得不是那么回事
或者干脆是因为谈婚事两家大人谈不拢掰了
这膜又不能自己长回去,那怎么算?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-11-18 00:30 | 显示全部楼层
当极端处女厨用尽各种物化女性的肮脏语言诋毁女性时我觉得他们就已经自决于大部分妹子了。。。不管是不是处女看到男性用这些词语来评论妹子基本都会产生绝望感。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-20 22:47 | 显示全部楼层
引用第96楼miyac于2012-11-18 00:30发表的  :
当极端处女厨用尽各种物化女性的肮脏语言诋毁女性时我觉得他们就已经自决于大部分妹子了。。。不管是不是处女看到男性用这些词语来评论妹子基本都会产生绝望感。。。
所以说啊,为毛看到一个人吃大便吃得很香自己明明觉得恶心还要凑上去问“你为什么吃呀?大便好吃吗?”……不是自己跟自己过不去么?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2012-11-22 17:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-23 06:57 | 显示全部楼层
引用第97楼时差一小时于2012-11-20 22:47发表的  :

所以说啊,为毛看到一个人吃大便吃得很香自己明明觉得恶心还要凑上去问“你为什么吃呀?大便好吃吗?”……不是自己跟自己过不去么?

所以我们处女厨从来懒得黑木耳厨
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-11-23 11:57 | 显示全部楼层
耶和华见证会成员拒绝他人的血液使得他们在手术中的存活率低于无宗教信仰者。
处女厨拒绝非处女使得他们播散自身基因的几率低于木耳厨。
所以厨处女是一种愚蠢的落后的观念,楼上各位的论点大致如此。
而一夫多妻制可以大大提升自身基因播散的几率,所以说一夫多妻制是一种更为先进的观念?
说到底,是什么标准让你们以为木耳厨是种先进的观念?而不仅仅是种个人的喜好?喜欢紫色的人比喜欢红色的人更高档?
宣扬处女观念的极端处女厨是为恶心,不过你们这帮靠处女厨刷优越感的人也好不到哪儿去,如同哈马斯和以色列般都是一丘之貉。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-11-23 12:16 | 显示全部楼层

Re:回 83楼(wuzhino1) 的帖子

引用第86楼呆毛梨花于2012-11-15 17:59发表的 回 83楼(wuzhino1) 的帖子 :
请不要做无根据的人身攻击 语文功底差就不要出来丢人
我的意思无非就是 如果你过度在意 那么别人总会有方法让你当了二手商还偷着乐
这种情况留给你的  是一个女人从内心深处留给你的深深的讽刺
随意举个现实中碰到过的例子,

一天下班一辆大货车堵在小区门口,大门只有一人的宽度能通过,有一个阿姨骑着三轮车要进大门,见大货车堵着,就开始骂司机没有公德心,司机听了自然不高兴,硬堵着门口不让她进,嘴里还说着“你如果客客气气叫我挪一下,我很乐意,但是嘴巴那么臭,我就硬赖着不走了”,他们就这样僵持了10分钟。然后我打了110,民警叫他滚蛋了。

如果一个女人欺骗你,那错在这个女人。而你因为害怕被骗,改变自身的是非观,你无非是向一种错误的力量低头,放眼全社会也是一种常态,无论是非对错为之有利则为对,为之无利则为错。南京老太讹诈好心路人,医闹讹诈医院政府,而在这里你却以欺骗为荣。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-11-23 14:50 | 显示全部楼层
仅回答标题的话,处女情结是社会现象综述,男女都有份。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-11-25 03:09 | 显示全部楼层
女性的处女情结本质上是一种洁癖

男性处女情结有以下几种可能性:
1、洁癖
2、物化女性+控制欲
3、对自己缺乏信心,担心女友拿自己和EX对比
4、由色情读物而来的错误的性知识
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-30 15:42 | 显示全部楼层
有处女情结的人:买了个二手游戏机,总感觉是别人玩过的,9成新也难受
没有处女情结的人:买了个二手游戏,又便宜又好玩,检了便宜好爽
对前者来说,游戏尚且如此,何况是和你在一起的人,女人不管多爱你,这辈子也不会忘记自己的第一次,如果你是100%占有欲的男人,那么当你知道她心中总有一块是属于她和其他男人且一辈子都忘不了的,你能忍么?!另外如果你是第一次她不是,你总感觉亏了,所以最好解决方案是自己先找地方破了,小弟观察,90%以上处女情结的人自己不是第一次后,感觉大家半斤八两,谁也不新,处女情结消除。
分析完毕
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2012-11-30 17:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2012-12-3 17:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-12-3 20:27 | 显示全部楼层
引用第17楼才贺白银于2012-11-10 11:52发表的  :
……
先从最简单的逻辑上解释解释:
问非处木耳
Q.1:你会不会和不喜欢的人上床?
一个符合基本的道德标准的人应该会回答,只会和爱的人上床。由此可知,上床的对象一定是你爱的人。
.......

这陷阱弱爆了。。用前任男人和老公来纠结上床和爱。。。前面论据爱才能上床,后面拿出观点上了两个人的床,无法确定是爱哪一个,所以是道德问题。

为何你默认了一个条件只能爱一个人?选择爱老公那么之前那个就不是爱了?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-6-16 08:30 , Processed in 0.211808 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表