大家觉得阶梯理论靠谱吗

cdfjg · 发表于 2011-4-27 13:49

上次看到喵君贴过后印象深刻
--------------------------------------------------
阶梯理论
      当一个男人遇到一个女人，第一个浮现脑海中的念头，有意识地或者潜意识的是，“我有多大可能性和这个女人发生性关系？”首要的念头是单纯的估算这个男人自己和这个女人一起的机会；以及何时他有多想要她，用以上的估算对比他觉得自己和她一起的机会，通过这些估算他将她定位（rank），并将她摆上自己的阶梯。这个阶梯是一个隐喻性的量度，用来刻画一个男人遇到的所有女人，他估算自己对这些女人的渴望程度，那些在阶梯最高端是他想和其发生性关系的女人，那些在阶梯最底端的是他绝对不会想和其发生性关系的女人，或者称之为深渊。所有其他女人处于两个极端的中间。就算是那些仅仅是他朋友的女人，也会被安放在这个阶梯的某个位置，因为就所有的事实而言，如果他发现自己有机会和这个女人亲密，他绝难放过这个机会。
   当一个女人见到一个男人，第一个浮现她脑海中的念头，有意识或者潜意识地是，“这个男人是我想和他发生性关系的人，还只是想和他做朋友的人？”首先的念头是单纯的估算，这个男士是否值得她花时间作为一个性伴侣，或者是否值得她花时间作为一个朋友，或者完全就不值得花时间和他交往。和男人不同的是，女人有“双重阶梯”系统，或者说有两个阶梯。一个叫做吸引阶梯，用来刻画所有她想发生性关系的男性，类似于男性的阶梯。另一个阶梯是友谊阶梯，用来衡量那些所有那些她认识的和想作为朋友交往，但绝对不会想和他发生性关系的男人。而处于在两个阶梯之间的叫做“深渊”，刻画的是男人试图去“阶梯跳跃”，即从友谊阶梯跳到吸引力阶梯但是遭到失败从而他很可能会跌入的地方，因为一旦一个女人有一个男性朋友突然告诉她他很想要她，事情就会很快就被扭曲变形然后他们会分手，或者男人会变得不开心，和她“绝交”从而远离开她的生活。
   男人和女人拥有截然不同的阶梯是源于这样一个事实，当一个男人从一个广义的范围将一个女人当作一个人来评价时，即使定义为朋友，他也不可避免地想和她发生性关系。相反的，当一个女人将男人当作朋友来评价时，同时也绝对可能一点都不想和他发生性关系。一个男人不能理解为什么他和一个女人是如此好的朋友，但是她却不想和他发生性关系，同样正如女人不能理解为什么她和一个男人的友谊这么牢固，但是在某个时期和这个男人不可避免的会有性的介入。阶梯理论阐明了两性逻辑之间的冲突，这种冲突直接导致了社会动力的困难，以及塑造了两性之间的社会动力学机制。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
想要“阶梯跳跃”啊，真的几乎是不可能成功的吗？

秋月涼 · 发表于 2011-4-27 14:37

跳过去不是不可能，但是一般都会很快被推回来

万年死好人 · 发表于 2011-4-27 15:02

作为一个好人来说，没有阶梯，只有球

秋月涼 · 发表于 2011-4-27 15:06

小琪琪好犀利！

万年死好人 · 发表于 2011-4-27 15:11

引用第3楼秋月涼于2011-04-27 15:06发表的回 2楼(万年死好人) 的帖子 :
小琪琪好犀利！

你就是个球

秋月涼 · 发表于 2011-4-27 15:17

引用第4楼万年死好人于2011-04-27 15:11发表的 Re:回 2楼(万年死好人) 的帖子 :

你就是个球

Tonight, suck my balls

cdfjg · 发表于 2011-4-27 15:48

你们结婚吧

秋月涼 · 发表于 2011-4-27 17:06

收卡了，他说我不萌

龙战于野 · 发表于 2011-4-27 17:42

似乎讲的还是挺有道理的么

epsilon · 发表于 2011-4-27 17:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

龙战于野 · 发表于 2011-4-27 18:02

233 那男性对男性呢

godzillaqqq · 发表于 2011-4-27 18:52

是备胎理论吧

小骗子 · 发表于 2011-4-28 13:03

感情无法量化

minamitsubasa · 发表于 2011-4-28 13:52

我觉得靠谱不一定，但是可以用来解释一些现象

Cityrat · 发表于 2011-4-28 18:36

我觉得宇宙鞭子理论更靠谱一些

zjjzero · 发表于 2011-5-1 21:33

好人只有朋友阶梯和深渊可以选

phoenie · 发表于 2011-5-1 23:00

不靠谱，民科而已

小二在 · 发表于 2011-5-1 23:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

大家觉得阶梯理论靠谱吗

回 2楼(万年死好人) 的帖子

Re:回 2楼(万年死好人) 的帖子

Re:Re:回 2楼(万年死好人) 的帖子

回 6楼(cdfjg) 的帖子

epsilon epsilon 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-2-15 头像被屏蔽	发表于 2011-4-27 17:52 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

小二在小二在当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-10-28 头像被屏蔽	发表于 2011-5-1 23:12 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报