关于电软和“游戏性” （随手乱写，勿当真）

jjx01 · 发表于 2002-4-11 19:00

最初由太白汤发布
[B]画面嘛。。。我觉得游戏要被称为经典，画面只要能达到同期水平的中上程度，不使人觉得复古就足够了。其实画面好坏也是很主观的东西，例如DQ7的画面对于从FC过来的玩家已经足够美丽了，可对于由32位机接触游戏的玩家来说，确大大影响投入感 [/B]

DQ7?我很适应的说……DQ4也是……

Meltina · 发表于 2002-4-11 19:03

游戏的好坏不能光看画面
游戏的成败不能不看画面

TerryForever · 发表于 2002-4-11 19:08

最初由 Meltina 发布
[B]游戏的好坏不能光看画面
游戏的成败不能不看画面 [/B]

游戏的成败不能不看画面？？
DQ7
噎死你！

contra · 发表于 2002-4-11 19:09

最初由 Meltina 发布
[B]游戏的好坏不能光看画面
游戏的成败不能不看画面 [/B]

a-ha,that \'s the point

contra · 发表于 2002-4-11 19:12

最初由 terryforever 发布
[B]

游戏的成败不能不看画面？？
DQ7
噎死你！ [/B]

DQ7……二十年目睹之怪现状，哈哈。
的确是“真”玩家用来反击的好例子，噎死我了

TerryForever · 发表于 2002-4-11 19:14

最初由 contra 发布
[B]

DQ7……二十年目睹之怪现状，哈哈。
的确是“真”玩家用来反击的好例子，噎死我了 [/B]

在下不是什么“真”玩家！！

Meltina · 发表于 2002-4-11 19:19

谁说DQ7画面不好？
估计ROTO很快就会跳出来

TerryForever · 发表于 2002-4-11 19:27

楼上！抢我台词！！

contra · 发表于 2002-4-11 19:28

最初由 Meltina 发布
[B]谁说DQ7画面不好？
估计ROTO很快就会跳出来 [/B]

最好他赶快跳出来，说明DQ7的画面好，哈哈

SEGA · 发表于 2002-4-12 12:39

最初由 contra 发布
[B]

目前移植到其他机器上的游戏 [/B]

如果说移植到其他主机也算的话，那C和K等等信奉全平台移植的公司不是历害的多。

SEGA · 发表于 2002-4-12 12:41

最初由 contra 发布
[B]

“游戏的好坏不能光看画面”

-------这话刚才已经有人指出了，是废话，没人说游戏光看画面的。
我也没说过吧？

“各个主机的不同时期”
------你怎么一说到SEGA就明白要从不同时期看了，你说到SQUARE
和SONY就不看时间了？哦，哦哦哦哦 [/B]

我怎么不看？

SEGA · 发表于 2002-4-12 12:46

最初由 contra 发布
[B]

你怎么不看其他条件，就单纯地把硬件厂商和软件厂商比起来了？

要按这个逻辑，那我说，SEGA撑这么多年，只是害了更多FANS
费钱而已 [/B]

这有什么不能比的？都是因为公司的经营出现了问题，而不的不在其他主机上推出游戏。
你说SEGA撑了这么多年只是害了更多的FANS费钱。照你这么说像任天堂的N64，SNK的NGP，万代的WSC不是都一样吗？

contra · 发表于 2002-4-12 17:18

最初由 SEGA 发布
[B]如果说移植到其他主机也算的话，那C和K等等信奉全平台移植的公司不是历害的多。 [/B]

谁抄冷饭更厉害，咱们等着看呀，活活

SEGA · 发表于 2002-4-12 17:19

看就看。没见SEGA怎么炒。

TerryForever · 发表于 2002-4-12 17:21

最初由 SEGA 发布
[B]看就看。没见SEGA怎么炒。 [/B]

嘿嘿
那是她没这本事

SEGA · 发表于 2002-4-12 17:23

最初由 terryforever 发布
[B]

嘿嘿
那是她没这本事 [/B]

那这种本事世嘉还是不要的好。

TerryForever · 发表于 2002-4-12 17:24

最初由 SEGA 发布
[B]那这种本事世嘉还是不要的好。 [/B]

你以为SEGA不想炒么？
技不如人……

SEGA · 发表于 2002-4-12 17:25

抄冷饭谁不会。

SEGA · 发表于 2002-4-12 17:26

最初由 terryforever 发布
[B]

你以为SEGA不想炒么？
技不如人…… [/B]

抄冷饭要技术吗？

TerryForever · 发表于 2002-4-12 17:26

最初由 SEGA 发布
[B]抄冷饭谁不会。 [/B]

哦
是么？？
SEGA就不会

SEGA · 发表于 2002-4-12 17:28

对SEGA是不会，但有什么不好？

contra · 发表于 2002-4-12 17:28

最初由 SEGA 发布
[B]这有什么不能比的？都是因为公司的经营出现了问题，而不的不在其他主机上推出游戏。
你说SEGA撑了这么多年只是害了更多的FANS费钱。照你这么说像任天堂的N64，SNK的NGP，万代的WSC不是都一样吗？ [/B]

人家是偶一为之，你SEGA都屡次三番啦，这个度，您SEGA老先生
不会不明白吧？

TerryForever · 发表于 2002-4-12 17:29

最初由 SEGA 发布
[B]对SEGA是不会，但有什么不好？ [/B]

没有什么不好
只是说明她出的游戏不适合炒冷饭罢了，笑

contra · 发表于 2002-4-12 17:29

SEGA不会是因为他那些游戏抄了冷饭销量也好不了，不值得啊，哈哈

SEGA · 发表于 2002-4-12 17:29

最初由 contra 发布
[B]

人家是偶一为之，你SEGA都屡次三番啦，这个度，您SEGA老先生
不会不明白吧？ [/B]

那叫弃而不舍。

SEGA · 发表于 2002-4-12 17:30

最初由 contra 发布
[B]SEGA不会是因为他那些游戏抄了冷饭销量也好不了，不值得啊，哈哈 [/B]

销量不好？出租车2PS2版就卖了40多万吧，这叫不好？

TerryForever · 发表于 2002-4-12 17:31

最初由 SEGA 发布
[B]那叫弃而不舍。 [/B]

大汗
我们都知道你是笔误
但这样以来
意思完全相反了啊……

SEGA · 发表于 2002-4-12 17:31

开个玩笑罢了。

SEGA · 发表于 2002-4-12 17:32

最初由 terryforever 发布
[B]

没有什么不好
只是说明她出的游戏不适合炒冷饭罢了，笑 [/B]

也可以这么说。

SEGA · 发表于 2002-4-12 17:34

最初由 contra 发布
[B]

人家是偶一为之，你SEGA都屡次三番啦，这个度，您SEGA老先生
不会不明白吧？ [/B]

这只能说SEGA在硬件上不是太在行。不能吸引那些不是经常玩游戏的人。

contra · 发表于 2002-4-12 17:36

最初由 SEGA 发布
[B]那叫弃而不舍。 [/B]

我DI天呀，果然让我给说中了，看来电轮威力真是大。

SEGA屡次伤玩家的心，叫“契而不舍”，其他公司把作品再
推出一次，想捞点外快，就叫“抄冷饭”，只知道赚钱。

总之，SEGA做什么都是对的，都是“鞠躬尽瘁”，您满意了吗？

TerryForever · 发表于 2002-4-12 17:38

最初由 contra 发布
[B]

我DI天呀，果然让我给说中了，看来电轮威力真是大。

SEGA屡次伤玩家的心，叫“契而不舍”，其他公司把作品再
推出一次，想捞点外快，就叫“抄冷饭”，只知道赚钱。

总之，SEGA做什么都是对的，都是“鞠躬尽瘁”，您满意了吗？ [/B]

你这样说就不够意思了嘛~
大家心平气和的来讨论么~

SEGA · 发表于 2002-4-12 17:40

最初由 contra 发布
[B]

我DI天呀，果然让我给说中了，看来电轮威力真是大。

SEGA屡次伤玩家的心，叫“契而不舍”，其他公司把作品再
推出一次，想捞点外快，就叫“抄冷饭”，只知道赚钱。

总之，SEGA做什么都是对的，都是“鞠躬尽瘁”，您满意了吗？ [/B]

不要老把电软拿出来。
我不认为SEGA做什么都是对的，我只是十分的喜欢SEGA这种精神（故且这么说）。
要说SEGA抛弃玩家的话，我只成认一次，MD和DC我没见SEGA怎么抛弃主机和玩家。

TerryForever · 发表于 2002-4-12 17:42

最初由 SEGA 发布
[B]不要老把电软拿出来。
我不认为SEGA做什么都是对的，我只是十分的喜欢SEGA这种精神（故且这么说）。
要说SEGA抛弃玩家的话，我只成认一次，MD和DC我没见SEGA怎么抛弃主机和玩家。 [/B]

MD以现在的眼光来看还算是“很”成功的主机呢……

SEGA · 发表于 2002-4-12 17:43

最初由 contra 发布
[B]

我DI天呀，果然让我给说中了，看来电轮威力真是大。

SEGA屡次伤玩家的心，叫“契而不舍”，其他公司把作品再
推出一次，想捞点外快，就叫“抄冷饭”，只知道赚钱。

总之，SEGA做什么都是对的，都是“鞠躬尽瘁”，您满意了吗？ [/B]

真正的孔明也没做了些什么好事，只不过因为他的坚持，人们就说他“鞠躬尽瘁”。这样的话说SEGA“鞠躬尽瘁”有何不可。

SEGA · 发表于 2002-4-12 17:44

最初由 terryforever 发布
[B]

MD以现在的眼光来看还算是“很”成功的主机呢…… [/B]

总销量不比SFC少多少。

contra · 发表于 2002-4-12 17:44

最初由 SEGA 发布
[B]这只能说SEGA在硬件上不是太在行。不能吸引那些不是经常玩游戏的人。 [/B]

SEGA做了二十年硬件，被你这么一句就给否定了……晕。

SEGA怎么可能不会做硬件呢？DC的评价是很高DI，结构上很合理啦。

TerryForever · 发表于 2002-4-12 17:44

最初由 SEGA 发布
[B]真正的孔明也没做了些什么好事[/B]

怒！！
没做么？

SEGA · 发表于 2002-4-12 17:46

最初由 contra 发布
[B]

SEGA做了二十年硬件，被你这么一句就给否定了……晕。

SEGA怎么可能不会做硬件呢？DC的评价是很高DI，结构上很合理啦。 [/B]

后一句，您没看吗？

SEGA · 发表于 2002-4-12 17:46

最初由 terryforever 发布
[B]

怒！！
没做么？ [/B]

做了吗？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册