[讨论]《SC2》失败的原因

月形翔 · 发表于 2003-6-23 17:53

VF！TK！DOA！SC！

hsu · 发表于 2003-6-23 17:57

在我心目中
他没失败
就象莎木卖不多
JSRF卖不多
但是我就是喜欢

ihcraxz · 发表于 2003-6-23 18:22

最初由 hsu 发布
[B]在我心目中
他没失败
就象莎木卖不多
JSRF卖不多
但是我就是喜欢 [/B]

那就说销量失败的原因吧

bxyc · 发表于 2003-6-23 18:27

我有个朋友把DC卖了，但是SC留了下来没舍得卖，后来一次看到我在DC上玩SC一冲动又去买了台DC，他NGC和PS2的游戏买了很多，可是就是没有买SC2。。。。

月形翔 · 发表于 2003-6-23 19:05

最初由流风发布
[B]美版还未发售呢，慌什么。
当时铁拳4也是有一群人说卖砸了，
还有一些人装模作样地帮NAMCO找原因，
结果现在还不是稳稳当当过了两百万。 [/B]

好像不打算发行美版了吧？似乎xbox就是美版。

thelast · 发表于 2003-6-23 19:08

业界低迷在日本能卖上30多万还可以

月形翔 · 发表于 2003-6-23 19:17

那会发行美版吗？什么时候发行？

dreamcast2 · 发表于 2003-6-23 19:22

DC上的SC正版暴便宜，比盗版还便宜，上次偶一口气买了五盘，呵呵

thelast · 发表于 2003-6-23 19:36

DC的碟一流贱价手里有张Z限定版DOA 别人送的~

monkeyking · 发表于 2003-6-23 21:29

对战格斗的全盛期已经过去了而已

月形翔 · 发表于 2003-6-23 21:39

DC上的SC是在DC前期出的啦，现在这种处理Z版不会计算到销量里面的。

太白汤 · 发表于 2003-6-23 22:29

这就是原因。。。
http://www.egchina.com/bbs/UploadFile/20036231249723549.jpg
8敢贴出来。。。

月形翔 · 发表于 2003-6-23 22:54

…………这个老啦，早就看过了，嘿嘿！

Isaac-kim · 发表于 2003-6-23 23:00

拙者觉得SC2对战性不高。
不同意的表拍砖，谢谢

KillingAngel · 发表于 2003-6-23 23:03

无论如何也没有vf4 evo的感觉好，可能个人对3D持械格斗不大感冒吧……

月形翔 · 发表于 2003-6-23 23:12

vf4 evo就表说了，5万套收工，sega总是怎么可怜的？

contra · 发表于 2003-6-23 23:14

最初由太白汤发布
[B]这就是原因。。。
http://www.egchina.com/bbs/UploadFile/20036231249723549.jpg
8敢贴出来。。。 [/B]

这是谁的创意，是不是你干的？

[m]011[/m] [m]011[/m] [m]011[/m] [m]011[/m] [m]011[/m] [m]011[/m] [m]011[/m] [m]011[/m] [m]011[/m] [m]011[/m] [m]011[/m] [m]011[/m] [m]011[/m]

雅格特 · 发表于 2003-6-23 23:49

越来越觉得。。格斗游戏还是在街机上玩是王道啊。。。

monkeyking · 发表于 2003-6-24 04:00

最初由 KillingAngel 发布
[B]无论如何也没有vf4 evo的感觉好，可能个人对3D持械格斗不大感冒吧…… [/B]

我跟你的感觉正相反

VF是从SS的2时候就开始玩了，水平也不能说很差

可是接触到DC版的SC1以后才感到，这是唯一真正能表现出我想要的那种“在3D空间里的格斗”感觉的游戏

monkeyking · 发表于 2003-6-24 04:01

最初由雅格特发布
[B]越来越觉得。。格斗游戏还是在街机上玩是王道啊。。。 [/B]

的确

VF的地位跟在街机厅的火爆是分不开的

可是街机业也早就没落了，缺乏街机支持的家用移植版自然卖不好

KillingAngel · 发表于 2003-6-24 08:33

总觉得sc的“技击感”没vf强，这个“技击感”我也解释不好是什么东西，很复杂

显示全部楼层 · 发表于 2003-6-24 11:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

monkeyking · 发表于 2003-6-24 13:58

最初由 KillingAngel 发布
[B]总觉得sc的“技击感”没vf强，这个“技击感”我也解释不好是什么东西，很复杂 [/B]

VF给我的感觉也就是过于注重“技击感”而影响了真实感

凯恩 · 发表于 2003-6-24 14:15

最初由 monkeyking 发布
[B]VF给我的感觉也就是过于注重“技击感”而影响了真实感 [/B]

阁下如何理解“真实感”？

monkeyking · 发表于 2003-6-24 14:22

最初由凯恩发布
[B]阁下如何理解“真实感”？ [/B]

很简单

真人所处的是一个立体的空间而不是2D的一条线，真人能够作出的动作在立体空间里也具有3D的弧度。

VF在这方面还不足，过于讲求攻防的转换而忽视了物体在一个3D空间里的运动。

aaa · 发表于 2003-6-24 14:35

还要再波动点

我的ID是肯 · 发表于 2003-6-24 17:58

最初由 monkeyking 发布
[B]很简单

真人所处的是一个立体的空间而不是2D的一条线，真人能够作出的动作在立体空间里也具有3D的弧度。

VF在这方面还不足，过于讲求攻防的转换而忽视了物体在一个3D空间里的运动。 [/B]

vf4的闪避和8方向走已经解决了3D运动问题了吧？
至于招试动作方面，vf一向都有回旋技的设定的啊

尘剑一 · 发表于 2003-6-24 18:11

starcraft

monkeyking · 发表于 2003-6-24 18:32

最初由我的ID是肯发布
[B]vf4的闪避和8方向走已经解决了3D运动问题了吧？
至于招试动作方面，vf一向都有回旋技的设定的啊 [/B]

首先
是VF4才开始加入的，因此走在前列的当然是SC而不是VF

其次
VF的8方向移动感觉和SC的很不同，并不象SC那样强调3D空间的游走和作为主要进攻手段。

最后，招式的空间感的体现并不是直线技和回旋技这么简单。这个只能说是深玩过的人自然体会得到，不了解的我说了也不清楚的。

SC在招式的设计上要胜于VF，这是我个人的看法。但也因此容易给人造成华而不实的印象，并且造成了玩家深钻的困难。

KillingAngel · 发表于 2003-6-24 18:51

sc的人物平衡性很成问题

vf里是练谁的高手都有

thelast · 发表于 2003-6-24 18:53

最初由 Isaac-kim 发布
[B]拙者觉得SC2对战性不高。
不同意的表拍砖，谢谢 [/B]

我不扔砖头的~~
874！

monkeyking · 发表于 2003-6-24 18:59

最初由 KillingAngel 发布
[B]sc的人物平衡性很成问题

vf里是练谁的高手都有 [/B]

请你举例说明sc的人物平衡性问题所在？

这个游戏一样是练谁的高手都有

我就可以使用大部分角色打败任何对手，虽然存在一定的武器性质上的相克，但没有大到破坏平衡

再PA：建议你去TGFC搜索一下老D发的那个SC2的讨论帖子，我根默文在里边写了上万字的对于这个游戏系统的详细说明。看完应该多少明白一些了。

很多时候，外表华丽未必就内在不实，外表朴素未必就等于内在质朴

thelast · 发表于 2003-6-24 19:00

销量达到不错的水平上就谈不上失败能否热卖还得看时世同运气
SC2最强! 如果对SC2了解不多的人先别轻易贬SC2 去看看SC2的专帖看些高手的研究然后自己实践再发表拙见

KillingAngel · 发表于 2003-6-24 19:02

一些重量级人物我就很少见到有高手去使用

还有真实性，要说真实性的话sc没武士之刃强，先不说刀砍到脖子上是不是该一击毙命，就算是砍到手臂/腿上也应该对攻击/移动能力有影响吧？

thelast · 发表于 2003-6-24 19:02

最初由 KillingAngel 发布
[B]sc的人物平衡性很成问题

vf里是练谁的高手都有 [/B]

你在说SC1吧？

namco163 · 发表于 2003-6-24 19:03

最初由太白汤发布
[B]这就是原因。。。
http://www.egchina.com/bbs/UploadFile/20036231249723549.jpg
8敢贴出来。。。 [/B]

这张图

寒死

破坏了SC的名誉啊

thelast · 发表于 2003-6-24 19:06

最初由 KillingAngel 发布
[B]一些重量级人物我就很少见到有高手去使用

还有真实性，要说真实性的话sc没武士之刃强，先不说刀砍到脖子上是不是该一击毙命，就算是砍到手臂/腿上也应该对攻击/移动能力有影响吧？ [/B]

真实性.........是指人物动作、空间感和对战战略的真实你说的那个GAME....只是试探性的玩法要成熟那个系统还要很长的时间摸索

monkeyking · 发表于 2003-6-24 19:07

最初由 KillingAngel 发布
[B]一些重量级人物我就很少见到有高手去使用

还有真实性，要说真实性的话sc没武士之刃强，先不说刀砍到脖子上是不是该一击毙命，就算是砍到手臂/腿上也应该对攻击/移动能力有影响吧？ [/B]

很少不等于没有

原来你是按照你自己\"见到\"的范围而不是自己体会过了的感觉来说的啊……那样的话，只有建议你出去旅游旅游，多看看了。

不要钻字眼，
那样同理可得＝要说真实性的话VF没龙虎之拳强，先不说拳脚打到脸上居然没有留下任何痕迹，关节技招呼到到手臂/腿上也应该对攻击/移动能力有影响吧？

KillingAngel · 发表于 2003-6-24 19:08

人物动作方面，自从vf取消了“火星跳”之后，应该说是真实得不能再真实了吧？那些动作本来就是武术和格斗技，到是sc，有些眩目的招数不知道是不是人类能用出来的

KillingAngel · 发表于 2003-6-24 19:10

最初由 monkeyking 发布
[B]很少不等于没有

原来你是按照你自己\"见到\"的范围而不是自己体会过了的感觉来说的啊……那样的话，只有建议你出去旅游旅游，多看看了。

不要钻字眼，
那样同理可得＝要说真实性的话VF没龙虎之拳强，先不说拳脚打到脸上居然没有留下任何痕迹，关节技招呼到到手臂/腿上也应该对攻击/移动能力有影响吧？ [/B]

当然是按照见过的去说，我如果说我用不好重量级人物你又会说“那是你自己玩不好”，对不对？

所以结论就是，别用“真实性”去说事情

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

knightmare 该用户已被删除	发表于 2003-6-24 11:35 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
knightmare 该用户已被删除
	回复使用道具举报

[讨论]《SC2》失败的原因

似乎……

回复: 似乎……