lie to me 《别对我撒谎》第7集出了

白龙

FOX对新剧《别对我撒谎》（Lie To Me）的感觉非常非常好，好到什么程度？在最新的春季节目清单中，该剧竟被安排在所有剧集都梦寐以求的黄金档期上－－星期三晚，《美国偶像》之后，1月 21日开始。想象一下《美国偶像》那两三千万的庞大收视群体，就算只留下一半人也不得了。

"非常令人激动。" 总监制Samuel Baum最近对媒体表示，"这是一部和我们的日常生活（说谎及识破谎言）相关的剧集，收视群可以非常非常广泛。调查表明，一个普通人在与人谈话的时候，平均每十分钟要说三个谎话。说谎是司空见惯的现象，但是说谎的后果，以及通过情感辨知科学来识破谎言，将是我们取悦观众的主要手段。"

本剧根据真人真事改编。本剧的灵感来源于行为学专家Paul Ekman博士的真实研究，他能够发掘深埋在人类脸部、身体和声音里的线索，然后将犯罪调查中的真实与谎言昭示天下。Ekman博士将担任本剧的特别顾问。

Samuel Baum说："我花了差不多一年的时间与Ekman博士待在一起。Ekman博士的研究主要集中在四个领域－－即对人的面部、身体、声音和语言的研究，这些在本剧中都将有所体现。以面部为例，不管你是加州橘子郡的家庭主妇，还是远在沙特阿拉伯的酋长，都有愤怒、害怕、惊讶、厌恶、轻视等七种主要表情（情绪）。这种科学研究的就是人类的共性现象，我觉得它可以得到很高的认同度。"

Samuel Baum还说："很多罪案剧都反映的是物理层面的东西，而我们这部剧集要反映心理层面的东西。比如我们会问，为什么那个人要作出那种表情（或反应，或情绪）？为什么有些身处危机中的人被告知自己可能获救的消息后，在确定自己安然无恙前反而会变得更加害怕？这些都是心理和情绪的反映。我们的剧集不是要调查一个人撒谎是否因为抢了银行，也不是要寻找犯罪的起源，而是要寻找人类普遍存在的事实。这是一部很情绪化也很戏剧化的剧集，还包含了大量的喜剧元素。"

Samuel Baum对剧情设定这样解释："我们的调查小组经常会帮助当地警方，但他们更愿意接手一些没有事实证据的无头案件。他们是唯一不需要DNA或者人证物证这些东西就可以看透真相的人，这一点与其他罪案调查剧存在不同。"

当然，"测谎" 的能力高超，并不见得是一件好事。Samuel Baum说："想象一下，如果你随时都知道身边任何一个人－－无论是丈夫（或妻子）、孩子还是同事－－是否在说谎，你的生活会变成什么样子。这是一种天赐的祝福，也是一种可怕的诅咒。我们的男主人公Lightman博士正是如此，他在很多情况下都不受人欢迎。"

"测谎仪可以告诉你一个人的情绪是否有波动，心里是否焦虑不安，但它无法告诉你这个人为什么会这样。" Samuel Baum说，"这是因为人的外在表现有很大的心理因素在里面。测试某一个人是否在说谎，这只是本剧每一集的开篇，而剧集的大部分时间将讲述这个人为什么要说谎。他们说谎是因为确实犯了所指控的罪行吗？是因为要保护别人吗？是因为某个和案情不相关的原因，但是他们担心说出真相会带来糟糕的后果，所以不得不说谎吗？我们是人，我们的调查小组和测谎机器最大的不同在于，我们会从人的角度出发来调查这些事情。"


-------------------------------------------
第7集刚看完
和总统吃饭的办法比送导弹还有用

[ 本帖最后由 白龙 于 2009-3-28 11:35 编辑 ]

后知后觉君

看了4集没追了，每集都如此是独立的故事同样的模式很快就厌烦~

URAGoodMan

原帖由 后知后觉君 于 2009-3-28 10:57 发表
看了4集没追了，每集都如此是独立的故事同样的模式很快就厌烦~

我对剧情没什么感觉，不过很在意里面提到的那些小细节

白龙

原帖由 小李子大脸猫 于 2009-3-28 11:18 发表
连主演本人都开过帖

怎么会没有开过帖呢

看了前2页没看到，还以为没人追呢

竟然沉这么后面了？

叹息的墙壁

题材不错，但是大家不觉得除了男猪外其他的配角很弱吗？
这几年的美剧对剧情的要求远远超过对演员应有的表现，似乎已经到了一个过分的程度。看到这么多模式化的肢体语言，表情，难免会有恶心的感觉，你知道吗？
别的剧没法说什么，但这部是靠心理行为分析吃饭的，就不能呈现的有深度点吗

Flyte

看多了是无聊···连续看3集感觉都是一个模式就没心情接着看了

钢の战神

这东西一星期看一集还行..连续看肯定受不了 太模式化

TCTF

这剧我觉得还不如馒头好看……

小邋遢

很喜欢他女儿。。。。

我还是个

神棍了点，看着玩玩还行
既然谎言都能看出来，我都觉得主角直接上去问嫌疑者“你杀人了吗。”然后就能结束了

astro

这片就是看tim roth，这题材对演技要求太高了，其他演员跟不上，特别是那些群众演员，有些表情太假了。

另外ls，不是那样就完了。如果你问嫌疑犯“你杀人了吗”对方有反应的话，不代表他/她就是凶手本人，只能说明对方有所隐瞒。

“很多罪案剧都反映的是物理层面的东西，而我们这部剧集要反映心理层面的东西”
我怎么觉得我看到的正相反，都是物理层面的东西

[ 本帖最后由 astro 于 2009-3-29 10:21 编辑 ]

雒景夏实

还以为出新的了，7早就有了

锁骨控

测谎仪就那么精准吗？测之前如果服了镇定剂呢？

叹息的墙壁

原帖由 astro 于 2009-3-29 10:16 发表
这片就是看tim roth，这题材对演技要求太高了，其他演员跟不上，特别是那些群众演员，有些表情太假了。

另外ls，不是那样就完了。如果你问嫌疑犯“你杀人了吗”对方有反应的话，不代表他/她就是凶手本人，只能说明对方有所隐瞒。
...

是的，这同时也回答了13L的疑问，测谎仪假定人们在撒谎时会由于紧张，而引起心率瞳孔等一系列身体指标异常，并据此来判断对方是否诚实。个人觉得这个理论的逻辑关系非常之脆弱，而且对有心理准备的人往往失效。

路特

原帖由 我还是个演员 于 2009-3-29 10:08 发表
神棍了点，看着玩玩还行
既然谎言都能看出来，我都觉得主角直接上去问嫌疑者“你杀人了吗。”然后就能结束了

主角经常挂在嘴边的一句不就是“关键在于问对问题”么

补丁

没馒头好看+1
这剧最近国内有点红，不知米国收视率如何，同一个模式看多了有点无聊，一集还塞两个案例实在没必要。至今无主线，似乎活不长的样子。