找回密码
 立即注册
搜索
楼主: gooncraft

心目中理应40分却没上fami通法眼的作品

[复制链接]
发表于 2003-4-17 21:21 | 显示全部楼层
最初由 哈罗 发布
[B]那ZELDA应该有42分了 [/B]



你语文重修了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2003-4-17 21:23 | 显示全部楼层
最初由 ROTO 发布
[B]你语文重修了 [/B]



不瞒你说
确实好险的说
那应该是38分吧- -
回复

使用道具 举报

发表于 2003-4-17 21:25 | 显示全部楼层
最初由 哈罗 发布
[B]不瞒你说
确实好险的说
那应该是38分吧- - [/B]



恩,这次对了,这话以前听谁说的,有些年头了,不无道理啊
回复

使用道具 举报

发表于 2003-4-17 21:42 | 显示全部楼层
为质疑放浪的玩家们默哀233分钟。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-4-17 21:45 | 显示全部楼层
最初由 gooncraft 发布
[B]楼上的,40分不代表完美 [/B]


我心目中的满分游戏:
1、TO
2、CT
回复

使用道具 举报

发表于 2003-4-17 21:47 | 显示全部楼层
最初由 ROTO 发布
[B]FAMI通偏袒任天堂啊,别的公司倒不觉得有什么偏袒的
不是有个说法:任天堂的评分要扣去2分才是正确分数 [/B]



FAMI通偏袒任天堂??

那CHUNSOFT怎么说
回复

使用道具 举报

发表于 2003-4-17 21:48 | 显示全部楼层
我心目中的满分游戏:
1.俄罗斯方块
2.超级马里奥1

可惜那时还没有famistu。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-4-17 21:49 | 显示全部楼层
只限于tv领域哦,不是的话就多咯
回复

使用道具 举报

     
发表于 2003-4-17 21:50 | 显示全部楼层
最初由 辛比奥斯 发布
[B]为质疑放浪的玩家们默哀233分钟。 [/B]



喜欢那个战斗系统吗
回复

使用道具 举报

发表于 2003-4-17 21:55 | 显示全部楼层
最初由 哈罗 发布
[B]喜欢那个战斗系统吗 [/B]

多弄点降risk的dongdong就行了
1.试过一口气连30以上chains的感觉吗?
2.试过养宠物吗?
其实最不满意的是武器锻造,太公式化了。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-4-17 23:47 | 显示全部楼层
RPG里有个叫CT的
往前推的话,我想想,DQ3和4吧,打穿的RPG实在不多
SRPG里有皇骑2,佣兵战记
SLG里机战F和F完(最近正在玩),往前推的话……三国1和5
ACT,月下夜想曲
AVG,文字类的有个叫AIR的,生化类的生化1
STG,闪亮银枪,曾经很讨厌STG,直到遇到这个GAME
ARPG,公主王冠,玩过的多,但是留下深刻印象的没几个
RAC……这个类型忽略掉好了,最喜欢玩的是DC上的首都高……
FIG,魔强统一战,GGX,刀魂(DC的那个),曾经很讨厌3D格斗,直到遇到这个GAME
FPS,OUT TRIGGER,曾经很讨厌……(以下略)

同前面某人说的,40分不代表完美
回复

使用道具 举报

发表于 2003-4-18 06:41 | 显示全部楼层
在偶心目里RPG只有VP和CT有资格满分。。。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2003-4-18 07:16 | 显示全部楼层
最初由 红胡子海盗 发布
[B]在偶心目里RPG只有VP和CT有资格满分。。。。 [/B]


看你的头像就知道了
回复

使用道具 举报

发表于 2003-4-18 07:50 | 显示全部楼层
多!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2003-4-18 10:45 | 显示全部楼层

现在就是流行乱简写吗?VP是女神?

同意!至少RPG比他优秀的是很少,尤其是在那个CG漫天飞的年代……真的有理由得40呀
回复

使用道具 举报

     
发表于 2003-4-18 11:36 | 显示全部楼层
第2个同意,永远无法忘记看到女神痛哭时的感动。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2003-4-18 12:08 | 显示全部楼层
SC 应该是39
ZELDA没玩
Vagrant Story  绝对配40
回复

使用道具 举报

发表于 2003-4-18 12:39 | 显示全部楼层
最初由 用电器 发布
[B]看你的头像就知道了 [/B]

你这头是LEON……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2003-4-18 13:00 | 显示全部楼层
7页。。。。懒得看了,说说我的看法

FAMI通评分时,由于游戏数量和时间的关系,不可能做出对游戏的全面评价,评分标准只能是声光、基础系统的创意等表层的东西,这就是为什么平均游戏分数逐年提升(表层的东西和技术力是成正比的),以及DOAX也能进殿堂的原因。另外还包含一层预测性的因素,我不信他们在评分时能打通FFX,39分除了声光、创意外,还有FF系列的一贯素质,换作毫无贵族血统的VP他们死也不敢打这么高的。
而对于RPG来说,不深入玩无法体会其真正价值,所以编辑们自然也不敢打满分。回顾40的4作,都是些较单纯的游戏类型,两个塞尔达在表层上都是顶级水平;SC除了表层外,由于是格斗游戏,所以比较容易做出正确评价;VS也算是PS画面的强者了,再加上编辑们的“松野情节”。。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2003-4-18 13:07 | 显示全部楼层
VP的表层也很强啊...
回复

使用道具 举报

     
发表于 2003-4-18 13:19 | 显示全部楼层
可惜是RPG,所以不能得40分
而且没有血统,所以连39都没份
回复

使用道具 举报

     
发表于 2003-4-18 13:23 | 显示全部楼层
只要看看发米自己的读者累积排行就知道这分有什么用了


呼呼
回复

使用道具 举报

     
发表于 2003-4-18 14:01 | 显示全部楼层
要我投,FF7
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-4-18 14:13 | 显示全部楼层
最初由 Tifa 发布
[B]要我投,FF7 [/B]


我就猜到。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-4-18 14:16 | 显示全部楼层
最初由 哈罗 发布
[B]VP的表层也很强啊... [/B]




开头太长了,唯一的缺陷
回复

使用道具 举报

发表于 2003-4-18 16:14 | 显示全部楼层
最初由 zljzwf 发布
[B]FAMI通偏袒任天堂??

那CHUNSOFT怎么说 [/B]


西林确实优秀的说,至少比VF2.
回复

使用道具 举报

发表于 2003-4-18 16:17 | 显示全部楼层
最初由 ROTO 发布
[B]开头太长了,唯一的缺陷 [/B]


我人为要玩好这游戏日文要好,我还是适合文字少的游戏
或机战类的.
回复

使用道具 举报

发表于 2003-4-18 18:36 | 显示全部楼层
最初由 ROTO 发布
[B]开头太长了,唯一的缺陷 [/B]

本人提供三个难度的初始记录下载……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2003-4-18 18:38 | 显示全部楼层
vs绝对值40分

但日本人不配给它这个分数
回复

使用道具 举报

发表于 2003-4-18 18:42 | 显示全部楼层
捉猴PS怎么样?
回复

使用道具 举报

发表于 2003-4-18 19:55 | 显示全部楼层
最初由 first 发布
[B]为什么不算,再怎么说总比你我说的有权威性 [/B]



有这种想法就很悲哀了。。。。。。


他们凭什么比我们专业?游戏从那些部分或者角度玩算是专业?不是我吹,这么多年来我接触的游戏和实际的玩的经验应该也不比他们少,这里很多人其实也都是这样。。


说得时髦一点,区别重度和轻度的标准就在于对待他们评分的态度上,越认真说明越轻度。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-4-18 20:01 | 显示全部楼层
最初由 雅格特 发布
[B]有这种想法就很悲哀了。。。。。。


他们凭什么比我们专业?游戏从那些部分或者角度玩算是专业?不是我吹,这么多年来我接触的游戏和实际的玩的经验应该也不比他们少,这里很多人其实也都是这样。。


说得时髦一点,区别重度和轻度的标准就在于对待他们评分的态度上,越认真说明越轻度。。。 [/B]
你也把自己看的太高了吧

我几时又说过我很看重这个评分
回复

使用道具 举报

发表于 2003-4-18 20:02 | 显示全部楼层
最初由 雅格特 发布
[B]有这种想法就很悲哀了。。。。。。


他们凭什么比我们专业?游戏从那些部分或者角度玩算是专业?不是我吹,这么多年来我接触的游戏和实际的玩的经验应该也不比他们少,这里很多人其实也都是这样。。


说得时髦一点,区别重度和轻度的标准就在于对待他们评分的态度上,越认真说明越轻度。。。 [/B]


我认为, 所谓权威性在于公正无偏好....
我想在很多人眼里也许<传奇>该40分吧...
客观地评价一个游戏不是多玩游戏就可以做到的.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-5 16:37 , Processed in 0.306007 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表