[争论]：光明力量1和2到底哪作更好？（猴子，小渴，BABY等F

高达F91改 · 发表于 2003-4-14 11:08

光明3和ff7几乎是同一时间玩的，说到给我的震撼，绝对是sf3！

monkeyking · 发表于 2003-4-14 11:17

最初由 SEGA 发布
[B]3怎么说也比1,2出色！无论画面剧情，还是系统！ [/B]

画面这点上不同意……

SEGA · 发表于 2003-4-14 11:26

SS的3D画面不如MD的2D？

dongdong-remix · 发表于 2003-4-14 11:31

874猴子
但是单纯美感来说就不874他了

FF7和SF3比画面?
同屏幕显示的东西要比SF3多三倍以上
还有特效就更别说了
SF3比画面还是回家过年吧

monkeyking · 发表于 2003-4-14 12:09

最初由 dongdong-remix 发布
[B]874猴子
但是单纯美感来说就不874他了
[/B]

874反

当初SF3刚出时候就没觉得那个画面好过
本来MD上的两作的那种画面表现方式也算是一种独创特色了，现在还没看到类似的(除了学这个的《XX骑士团》例外)。自己放弃了这种特色也没办法。

tenji · 发表于 2003-4-14 12:12

最初由 monkeyking 发布
[B]874反

当初SF3刚出时候就没觉得那个画面好过
本来MD上的两作的那种画面表现方式也算是一种独创特色了，现在还没看到类似的(除了学这个的《XX骑士团》例外)。自己放弃了这种特色也没办法。 [/B]

可以说是为了战国BLADE和光明力量3买的土星，可是一看到SF3的画面........
绝对同意猴子的观点

另外，类似的，黄金太阳算不算？

dongdong-remix · 发表于 2003-4-14 12:16

MD
SONIC小组的东西不是都这个样子的画面啊
只是成了3D而已
而且这个是SS啊
比起其他的
这个绝对算是优秀的可以了
但是和FF7比,哪怕是和FF7比都只能是YY

monkeyking · 发表于 2003-4-14 12:16

哈腻心的头像

tenjiji到死

john · 发表于 2003-4-14 12:17

最初由 Isaac-kim 发布
[B]那个按住后可以防御的是几？这个设定真幽默。使拙者以后很长一段时间玩此类游戏都按着后lol： [/B]

好象是HARD难度才能防

SEGA · 发表于 2003-4-14 12:18

最初由 tenji 发布
[B]可以说是为了战国BLADE和光明力量3买的土星，可是一看到SF3的画面........
绝对同意猴子的观点

另外，类似的，黄金太阳算不算？ [/B]

只是画面偏暗而已吧！其他也没觉得什么不好的地方！

tenji · 发表于 2003-4-14 12:18

最初由 monkeyking 发布
[B]哈腻心的头像

tenjiji到死 [/B]

懂么不懂的

monkeyking · 发表于 2003-4-14 12:18

最初由 dongdong-remix 发布
[B]MD
SONIC小组的东西不是都这个样子的画面啊
只是成了3D而已
而且这个是SS啊
比起其他的
这个绝对算是优秀的可以了
但是和FF7比,哪怕是和FF7比都只能是YY [/B]

没错
的确是“鹤立鸡群”。但是那是“鸡群”啊……

不发挥土星的2D优势多作些《公主皇冠》那样PS拼老命也做不出来的2D画面，硬要比拼什么3D，卖不好怪谁呢。

monkeyking · 发表于 2003-4-14 12:19

最初由 tenji 发布
[B]懂么不懂的 [/B]

-_,-+

SEGA · 发表于 2003-4-14 12:21

最初由 monkeyking 发布
[B]没错
的确是“鹤立鸡群”。但是那是“鸡群”啊……

不发挥土星的2D优势多作些《公主皇冠》那样PS拼老命也做不出来的2D画面，硬要比拼什么3D，卖不好怪谁呢。 [/B]

大势，那个《公主皇冠》卖了多少？应该没SF3多吧！

dongdong-remix · 发表于 2003-4-14 12:22

874猴子
SS的2D能力很强???
那只是建立在装备了RAM加速卡的前提下

BABY · 发表于 2003-4-14 12:25

最初由 dongdong-remix 发布
[B]874猴子
SS的2D能力很强???
那只是建立在装备了RAM加速卡的前提下 [/B]

错,公主的皇冠又没用加速卡.
不过,打住.别变成PS,SS之争就好.

monkeyking · 发表于 2003-4-14 12:26

最初由 SEGA 发布
[B]大势，那个《公主皇冠》卖了多少？应该没SF3多吧！ [/B]

我只是在单纯说画面

卖得不好是有各方面因素的

要是卖得没SF3多就=画面等各方面都肯定不如SF3的话

那莎木卖得没无尽沙迦多就=各方面都肯定不如无尽纱伽了？

SEGA · 发表于 2003-4-14 12:26

最初由 dongdong-remix 发布
[B]874猴子
SS的2D能力很强???
那只是建立在装备了RAM加速卡的前提下 [/B]

PS能装？

monkeyking · 发表于 2003-4-14 12:27

最初由 dongdong-remix 发布
[B]874猴子
SS的2D能力很强???
那只是建立在装备了RAM加速卡的前提下 [/B]

874反MAX

第一公主皇冠有用到加速卡？
第二RAM加速卡这样的扩充也是硬件能力的一部分。土星起码还有RAM加速卡可用啊，PS是想用也用不了。

SEGA · 发表于 2003-4-14 12:27

最初由 monkeyking 发布
[B]我只是在单纯说画面

卖得不好是有各方面因素的

要是卖得没SF3多就=画面等各方面都肯定不如SF3的话

那莎木卖得没无尽沙迦多就=各方面都肯定不如无尽纱伽了？ [/B]

好像是你先提出来的吧！

dongdong-remix · 发表于 2003-4-14 12:28

那个PS是没装
SS也没装
但是公主的王冠就强到PS无法做?

活动块处理方面PS绝对优势
不多,同屏幕5000个,某界GDC上说的~!

darkbaby · 发表于 2003-4-14 12:29

最初由 monkeyking 发布
[B]我只是在单纯说画面

卖得不好是有各方面因素的

要是卖得没SF3多就=画面等各方面都肯定不如SF3的话

那莎木卖得没无尽沙迦多就=各方面都肯定不如无尽纱伽了？ [/B]

如果SF3作成2D的偶肯定会再次购入SS，那种3D实在令人恶心。
世嘉是否想证明SS的三维机能很强？

monkeyking · 发表于 2003-4-14 12:29

最初由 dongdong-remix 发布
[B]那个PS是没装
SS也没装
但是公主的王冠就强到PS无法做?

活动块处理方面PS绝对优势 [/B]

真罗嗦啊-_-+

事实就是只有土星上才出现了《公主的王冠》这样的2D杰作而PS没有出现。你举什么数据没用。要用事实说话。

dongdong-remix · 发表于 2003-4-14 12:31

不觉得LOM比公主差

darkbaby · 发表于 2003-4-14 12:31

最初由 dongdong-remix 发布
[B]那个PS是没装
SS也没装
但是公主的王冠就强到PS无法做?

活动块处理方面PS绝对优势
不多,同屏幕5000个,某界GDC上说的~! [/B]

事实上PS和SS的2D机能伯仲之间而已，同屏幕5000个可能是理论值。

monkeyking · 发表于 2003-4-14 12:31

下到了SF1的ROM-_-+

游戏开始

过几天放出后半段的截图。

看过以后再来说比起SF2的画面如何。

SEGA · 发表于 2003-4-14 12:31

最初由 darkbaby 发布
[B]如果SF3作成2D的偶肯定会再次购入SS，那种3D实在令人恶心。
世嘉是否想证明SS的三维机能很强？ [/B]

恶心，说的过分了吧，还没坏到这种程度！至少在SS上算的上不错了。

darkbaby · 发表于 2003-4-14 12:33

《公主的王冠》的发色数和动作的流畅度似乎并不出众啊？

dongdong-remix · 发表于 2003-4-14 12:33

是否伯仲不清楚

但是事实上你让SS没有加RAM卡一直一些游戏给大家看看?
而且命令与征服同版本就是最好的例证

Orignal Malas · 发表于 2003-4-14 12:34

最初由 monkeyking 发布
[B]1的前半部分的确很粗糙
但是后半部分的场景、敌人等等要出色得多

最好的例子，同样是敌人里拿暗黑剑那位。1里边是个戴骷髅面具的伤疤帅哥，2里边则是个卡通式的大下巴…… [/B]

那个家伙叫Cain的说吧……
1里某些人物头像确实要强过2。

monkeyking · 发表于 2003-4-14 12:34

最初由 SEGA 发布
[B]恶心，说的过分了吧，还没坏到这种程度！至少在SS上算的上不错了。 [/B]

恶心这话过了

不过不要老和自家的比啊
如果再早一些还不错的(比如VR战士1就没人会说它的3D不好，毕竟那个年头)但是出SF3那年已经有不少3D不错的作品了。

SEGA · 发表于 2003-4-14 12:35

最初由 dongdong-remix 发布
[B]是否伯仲不清楚

但是事实上你让SS没有加RAM卡一直一些游戏给大家看看?
而且命令与征服同版本就是最好的例证 [/B]

那谁让SS有，而PS没有？

darkbaby · 发表于 2003-4-14 12:35

最初由 SEGA 发布
[B]恶心，说的过分了吧，还没坏到这种程度！至少在SS上算的上不错了。 [/B]

在当时，SF3的画面对我这个拥有N64主机的人来说绝对是起到反效果。
明知不行何必强为呢？！

BABY · 发表于 2003-4-14 12:35

最初由 darkbaby 发布
[B]如果SF3作成2D的偶肯定会再次购入SS，那种3D实在令人恶心。
世嘉是否想证明SS的三维机能很强？ [/B]

开发游戏又不是说改就改的了.牵涉到很多问题.SGGG里玩的明白.

我也想要是2D的一定会更适合SS.但是木已成舟,多说无益.

dongdong-remix · 发表于 2003-4-14 12:35

VF1开始就认定SS的3D
哎
唯一认可SS的3D机能的是当年刚发售时候电视上播的梦游美国,那画面啊,就现在的GT3估计也就差不多吧~!

SEGA · 发表于 2003-4-14 12:37

最初由 monkeyking 发布
[B]恶心这话过了

不过不要老和自家的比啊
如果再早一些还不错的(比如VR战士1就没人会说它的3D不好，毕竟那个年头)但是出SF3那年已经有不少3D不错的作品了。 [/B]

实际应该和格兰地亚的土星版差不多！出的时候好像是97年左右，SS上好像也没有什么游戏3D特别出色！

monkeyking · 发表于 2003-4-14 12:37

最初由 darkbaby 发布
[B]《公主的王冠》的发色数和动作的流畅度似乎并不出众啊？ [/B]

谁跟你说什么“发色数和动作的流畅度”?-_-+

“画面好”是一种直观的感觉，玩家只会觉得“画面好”还是“画面不好”。看到自己能操作那么巨大的角色游戏就会觉得好。才不管什么发色数和流畅度呢。

就跟不少宣称是达到了技术突破的游戏画面一样，玩家看起来觉得不好看就不会买帐。

dongdong-remix · 发表于 2003-4-14 12:38

没办法
本来就没人准备让SS成为3D主机

好象就SEGA硬件开发人员自己的说法

SEGA的主机每次都是出来了就后悔~!(机能而已,然后不负责的补救)

monkeyking · 发表于 2003-4-14 12:38

最初由 darkbaby 发布
[B]在当时，SF3的画面对我这个拥有N64主机的人来说绝对是起到反效果。
明知不行何必强为呢？！ [/B]

那个时候就有N64了……-_-+真有米

SEGA · 发表于 2003-4-14 12:39

最初由 darkbaby 发布
[B]在当时，SF3的画面对我这个拥有N64主机的人来说绝对是起到反效果。
明知不行何必强为呢？！ [/B]

N64的机能本来就比PS和SS高出不少，怎么比？你让现在玩XB上的飞龙的人，看PS游戏的画面。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册