不得不提一下游戏杂志业的一个问题。。。。

太白汤 · 发表于 2003-3-27 17:22

刚在动漫版看到罗严塔尔说“日本漫画杂志的纸张质量都非常差，目的就在于让人看玩了扔”，为什么中国的游戏杂志就不能学学呢？杂志里大多是些资讯类的东西，没什么收藏价值，之后也不会再反复看了的，连漫画都不如，几年之后看着一堆高质量的废纸，实在会874自己100遍的。
呼吁各杂志社尽可能的压低纸质以降低价格（最好用报纸的那种纸张），有价值的文章可以另外整理出书（电软就这么做过），有人想收集功略和新闻的可以做剪报。。。。。

loveeric41 · 发表于 2003-3-27 17:34

但这会对视觉享受产生很大的冲击，看杂志看画面精美的玩家也不在少数

ROTO · 发表于 2003-3-27 17:37

日本的那些漫画周刊的纸张和草纸差不多，价钱也便宜，看完就扔，要收集的话会去买单行本，那可就天壤之别了

太白汤 · 发表于 2003-3-27 17:37

这个应该可以解决的。。。。比如把文字和图片分开，另附图片小册子。。。其实现在有VCD演示游戏画面，不附图都可以的。。。

太白汤 · 发表于 2003-3-27 17:40

最初由 ROTO 发布
[B]日本的那些漫画周刊的纸张和草纸差不多，价钱也便宜，看完就扔，要收集的话会去买单行本，那可就天壤之别了 [/B]

对呀，像特稿和功略也可以另出单行本供收藏的。。。。

ROTO · 发表于 2003-3-27 17:44

不过那纸张实在是太差了，真的是草纸的感觉，一点不夸张，看的时候有眼睛被强奸的感觉

JB-5th · 发表于 2003-3-27 17:52

上期的电软不就是典型么......可以和报纸媲美的纸张

全能的调 · 发表于 2003-3-27 17:56

老家还有以前初中时订的一堆少年JUMP呢，还没舍得扔。

以前还买了NAKAYOSHI（不要笑），虽然知道是少女漫画，但是看上去还是不错的，后来一个日本MM告诉我，那中杂志只有小学的女生才会看，FT。

ricko · 发表于 2003-3-27 18:53

我国的游戏杂志模仿港台

如果纸张上的价格有变那么杂志的价格就要变化了

其实铜版纸不是最贵的

逍遥虫 · 发表于 2003-3-27 19:02

这个………………铜版纸是贵了点………………

不知道合成纤维的会不会质量差不多价格低很多呢………………

dongdong-remix · 发表于 2003-3-27 21:03

日本杂志都那个样
8看FAMI吗?

太白汤 · 发表于 2003-3-28 12:52

买8到
没说都那样，但是至少有这种做法
觉得国内可以（甚至应该）借鉴，玩家本来就够穷了，还得在杂志上花冤枉钱。。。。

sten_fire · 发表于 2003-3-28 15:51

国内的一些盗版漫画本本10~20RMB，如果不是有百万家产的人是不是都要看完一本仍一本的呢？

正版的话，假如不是为了收藏的话，有谁会去买近百圆的“看完就仍的书”呢；再说收藏，一堆烂纸，我想是《罗德岛》全集也不会有人看的！

This is my opinion!

天蓝之物语 · 发表于 2003-3-28 17:04

怎么可以马虎纸张呢？！

我的杂志都是用来收藏的。

巴哈姆特 · 发表于 2003-3-28 17:05

提一句
附送的盘子质量也要加强

deeeeper · 发表于 2003-3-28 17:25

楼上几位都已经说过了
日本游戏杂志的纸张和漫画周刊用的“草纸”是不能比的

太白汤 · 发表于 2003-3-28 19:28

对于想收藏游戏杂志的人。。。。我只有汗了
反正我觉得游戏杂志和漫画不同，完全是可以看完就扔的。在日本，漫画尚可如此，那么中国的游戏杂志就更应该这样了。。。。

sten_fire。。。。要么是你没看懂我说什么要么是我没看懂你说什么。。。@_@

衰神newsoul · 发表于 2003-3-29 11:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sten_fire · 发表于 2003-4-2 12:10

我看懂了。
拿UCG举个例子，其送的别册都是纸张较差的，目的就是看玩就仍，但是书的情况就不一样了。中国的玩家都不是有百万家资的人，对于攻略等需要长久保留用于查看的东西就不能仍，否则的话，要攻略的话是再买一本UCG呢，还是上S1花1OR2天查或问别人呢？

我是看懂了你想说的话。太白君~~~~~~

Frank · 发表于 2003-4-2 12:15

摆脱请看清楚是漫画杂志，和游戏杂志一点关系都没有~~

游戏杂志能看完了就扔吗？那些攻略怎么办？再说我想大多数中国人没这种习惯吧？有些人连1元买的报纸也不随手扔的，这个在中国是行不通的~

john · 发表于 2003-4-2 12:24

最初由 sten_fire 发布
[B]我看懂了。
拿UCG举个例子，其送的别册都是纸张较差的，目的就是看玩就仍，但是书的情况就不一样了。中国的玩家都不是有百万家资的人，对于攻略等需要长久保留用于查看的东西就不能仍，否则的话，要攻略的话是再买一本UCG呢，还是上S1花1OR2天查或问别人呢？

我是看懂了你想说的话。太白君~~~~~~ [/B]

别册的口袋妖怪攻略纸张奇差，也是看了就扔？

dongdong-remix · 发表于 2003-4-2 12:37

其实很多日本杂志如FAMI的那样不是很好?

那些可以忽略纸张质量的东西就忽略,一本杂志纸张不同,那样可以节省成本来让杂志质量提高~!
但是国内畸形啊,有些拧就是冲杂志的价值(仅硬件方面既纸张拉赠品)来买的,君不见今日的老大当年既是如此~!?

太白汤 · 发表于 2003-4-2 12:57

最初由 sten_fire 发布
[B]我看懂了。
拿UCG举个例子，其送的别册都是纸张较差的，目的就是看玩就仍，但是书的情况就不一样了。中国的玩家都不是有百万家资的人，对于攻略等需要长久保留用于查看的东西就不能仍，否则的话，要攻略的话是再买一本UCG呢，还是上S1花1OR2天查或问别人呢？

我是看懂了你想说的话。太白君~~~~~~ [/B]

印象中UCG的别册是功略和画集等较有收藏价值的东西，反而铜版纸的主刊中大多是新闻、前瞻、即便功略也非完全版的。。。。。而且，若收藏功略只为日后查看资料，那么纸张差也没什么吧（差些还有助于下狠心做剪报）

衰神newsoul说的杂志抽出内容出专集要冒风险，这的确是个问题。。。。。索性专集也不出了，还是剪报解决，反正只是文字资料嘛。。。

sten_fire · 发表于 2003-4-4 16:35

O.K.
上面几位都是高高手级的“大虾”，我也没什么资格和大家去争论一些放在眼前的问题。BUT，据我所知，外国的漫画杂志的纸张都是可再生的环保纸，所以看起来象报纸上的纸，不过质量是绝对过硬的。而杂志都是连载居多，真正单行本的却是用可以保存上百年的好纸。
对于UCG的纸张，我想是杂志社的同志有自己的想法吧，我是不得而知了。不过别册的一大用处是“用”吧，如果纸张的质量好的一塌糊涂，各位忍心多负几块钱买只不过是纸质好些却内容无提高的书吗？

这是我的观点。

-_-b · 发表于 2003-4-4 16:50

太白汤不愧是学环境的。
这其实牵涉到生活垃圾的分类收集问题，最近在做这方面研究。
偶的观点是：目前还是不要用可回收的纸张为好。
有没学经济的？分析一下先！

太白汤 · 发表于 2003-4-4 16:51

最初由 sten_fire 发布
[B]如果纸张的质量好的一塌糊涂，各位忍心多负几块钱买只不过是纸质好些却内容无提高的书吗？
[/B]

还是感觉你误解我的意思了，我可不是要求他们把别册纸质提高，而是呼吁他们尽量降低主刊纸质，减轻成本。。。。其实报纸的纸张也是“质量过硬”的，至少你不故意去撕的话它不会破

sten_fire · 发表于 2003-4-5 22:18

我也算真正明白了，原来如此啊！早说嘛。
不过，纸张质量过“硬”（强度）也是UCG的一大卖点啊，这不是说改就改的啊。还是那句话：杂志的问题就让杂志社的人去解决。
读者和玩家的选择是最重要的！

READER IS THE GOD！
PLAYER IS THE GOD！

D-游骑兵 · 发表于 2003-4-5 23:09

我就不说什么了。。。
从十多年前看到的日本漫画就一直使用的是成本昂贵再生纸。。。
对比国内通常使用的175克铜板纸来说。。。
人家才叫高投入高回报呢。。。

比卡丘 · 发表于 2003-4-6 01:03

游戏批评一向如此

sten_fire · 发表于 2003-4-6 04:38

楼上的朋友，这不是游戏批评的啊！

卡洛德 · 发表于 2003-4-6 07:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

人神共愤 · 发表于 2003-4-6 12:55

爱护环境
请使用再生纸!

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

衰神newsoul 衰神newsoul 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2002-2-28 头像被屏蔽	发表于 2003-3-29 11:03 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

卡洛德卡洛德当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2002-2-18 头像被屏蔽	发表于 2003-4-6 07:13 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

不得不提一下游戏杂志业的一个问题。。。。

-