[新闻]：MOTHERIII\DQV开发中

darkbaby · 发表于 2003-3-2 09:46

GC/GBA∥ MOTHER1+2、MOTHER 3、ドラゴンクエスト5
・　GCで『MOTHER 3』が8月ごろk佑瓒ǎê味趣延期している）
・　GBAでグラフィックを完全再Fした『MOTHER 1+2』がGBPk俞幛らい（?）にk
・　ドラゴンクエスト5が移植中

だそうです。MOTHERだったらE3前に公_されるでしょうか？

情笸陡濉。骸KYOHEIさん

任天堂相关情报纸透露：
NGC版本的RPG大作《MOTHERIII》初步预定将于2003年8月发售，此外GBA《MOTHER I+II》也将在GBA PLAYER发售后推出。
另外；ENIX的RPG名作《DQV-天空的新娘》也正在移植中

bluerabit · 发表于 2003-3-2 09:52

等了这么久，终于有消息了，大家一起拍手

jjx01 · 发表于 2003-3-2 09:59

ENIX的移植啊，有看头……

Pluto_Shi · 发表于 2003-3-2 10:19

mother3还会出美版吗

nohana · 发表于 2003-3-2 10:31

好好好好好好好好好

nohana · 发表于 2003-3-2 10:40

DQ5是GC？是GBA？

KIDD?K · 发表于 2003-3-2 10:43

DQ……
玩过II之后就没再碰过
MOTHER是款款不落

simy · 发表于 2003-3-2 10:58

DQ5移植？？？是不是真的啊？
是gc还是gba啊？

不过就算真移植也肯定是gba了。过两年用dq8的引擎再移植一次不是多赚一次钱 :o

darkbaby · 发表于 2003-3-2 11:29

最初由 simy 发布
[B]DQ5移植？？？是不是真的啊？
是gc还是gba啊？

不过就算真移植也肯定是gba了。过两年用dq8的引擎再移植一次不是多赚一次钱 :o [/B]

如果任天堂塞钱了――――NGC
没有塞钱――――GBA，若干时间后PS2强化移植版发售

zljzwf · 发表于 2003-3-2 12:40

最初由 darkbaby 发布
[B]如果任天堂塞钱了――――NGC
没有塞钱――――GBA，若干时间后PS2强化移植版发售 [/B]

呵呵这复刻dq5的消息已经传闻已久~~竟然还是出在Ps上~~！
dq今后也是近一年一作~

huya · 发表于 2003-3-2 12:51

太好了，不知道Mother3与以前在N64上公布的画面会有多少联系

没了，再 · 发表于 2003-3-2 13:15

最初由 zljzwf 发布
[B]呵呵这复刻dq5的消息已经传闻已久~~竟然还是出在Ps上~~！
dq今后也是近一年一作~ [/B]

刚卖了PS！难道叫偶再买一台-_________-

darkbaby · 发表于 2003-3-2 13:44

最初由 zljzwf 发布
[B]呵呵这复刻dq5的消息已经传闻已久~~竟然还是出在Ps上~~！
dq今后也是近一年一作~ [/B]

PS??听谁说的？

pacman · 发表于 2003-3-2 14:17

最初由 darkbaby 发布
[B]如果任天堂塞钱了――――NGC
没有塞钱――――GBA，若干时间后PS2强化移植版发售 [/B]

还是表塞钱了.

pacman · 发表于 2003-3-2 14:21

等待MOTHER,N年了,EARTH BOND什么时候出?

ROTO · 发表于 2003-3-2 15:03

最初由 zljzwf 发布
[B]呵呵这复刻dq5的消息已经传闻已久~~竟然还是出在Ps上~~！
dq今后也是近一年一作~ [/B]

天大的喜讯啊

没了，再 · 发表于 2003-3-2 15:08

最初由 ROTO 发布
[B]天大的喜讯啊 [/B]

你可乐坏了

ROTO · 发表于 2003-3-2 15:24

DQ5出ps版比出gba版可能性更大，毕竟是DQ，重做也应该郑重其事，不会先出在掌机上的

深水 · 发表于 2003-3-2 15:30

mother很好玩吗...
sfc时代我除了ff6基本上没玩过rpg...

pacman · 发表于 2003-3-2 15:40

最初由深水发布
[B]mother很好玩吗...
sfc时代我除了ff6基本上没玩过rpg... [/B]

问答无用…………

没了，再 · 发表于 2003-3-2 15:42

最初由 ROTO 发布
[B]DQ5出ps版比出gba版可能性更大，毕竟是DQ，重做也应该郑重其事，不会先出在掌机上的 [/B]

KAKA~
你想气死偶呀？

ROTO · 发表于 2003-3-2 15:51

最初由史莱姆:) 发布
[B]KAKA~
你想气死偶呀？ [/B]

混账！出在gba上有什么好？和玩超任模拟器有什么区别？PS版用7代的引擎重新演绎DQ悲情故事，想想就激动（其实如果等到DQ8出来以后用8的引擎作5我会更激动）

pacman · 发表于 2003-3-2 16:07

最初由 ROTO 发布
[B]混账！出在gba上有什么好？和玩超任模拟器有什么区别？PS版用7代的引擎重新演绎DQ悲情故事，想想就激动（其实如果等到DQ8出来以后用8的引擎作5我会更激动） [/B]

TF你这死ROTO,出在GBA上对我们这种GBA拥有者可以说是喜讯,史莱母也说了他把PS卖掉了,

darkbaby · 发表于 2003-3-2 16:12

最初由 ROTO 发布
[B]混账！出在gba上有什么好？和玩超任模拟器有什么区别？PS版用7代的引擎重新演绎DQ悲情故事，想想就激动（其实如果等到DQ8出来以后用8的引擎作5我会更激动） [/B]

原来你也是以画面论游戏的，那还是FF比较适合你。

Meltina · 发表于 2003-3-2 16:14

熊猫不就是FF FANS吗？难道我一直弄错了....

pacman · 发表于 2003-3-2 16:18

最初由 Meltina 发布
[B]熊猫不就是FF FANS吗？难道我一直弄错了.... [/B]

熊猫绝对是的,偶可以证明.

ROTO · 发表于 2003-3-2 16:21

最初由 darkbaby 发布
[B]原来你也是以画面论游戏的，那还是FF比较适合你。 [/B]

少来了，每一次DQ重做画面素质都会大幅提升，为什么要这么做？像FF学习用模拟器不是更省事？还不是因为它叫DQ？除了掌机上的DQ，有哪个DQ重做版销量低于100w的？出在gba上有什么好？和SFC保持一个水平做出这样的东西对得起DQ这个名字吗？
还有，是正常人都不会反感更上一层楼的画面的，除非是傻子或偏执狂或别有用心的人

pacman · 发表于 2003-3-2 16:24

最初由 ROTO 发布
[B]少来了，每一次DQ重做画面素质都会大幅提升，为什么要这么做？像FF学习用模拟器不是更省事？还不是因为它叫DQ？除了掌机上的DQ，有哪个DQ重做版销量低于100w的？出在gba上有什么好？和SFC保持一个水平做出这样的东西对得起DQ这个名字吗？
还有，是正常人都不会反感更上一层楼的画面的，除非是傻子或偏执狂或别有用心的人 [/B]

既然有出在GB上的先例了,难道我们还拒绝GBA上的吗?你说有什么不好,大不了复刻多一次有什么关系.君不见3带在SFC上刻了以后又刻到GBC了吗!

darkbaby · 发表于 2003-3-2 16:28

最初由 ROTO 发布
[B]少来了，每一次DQ重做画面素质都会大幅提升，为什么要这么做？像FF学习用模拟器不是更省事？还不是因为它叫DQ？除了掌机上的DQ，有哪个DQ重做版销量低于100w的？出在gba上有什么好？和SFC保持一个水平做出这样的东西对得起DQ这个名字吗？
还有，是正常人都不会反感更上一层楼的画面的，除非是傻子或偏执狂或别有用心的人 [/B]

哦；原来PS版的DQM1+2突破百万了，大家鼓掌！！
一台已经结束辉煌生涯的主机和一台处于巅峰时期的主机，我相信ENIX应该会有理智的选择。
DQ这样的画面，重做不重做对那些新人来说有多少区别？
至少GBA版的DQV画面和过去一样，我还是会认真去玩。

ROTO · 发表于 2003-3-2 16:28

最初由 pacman 发布
[B]既然有出在GB上的先例了,难道我们还拒绝GBA上的吗?你说有什么不好,大不了复刻多一次有什么关系.君不见3带在SFC上刻了以后又刻到GBC了吗! [/B]

像ENIX这种市侩无良的公司会放弃多赚一票的机会吗？GBA版肯定会有DQ的，我的意思是说出PS版更好更有可能，顺便和史莱姆:)开开玩笑，可惜某人坐不住，翻毛枪了，哈哈

ROTO · 发表于 2003-3-2 16:31

最初由 darkbaby 发布
[B]哦；原来PS版的DQM1+2突破百万了，大家鼓掌！！
一台已经结束辉煌生涯的主机和一台处于巅峰时期的主机，我相信ENIX应该会有理智的选择。
DQ这样的画面，重做不重做对那些新人来说有多少区别？
至少GBA版的DQV画面和过去一样，我还是会认真去玩。 [/B]

DQM是DQ啊？我了解，DQ开头的你就知道DQM和DQ5两个，别的没了，呵呵，不谈了，YY一点意思都没有
顺便说一下，在我眼里PS是成功主机，GBA是垃圾主机

darkbaby · 发表于 2003-3-2 16:33

最初由 ROTO 发布
[B]像ENIX这种市侩无良的公司会放弃多赚一票的机会吗？GBA版肯定会有DQ的，我的意思是说出PS版更好更有可能，顺便和史莱姆:)开开玩笑，可惜某人坐不住，翻毛枪了，哈哈 [/B]

我劝你好好看看FFX-2的画面吧...
恐怕在很多心目中DQ的画面永远是不值得一提的,除非让SQUARE来开发.

darkbaby · 发表于 2003-3-2 16:36

最初由 ROTO 发布
[B]DQM是DQ啊？我了解，DQ开头的你就知道DQM和DQ5两个，别的没了，呵呵，不谈了，YY一点意思都没有
顺便说一下，在我眼里PS是成功主机，GBA是垃圾主机 [/B]

当然;因为GBA居然会有《樱之国大冒险》这样的庸劣作品.
失败确定......

pacman · 发表于 2003-3-2 16:38

最初由 darkbaby 发布
[B]我劝你好好看看FFX-2的画面吧...
恐怕在很多心目中DQ的画面永远是不值得一提的,除非让SQUARE来开发. [/B]

还好偶属于那\"很多\"以外的人.

tzenix · 发表于 2003-3-2 16:45

无视DB和史莱姆，支持DQ5出在PS上！
另：DB大P孩，你以后千万别自称DQ饭，拜托啦，卡卡

ROTO · 发表于 2003-3-2 16:52

最初由 darkbaby 发布
[B]当然;因为GBA居然会有《樱之国大冒险》这样的庸劣作品.
失败确定...... [/B]

是的呀，如果N在GBA上也推行N64的精品策略，这种垃圾也就不会上市了，呵呵。可是它没那么做，为什么？两面派？虚伪？市侩？

ROTO · 发表于 2003-3-2 16:55

最初由 darkbaby 发布
[B]我劝你好好看看FFX-2的画面吧...
恐怕在很多心目中DQ的画面永远是不值得一提的,除非让SQUARE来开发. [/B]

逻辑真奇怪，用这句话怎么解释DQ重做版的高素质呢？为什么不用SQUARE开发的模拟器技术来移植DQ呢？真怪呀

tzenix · 发表于 2003-3-2 16:55

最初由 darkbaby 发布
[B]当然;因为GBA居然会有《樱之国大冒险》这样的庸劣作品.
失败确定...... [/B]

想想GB和GBC，原创的优秀游戏有多少？而GBA呢？简直是移植用掌机！根本不能和前两台相比……
就算DQ5在GBA上重做，又能做出什么要素来？能和PS的DQ4相比吗？莫非象GBC上的DQ3就够了？

darkbaby · 发表于 2003-3-2 17:00

最初由 ROTO 发布
[B]是的呀，如果N在GBA上也推行N64的精品策略，这种垃圾也就不会上市了，呵呵。可是它没那么做，为什么？两面派？虚伪？市侩？ [/B]

GBA上同样有FFTA这样的精品，我觉得值了。
SQUARE落到现在这样田地就是因为太傻，什么都讲究真材实料。
N64的精品策略？？不知道你玩过几个N64在欧美地区的游戏？
商人有道德吗？任天堂和ENIX两者基本一路货色，区别在于前者有宫本茂为代表的一大群强力开发者。
ENIX呢？在诱拐SQUARE得手以前可以说是一无所有！

pacman · 发表于 2003-3-2 17:02

最初由 ROTO 发布
[B]是的呀，如果N在GBA上也推行N64的精品策略，这种垃圾也就不会上市了，呵呵。可是它没那么做，为什么？两面派？虚伪？市侩？ [/B]

GBA上推行精品绝对是不可能的.
况且GBC上的垃圾也不是很少呀.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册