[讨论]：电软抄袭的再揭露

michaelakan · 发表于 2003-1-9 14:01

最初由紫龙之眼发布
[B]那是发现~~不是原创 [/B]

但是有些人连发现都不去发现。
而且即使是发现，那文词语句也是自己的原创！！

紫龙之眼 · 发表于 2003-1-9 14:02

最初由 michaelakan 发布
[B]但是有些人连发现都不去发现。
而且即使是发现，那文词语句也是自己的原创！！ [/B]

那1+1=2算不算原创呢？

SEGA · 发表于 2003-1-9 14:02

最初由 michaelakan 发布
[B]汗…………你这样说的话，那如果人家是辛辛苦苦玩游戏玩出来的呢，你这样说是否对辛苦写东西的玩家很不公平，难道一定要日本先有才轮到国内吗？什么叫原创？？照你这么说还有什么是原创？？ [/B]

有不是我说。
现在转载之风十分胜行，不要说在谜技方面，有所借见，就算是攻略等方面，稍稍有些雷同也没什么大不了的吧！
在游戏机电软上，相同的谜技重复刊登的事也是常有的，这并不能说明就是抄啊！

堕落耶和华 · 发表于 2003-1-9 14:02

最初由紫龙之眼发布
[B]某些自以为聪明的小阴谋纵能逃过法律的制裁

以上那句就莫名其妙了~~ [/B]

会莫名其妙么?
这句话如果站在君的立场上,
就应该理解为
本次抄袭事件的封面主角之一史xx君,因为知道电软的编辑从来不看国内的其他游戏杂志这一事实,于是想到可以抄袭DB君在其他杂志的文章投给电软以骗取稿费...这就是\'自以为聪明的小阴谋\'.

SEGA · 发表于 2003-1-9 14:03

最初由 michaelakan 发布
[B]容易雷同不等同于照抄！不是所有的投稿者是去照拌日本的东西的，很多都是自己玩出来的东西~~ [/B]

的确不是全部，但也并不是没有。

SEGA · 发表于 2003-1-9 14:04

最初由堕落耶和华发布
[B]会莫名其妙么?
这句话如果站在君的立场上,
就应该理解为
本次抄袭事件的封面主角之一史xx君,因为知道电软的编辑从来不看国内的其他游戏杂志这一事实,于是想到可以抄袭DB君在其他杂志的文章投给电软以骗取稿费...这就是\'自以为聪明的小阴谋\'. [/B]

老实说我看不出来。

FINALFANTASYⅪ · 发表于 2003-1-9 14:04

哇~~ 又撕书又说是电软的阴谋
还有甚者说是DB自己搞出来，看来比TGFC那个帖子更BT。

个人觉得那个尸先生RPWT超有问题，
YY部分：
可能是尸先生想害电软，而搞出这些事来。
当然电软也是管理不严，给人钻了空子。

大家一起召唤尸先生出来吧~

紫龙之眼 · 发表于 2003-1-9 14:06

最初由堕落耶和华发布
[B]会莫名其妙么?
这句话如果站在君的立场上,
就应该理解为
本次抄袭事件的封面主角之一史xx君,因为知道电软的编辑从来不看国内的其他游戏杂志这一事实,于是想到可以抄袭DB君在其他杂志的文章投给电软以骗取稿费...这就是\'自以为聪明的小阴谋\'. [/B]

如果说的是他
那他是应该可以受到法律制裁的，并不存在什么转法律漏洞的问题啊

堕落耶和华 · 发表于 2003-1-9 14:06

最初由 SEGA 发布
[B]老实说我看不出来。 [/B]

心态不同,看到的东西自然不同.

michaelakan · 发表于 2003-1-9 14:06

最初由紫龙之眼发布
[B]那1+1=2算不算原创呢？ [/B]

不错~~~功略、秘籍什么的都一样，但是重要的是作者的文章的用词造句这些都是自己的东西，连这些都一起照搬不是抄是什么，连错误也一起照搬还不是抄吗

michaelakan · 发表于 2003-1-9 14:08

最初由 SEGA 发布
[B]的确不是全部，但也并不是没有。 [/B]

问题是抄的人抄的就是不是全部的那部分人的文章！所以才说他抄~~~~~

汗…………好拗口~~~~~

SEGA · 发表于 2003-1-9 14:10

最初由堕落耶和华发布
[B]心态不同,看到的东西自然不同. [/B]

也许！

紫龙之眼 · 发表于 2003-1-9 14:10

最初由 michaelakan 发布
[B]不错~~~功略、秘籍什么的都一样，但是重要的是作者的文章的用词造句这些都是自己的东西，连这些都一起照搬不是抄是什么，连错误也一起照搬还不是抄吗 [/B]

既然内容是一样的东西。。有必要改个语法语句吗？？
登秘籍不就是为了方便玩家？？

SEGA · 发表于 2003-1-9 14:11

最初由 michaelakan 发布
[B]问题是抄的人抄的就是不是全部的那部分人的文章！所以才说他抄~~~~~ [/B]

对不起，请再说一次，在下看不懂！

堕落耶和华 · 发表于 2003-1-9 14:11

最初由紫龙之眼发布
[B]如果说的是他
那他是应该可以受到法律制裁的，并不存在什么转法律漏洞的问题啊 [/B]

钻法律漏洞?我好像也未说过这样的话呢...

逃过法律制裁我倒是说过,这个君可以理解为
算准了DB君不会为这种事情把他告上法院,就可以逃脱罪责了...

紫龙之眼 · 发表于 2003-1-9 14:13

为什么会算准了DB不把他告上法庭呢？？
就算有这个可能性的话~~那DB是不是更应该告他呢？？

michaelakan · 发表于 2003-1-9 14:13

最初由紫龙之眼发布
[B]既然内容是一样的东西。。有必要改个语法语句吗？？
登秘籍不就是为了方便玩家？？ [/B]

那错误呢，这总是原创的错误吧…………连这都一样还不是抄？？？

出错正是因为是玩家自己辛苦打出来的，所以才会出错，连这照搬的话。如果阁下还说不是抄，那我无话可说……

michaelakan · 发表于 2003-1-9 14:15

最初由 SEGA 发布
[B]对不起，请再说一次，在下看不懂！ [/B]

问题是照抄的人，所抄的文章就是“不是全部”（参看您自己的话）的那部分人的文章！所以才说他抄~~~~~

明白了吗~~~~~~~~~~~

SEGA · 发表于 2003-1-9 14:17

最初由 michaelakan 发布
[B]问题是照抄的人，所抄的文章就是“不是全部”（参看您自己的话）的那部分人的文章！所以才说他抄~~~~~

明白了吗~~~~~~~~~~~ [/B]

了解！

紫龙之眼 · 发表于 2003-1-9 14:20

最初由 michaelakan 发布
[B]那错误呢，这总是原创的错误吧…………连这都一样还不是抄？？？

出错正是因为是玩家自己辛苦打出来的，所以才会出错，连这照搬的话。如果阁下还说不是抄，那我无话可说…… [/B]

好吧~~就算是抄吧
不要说的那么轻松~~这比比对杂志上的抄袭的工作还要繁重~~登秘籍~条条都要查找出处吗？？

michaelakan · 发表于 2003-1-9 14:27

最初由紫龙之眼发布
[B]好吧~~就算是抄吧
不要说的那么轻松~~这比比对杂志上的抄袭的工作还要繁重~~登秘籍~条条都要查找出处吗？？ [/B]

我只是针对这种行为而说，我没说杂志干嘛干嘛，但是审查不严这是事实……出现此类事件后杂志社本身不闻不问的态度也有问题~~~

还有……是就是，不是就不是，阁下的“就算是”才过于轻松了~~~

紫龙之眼 · 发表于 2003-1-9 14:35

最初由 michaelakan 发布
[B]我只是针对这种行为而说，我没说杂志干嘛干嘛，但是审查不严这是事实……出现此类事件后杂志社本身不闻不问的态度也有问题~~~

还有……是就是，不是就不是，阁下的“就算是”才过于轻松了~~~ [/B]

的确“就算是”~~秘籍始终还是工具类的东西~~个人的因素加在里面的要比功略还要少~~虽然也有心血~~然而似乎还不够谈为原创~谈为知识产权~~可是因为从来没考虑过知识产权问题~~就算有是不是也得是厂商的知识产权？？活活~~
看登的出发点是什么~~我看~~秘籍很简单~~看到有有用的秘籍就登了~~仅此

凤凰天驱 · 发表于 2003-1-9 14:36

审查不严
此其一
而又出现雷文君所说的
打电话去了解情况居然被
粗鲁的挂断…………
这又如何解释？？？？
不只是工作态度问题了吧？？？

ps：上了节数学课就灌到这了
汗…………

SEGA · 发表于 2003-1-9 14:38

最初由凤凰天驱发布
[B]审查不严
此其一
而又出现雷文君所说的
打电话去了解情况居然被
粗鲁的挂断…………
这又如何解释？？？？
不只是工作态度问题了吧？？？

ps：上了节数学课就灌到这了
汗………… [/B]

你再打个试试。

堕落耶和华 · 发表于 2003-1-9 14:40

最初由紫龙之眼发布
[B]为什么会算准了DB不把他告上法庭呢？？
就算有这个可能性的话~~那DB是不是更应该告他呢？？ [/B]

这种问题你不要问我...还是那句话,心态不同,理解各异.

紫龙之眼 · 发表于 2003-1-9 14:42

最初由堕落耶和华发布
[B]这种问题你不要问我...还是那句话,心态不同,理解各异. [/B]

那你的意思是~~屎险峻是**咯~~

凤凰天驱 · 发表于 2003-1-9 14:44

最初由 SEGA 发布
[B]你再打个试试。 [/B]

召唤号码…………
说起来电软这种态度也可以理解
偶邮购的dd还没有着落的说……

SEGA · 发表于 2003-1-9 14:45

最初由凤凰天驱发布
[B]召唤号码…………
说起来电软这种态度也可以理解
偶邮购的dd还没有着落的说…… [/B]

邮购的东西找邮政局！

monkeyking · 发表于 2003-1-9 15:21

最初由 SEGA 发布
[B]邮购的东西找邮政局！ [/B]

-_-b听起来好像是电软的代理人啊……

BackSpace · 发表于 2003-1-9 15:28

电软的确不对.以前也曾经传说和电电因为抄袭事件对驳公堂.
但是DB君也应该冷静一下.这么闹下去毕竟不是大家都愿意的.DB不如先看看电软对这次事件有什么说法

JB-5th · 发表于 2003-1-9 17:51

最初由 SEGA 发布
[B]DB发这个帖子实在是失策。
攻略、秘籍什么的本来就容易雷同，这个理说不明白的。
再说那些攻略什么的也没有厂商授权，自己已经侵权，还要去追究别人就更说不过去了。
写攻略为了什么？出名？赚钱？
用水货主机玩D版游戏写侵权文章，这样的出名方法恐怕不足取吧。
即使每周赚1000的稿费（税后），一个月也才4000，还没有保险、基金，如果是公司给这种待遇也不用考虑了。
个人认为攻略、密技什么的，写出来为的是两方面，1是给自己留一下个纪念，以后看着文章还能回忆当初攻关的乐趣；2是帮助其他玩家克服游戏中的困难，避免卡关。
抄袭的现象见的多了，尤其是网络上，比杂志要严重的多，甚至有直接扫描后把图片放上去的。如果那是我写的文章我是不太在意的，因为这和我写文章的目的不冲突。
其实DB心里也明白，这种事情真闹到法院去不值。牵扯太多精力，得不偿失，所以在BBS上发表一些声明，表明自己立场是最明智的，又能出气又不用花太多精力，还能博得很多人的同情。但是所谓穷寇莫追，再搬出一些站不住脚的事例来，会让人觉得没有水平。《电软》咬了你，你也去咬《电软》吗？君子坦荡荡，小人常戚戚，现在是安静的看《电软》反应的时候

------------------------------------

转载自TGFC [/B]

商业竞争如此激烈，想不到编辑诸君不认真校对稿件的好习惯还是没有改变。
《电子游戏软件》总104期第103页目的史贤俊先生的《机遇与挑战并存-也谈索尼进军中国大陆游戏产业》一文完全照搬抄袭本人发表于《游戏机实用技术》2002年12月A的《号角-索尼进军中国大陆游戏始末》一文中第2-3节为主的部分内容，连词句都没有稍作改动，希望杂志方面能够给予合理解释，否则我将会同另一受害者《游戏机实用技术》杂志讨个说法！
到底是谁有人品问题，现在应该是很清楚的事情了！

睁大你的眼睛看看，这是攻略吗？？？

JB-5th · 发表于 2003-1-9 17:55

最初由 SEGA 发布
[B]没这意思！
现在不是DB展现他高尚人格的时候吗？ [/B]

被侵权而不追究，那是懦弱
概念实在是偷换的可以

SEGA · 发表于 2003-1-9 18:11

最初由 JB-5th 发布
[B]被侵权而不追究，那是懦弱
概念实在是偷换的可以 [/B]

谁然他不追究啊！
表现的大肚点，这总可以吧！

darkbaby · 发表于 2003-1-9 18:41

最初由紫龙之眼发布
[B]去看一下“关于电软抄袭的质问！ ”这贴~~这位斑竹应该会有很多事做呢~~

我可不是从头至尾就是鄙视DB君的~~可是我实在不明白~DB君到底想得到什么~~~赔偿？？那就不如去打官司吧~~舆论？？TGFC从头至尾大家还不都是站在您这边的吗？？电软倒闭？如果电软小编们到下一期还没有什么明确态度表示的话~~您再生气不迟啊~~到那时我带头第一个不买电软~行不？？ [/B]

打官司？
我本人的父亲就是上海小有名气的律师，他曾经告诉我：“打官司是一桩劳命伤财且两败俱伤的傻事情！”
以这个案子的标的光第一法律程序的律师费用就起码一万二千元，作为个人犯得着吗？
我和电软是否已经到了不能谈的地步？当然也不是！
我想得到什么？一个弱者的悲鸣难道也有错？

至于什么在这个论坛难混之类的胡话明见如君也大可不必说，从来没有什么朋友在stage1直言而遭遇迫害的，那位叫“SEGA”朋友就可以证明！

SORA · 发表于 2003-1-9 18:44

最初由 darkbaby 发布
[B]
我本人的父亲就是上海小有名气的律师，他曾经告诉我：“打官司是一桩劳命伤财且两败俱伤的傻事情！”
[/B]

db气糊涂了...我本人这种话也打出来了....

星尘 · 发表于 2003-1-9 18:51

汗~~从TGFC一直吵到了这里，DB君的影响力果然不同凡想^^
其实整件事从头到尾DB君大概只想在网上制造一些舆论，给电软及抄袭文章的作者施加一定的压力吧，至少以我认识的DB的心胸和这次他的几句发言来看，他旨在索赔或是想和电软打官司等等的可能性几乎为0，从这一点上讲我也是站在DB这一边的，不管是电软的编辑唆使史某人抄袭（某些人的YY而已，未经证实），还是真的是审查不严的过失，电软方面都负有不可推卸的责任，更何况据说电软的这种“疏忽”好像也不是一次，两次了，对于这件事真不知道电软内部会作何感想。
再说，如果电软是在不知道文章“真作者”的情况下，本着“择优录取”的原则而刊登了曾经被他们中的某些人视为“垃圾”的DB的文章，不正是他们自己打自己的耳光吗？（笑……）
不过换个思考方式，我们能够理解DB对于这件事的气愤，但能够起到的实际效果确实不大（除了给几个知名BBS增加点收视率而已），就目前的情况看，支持DB君的人还是占绝大多数的，他本人大可静观其变，看看电软方面会有何说法，到时再做打算不迟，你认为呢？
最后，我想说的是，我真的能够理解Darkbaby的感受，这里的很多人也都见证了去年上海热线抄袭我们火花的事，在没有警察的网络中我们又能怎么样呢？即使是发生在现实中的这类事件，又有多少人有精力和金钱去用法律手段来维护自己的权益呢？
谴责那些抄袭者的无耻行径！

DeniumMKII · 发表于 2003-1-9 18:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

星尘 · 发表于 2003-1-9 19:04

楼上的说得好。
DB君发泄一下不满即可，至于揭露，声讨之类的，到了必要的时候，自有广大Game fans来替你完成。

茄子 · 发表于 2003-1-9 19:24

最初由 darkbaby 发布
[B]打官司？
我本人的父亲就是上海小有名气的律师，他曾经告诉我：“打官司是一桩劳命伤财且两败俱伤的傻事情！”
以这个案子的标的光第一法律程序的律师费用就起码一万二千元，作为个人犯得着吗？
我和电软是否已经到了不能谈的地步？当然也不是！
我想得到什么？一个弱者的悲鸣难道也有错？

至于什么在这个论坛难混之类的胡话明见如君也大可不必说，从来没有什么朋友在stage1直言而遭遇迫害的，那位叫“SEGA”朋友就可以证明！ [/B]

阁下所言极是！律师是吸人血不眨眼的没到那地步最好别上法庭

没什么不好说的

茄子

SEGA · 发表于 2003-1-9 20:20

上法庭？DB告谁？就算再怎么告也轮不到电软。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

DeniumMKII DeniumMKII 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2002-10-2 头像被屏蔽	发表于 2003-1-9 18:59 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报