打惯KOF，完全玩不进SF3.3

bill_rou · 发表于 2007-7-13 18:05

原帖由 lowy 于 2007-7-13 16:58 发表

这也是很片面的好吧……
你要是33上来就看上sean了怎么办？

我完全可以从另一个角度阐述
kof98无论是机厅还是大家私下自己打着玩有n多人对战的时候就选？，选出什么人来都有的打

33我是从来没见过同时可以专长超过一半 ...

50个角色你全能能用下说明了什么?

33 2个人一个角色可以打一晚上又说名了什么?

Macro · 发表于 2007-7-13 19:04

原帖由 lowy 于 2007-7-13 16:58 发表

33我是从来没见过同时可以专长超过一半角色的人，大多数人就会用那么三五个就很不容易了
实际上33做为朋友对战的时候最大的问题就是打着打着就觉得无聊了

超过一半还叫专长？

CaiFan0 · 发表于 2007-7-13 19:08

对我来说33最棒的地方就在于它朴素，但是很刺激……

lowy · 发表于 2007-7-13 22:50

原帖由 KYO(T) 于 2007-7-13 17:41 发表
其实我只是在反复阐述一点：1V1和3V3比角色选用率没有意义，一个弱角赢一个强角要比三个弱角赢三个强角容易的多。所以1V1的游戏弱角选用率要比要3V3的游戏高的多，因为3V3只有傻瓜才会去用弱角跟强角打，更不要说用3个弱角去 ...

确实没有意义……

但是结论我却和你的截然相反
恰恰一次上3个的系统才让格斗游戏的弱角色有机会登场，因为无论多强的角色，他只能决定三分之一的实力，你为啥要选3个弱角色？
两强带一弱，甚至一强带一中一弱，都绝对有的打，某种意义上讲，在胜负心不是很强的朋友间对战的时候，这种选择办法还是一种不动声色的让局的表现
而1v1，无论怎么打，3局2胜或者53 或者74，都一样，都是a对b，强对弱，1个对1个，1局1局来
打不过那就几乎永远都打不过，而且战术基本固定，打久了真的很容易恶心的（至少以我的性格，格斗娱乐性更甚于对抗性）
记得以前玩33，一晚上就是春丽打ken ken打春丽，ken打ken ，春丽打春丽，春丽打ryu，ryu打ken，ryu打ryu，反反复复一晚上就这么几个人
反反复复的疾风迅雷凤翼扇真升龙确认……反正我是受不了了

老实说，kof98单独看1v1的话平衡性也着实不佳
但是98也恰恰是因为kof特有的3v3系统，才让平时玩甚至小规模比赛时候选择随机成为了可能
试想33或者ggxx，有可能选随机吗？

另外比赛一旦追求胜负确实容易偏执，什么游戏都一样。所以我们原来98比赛的时候就定下过这样的规则
每个角色最多上场一次，如果3局两胜就拜托你找9个人出来，5局3胜就拜托你预先想好15个角色出来
这样打起来也有意思的多，也避免变态角色每局都见的情况

qazwsxqwer · 发表于 2007-7-14 00:08

LS少来，就算能选3个我为啥要选弱角色？强强组合不是更好？

北极 · 发表于 2007-7-14 00:27

跟朋友打KOF的话绝对是用随机，跟陌生人挑视情况用1，2个主力
每次都用同样的人玩久了真是很容易恶心

JB-5th · 发表于 2007-7-14 00:51

说实话之所以KOF会让人产生\"每次都用同样的人玩久了真是很容易恶心\"这种情况是因为本身角色设计深度不够,再加上系统简单而致

KYO(T) · 发表于 2007-7-14 01:00

204楼你说的是朋友之间的切磋，而我说的是比赛。
“两强带一弱，甚至一强带一中一弱”，这同样表示无论如何队伍里至少要有一强，每个人都这样想的结果就是大家都要选个一强或者二强，而一旦出现一些外界因素（比如比赛），于是接变成了三强，直接导致弱角没人选。
而1V1的游戏，因为只能选一个人，而刚接触游戏的时候一般是不知道角色强弱的，于是就会凭第一印象选择一个主力，通常只要不是太弱就会一直用下去了。

KYO(T) · 发表于 2007-7-14 01:03

原帖由 JB-5th 于 2007-7-14 00:51 发表
说实话之所以KOF会让人产生\"每次都用同样的人玩久了真是很容易恶心\"这种情况是因为本身角色设计深度不够,再加上系统简单而致

其实我觉得无论什么游戏和同一个对手同一个角色打多了都很无聊，所以别人不换角色的话，我很少会打10WIN以上，更不要说死嗑了。:vampire:

lowy · 发表于 2007-7-14 02:18

嗯，我觉得3v3系统真是一个取平衡的好思路
1v1很明显让玩家每次战必然会挑选自己用的最强的角色，哪怕你第二强的角色与第一名相差并不很大

ggxx也是好游戏，也有类似的问题，说到底也就会用四五个
能拿出来战发挥100%战力的能有两个就不错了
于是一和朋友玩就变成了sol vs sol ，sol vs jo，sol vs te ，te vs jo，sol vs ky，ky vs jo
就这么几种变化~上别的角色要么就是白灭，要么就是白被灭……
于是新练习的角色要么永远不会上场，要么就是万年被灭者，真的是很悲惨……
感觉如果系统提供组队战的思路就好得多

lowy · 发表于 2007-7-14 02:24

原帖由 KYO(T) 于 2007-7-14 01:00 发表
204楼你说的是朋友之间的切磋，而我说的是比赛。
“两强带一弱，甚至一强带一中一弱”，这同样表示无论如何队伍里至少要有一强，每个人都这样想的结果就是大家都要选个一强或者二强，而一旦出现一些外界因素（比如比赛），于是接变成 ...

还真是思路不一样……
比如说kof98 50多个人，斗剧有人用的有多少个？17（前面有统计我懒得回去看了）
ok，只有3分之一的角色有人选，没关系，即使这样每种角色可能遇到16个对手，仅论对手的丰富程度，并不在其它格斗之下
论组队思路，17个人中任意挑选3个，也有C17 2共计136种组合的可能

另外1v1的游戏，如上一楼所说，因为每次只能上一个，所以导致每个角色的学习成本其实很高（这是你的主力哈，弱了你就没戏了）
结果恰恰导致了我学习的时候会十分功利的问同伴或者“过来人”
哪个最强同时最好上手？即使是朋友，格斗游戏也是要有输有赢，赢多输少才有快乐的
我也是不希望选一个思路又怪异技巧又变态，结果练到最后也不太强被农民对手诸如春丽 ralf乱拳拍死的角色……

qazwsxqwer · 发表于 2007-7-14 02:35

别光拿春丽说事，刚出33时她好惨的:~(
光拿一届斗剧人选就说不平衡？33的强角和弱角演变了多少次？每变一次，有多少人改变了自己的使用角色？相对的，KOF比较强的角色有变过吗？游戏没绝对的平衡性，但相对来说SF33的平衡远强于KOF98（你举的例）正是因为相对更平衡，想要发现角色的优势就需要更深入的研究，同样一旦有新的发现（使原先的平衡被打破），你就需要重新选人（功利性的话）并重新研究，何来‘总用一个人，单调乏味’一说``?

emblemsaga · 发表于 2007-7-14 07:17

原帖由 lowy 于 2007-7-14 02:18 发表
嗯，我觉得3v3系统真是一个取平衡的好思路
1v1很明显让玩家每次战必然会挑选自己用的最强的角色，哪怕你第二强的角色与第一名相差并不很大

ggxx也是好游戏，也有类似的问题，说到底也就会用四五个
能拿出来战发挥100%战力的 ...

如果是想认真练的话，ggxx练不了三个主力。
这个其实我觉得是ggxx的缺点。每个角色都太复杂，即使是sol这样相对简单的角色，也有太多的neta要练。而且由于连招对于对手体形和体重的都有严格要求，导致了每个角色都有大量的限定连，练起来太费功夫。我打了一年半，当中换过一次主力，从ky到ch，然后就不想再换了.换个角色光是frc就要练太长时间。
ac练ch的时候，每天升龙frc 100次瞬移frc100次，穿踵frc50次，低空dash连段100次。想换个ax玩玩吧，嗯，链闪frc，虚空击frc，雷影frc，嗯嗯，脱力了.

号码被盗 · 发表于 2007-7-14 10:14

把ggxx的系统和操作改成和kof一样的话我绝对选随机.....-_-

现在这样有部分角色怎么也上不了手,自己用的角色用到现在还是菜,新练的角色全是无对策民工流

号码被盗 · 发表于 2007-7-14 10:18

链闪frc熟练了就好出了
虚空击frc 反正用处不大
雷影frc 像铁球frc那样按,没出来认栽
:cruel:

emblemsaga · 发表于 2007-7-14 11:38

铁球frc只要手快就行了，雷影那个难多了，估计河叔把弁天frc和雷影frc弄混了吧。
我主要是觉得这么设定么意思。把frc受付时间设定成3f不就好了

[ 本帖最后由 emblemsaga 于 2007-7-14 11:39 编辑 ]

bill_rou · 发表于 2007-7-14 11:45

很好,这个帖子转到GGXX技术研究:cool:

JB-5th · 发表于 2007-7-14 12:20

有人打FTG就是为了朋友间对战，那还是乱斗系列适合你

		自动登录	找回密码
密码			立即注册