半肾
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2003-3-4
|
楼主 |
发表于 2007-7-7 12:52
|
显示全部楼层
原帖由 糊盐乱雨 于 2007-7-7 14:35 发表
解释下特维兹和马斯的情况:
首先马斯切拉诺以及特维斯的所有权并不在西汉姆联,而在伊朗商人霍拉布钦旗下的MSI集团。西汉姆联引进马斯切拉诺和特维斯是霍拉布钦为了收购西汉姆联带了的“礼物”,阿根廷双星此前效力于巴 ...
...
现在唯一可以确定的就是...
赛季初霍拉布钦将2人带到渣锤的时候绝对可以肯定并不是什么“租借”...
种种报道证实,以及当时渣锤官方也公开表示拥有2名球员的所有权...
并且还有2人捆绑35M棒子的buy out合同规定...
FA明文规定,一个球员的转会禁止涉及第三方...
这也是为什么,渣锤被为什么会被罚款5.5M棒子...
因为他们同时处罚了2条规定...
B13 acting in good faith...
U18 influence of third-party ownership...
...
就在一个月前FA刚刚重新更换了班底...
并且推出了一条新规定,所有转会必须完全公开化...
潜台词就是渣锤这样的明显违规一定不允许再有下一次...
...
很有趣的是利物浦在今年1月向FIFA申请关于马思的租借,而不是直接向FA...
虽然有明确的相关规定,一个球员在一个赛季同时效力3家俱乐部...
World governing body\'s rules:a footballer cannot play competitively for more than two different clubs between 1 July and 30 June the following year.
但是不知道是不是红军RP太好,一个月后FIFA官方宣布批准这次转会...
理由非常的可笑\"Particular emphasis was given to the safeguard of the sporting integrity and the crucial element of overlapping sports seasons between associations\"(官腔屁话)...
而接下来的事情依然非常可笑,FA在并没有公开宣布马思的俱乐部所有权,而是\"take time to satisfy itself with the proposed arrangements\"...
然后在今年3月份,FA向渣锤罚款5.5M棒子...
...
如果依照上面说的...
在马思完成18个月的Loan之后所有权依然会扑朔迷离,或者依然会接触灰色地带...
原因是,马思的所有权在MSI集团,而这比被批准的转会是在俱乐部之间进行的...
如果要引进球员,必须向上一家俱乐部支付全额转会费...
由于渣锤当时引进马思时已经触犯了规定,所以马思的“上家”更加模糊...
利物浦不可能白白向渣锤支付转会费,更不可能公开给MSI集团这笔转会费...
...
Tevez如果转会MU情况会差不多...
这笔转会必须只是存在与两家俱乐部之间(WH,MU)...
而不允许出现所谓的第三方MS,因为FA规定所有转会必须全部透明化...
可以确定的是,再次铤而走险,FA这次应该不会继续装逼犯傻... |
|