找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3075|回复: 19

[TV] [2024.07][TV.10]小市民系列/小市民シリーズ/Shoshimin Series

[复制链接]
匿名
匿名  发表于 2024-9-15 15:36 |阅读模式
单选投票, 共有 113 人参与投票 查看投票参与人
4.42% (5)
30.09% (34)
36.28% (41)
22.12% (25)
7.08% (8)
您所在的用户组没有投票权限

©米澤穂信・東京創元社/小市民シリーズ製作委員会
https://shoshimin-anime.com/

【STORY】
“互相帮助,争取成为一个彻底的小市民吧。”
小鸠过去因为喜欢进行被他称之为“动脑子”的推理活动,有过一段苦涩的经历,这让他决心成为一个谨小慎微的小市民。
他和有着同样志向的同学小佐内结成了互帮互助的密切“互惠”关系,准备以小市民的身份迎接崭新的高中生活。
但不知为何,不可思议的事件和灾难接连不断地降临到他们的校园生活中。
小鸠和小佐内到底能否得到梦想的小市民安稳生活呢?

【STAFF】
原作:米澤穂信(創元推理文庫 刊)
監督:神戸守
シリーズ構成:大野敏哉
キャラクターデザイン:斎藤敦史
サブキャラクターデザイン・総作画監督:具志堅眞由
色彩設計:秋元由紀
美術監督:伊藤聖(スタジオARA)
美術設定:青木智由紀 イノセユキエ
撮影監督:塩川智幸(T2studio)
CGディレクター:越田祐史
編集:松原理恵
音楽:小畑貴裕
音響監督:清水勝則
音響効果:八十正太
アニメーションプロデューサー:渡部正和
ラインプロデューサー:荒尾匠
アニメーション制作:ラパントラック

【CAST】
小鳩常悟朗:梅田修一朗
小佐内ゆき:羊宮妃那
堂島健吾:古川慎

【DISCUSS】
米泽穗信『小市民系列』TV动画化 2024年7月
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-16 03:38 | 显示全部楼层
+2,最后两集精彩。前面的小推理虽然有点无聊,也算是起到了塑造角色的作用。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-16 09:45 | 显示全部楼层
+1
日常推理动画改要避免站桩嘴炮自然要靠演出补,但本作几乎集集都来的心象空间演出还是让人觉得迷惑多于有趣,而将原作心理描写几乎全部屏蔽的叙事视角改编更对剧情理解有了负面作用,多半出于商业考虑的故事发生时间近几年化更是让春季篇出现了剧情bug之处,呈现出了一幅有些趣味但总体总有些闷的作品。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-9-19 00:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-19 10:58 | 显示全部楼层
比冰菓好看 切背景的演出很好地避免了站桩对话 推理过程中男主扮演也可以让人容易区分哪部分是假设 但是得出一次推错的事件才好发挥用处 推理过程没什么逻辑 不过我又不看推理 说实话看点全在女主
bgm7/10
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-19 12:25 | 显示全部楼层
+2,只看小佐内就够了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-19 15:05 | 显示全部楼层
+2,就喜欢这种调调
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-19 16:07 | 显示全部楼层
+0 固定的机位与死板的分镜带来了令人昏昏欲睡的体验 想要用演出决胜却一没水平二没点子 聊胜于无的片子
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-21 09:15 | 显示全部楼层
如果开播前没有擅自期待本作是冰菓精神续作
那看完之后最多会觉得无聊
但是无聊是真无聊,烤羊都提不起兴致那种
+0
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-21 12:00 | 显示全部楼层
+1
比冰菓好看 切背景的演出很好地避免了站桩对话 推理过程中男主扮演也可以让人容易区分哪部分是假设 但是得出一次推错的事件才好发挥用处 推理过程没什么逻辑 不过我又不看推理 说实话看点全在女主 bgm7/10
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-26 10:06 | 显示全部楼层
x0, 画面和演出上是往“现实感”的方向走,但心象画面与实际画面的配合到后半才逐渐走好,更不用说规整经过设计的构图与角色外环境细节的缺失反而做出了“非现实”的观感,像是在摄影棚内观看而不是作为影像的观众在屏幕外看
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-27 01:47 | 显示全部楼层
+1

值得一看,四平八稳的改编。不过我开播前希望能看到更好的成品,大概是期待太高了吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-1 19:57 | 显示全部楼层
+0,演出-1,女主CV肾虚配音-1,除了靠作画和原作支撑起来,根本看不下去
很难不拿来跟冰果对比,但是差远了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-1 21:07 | 显示全部楼层
这楼还有拿这部来踩冰菓的,真是可笑
就这无聊到昏昏欲睡的叙事水平拿头和冰菓比,顶天了0分
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-2 08:51 | 显示全部楼层
主要这片男女主都是单飞,不像冰菓有校园干部/大小姐那种搞人际关系来丰富观感,于是装逼方式也少了同学震惊吹捧/自愧不如,就是自己推理自己High!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-4 14:10 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 strider_oy 于 2024-10-3 22:11 编辑

演出太无聊了,小佐内也配得十分催眠。
大部分时候完全没有bgm,镜头也十分晦涩,实在不懂监督想要干什么。
本身原作我觉得也不如冰果,动画完全是放大了原作那股别扭的缺点

— from samsung SM-S911U1, Android 14 of S1 Next Goose v3.0.0.81-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-5 11:13 | 显示全部楼层
讨论冰菓能不能把小说和动画区分开来……

动画第一季而言,小佐内塑造还马马虎虎,因为原作就是靠侧写,比较适合映像化,小鸠的塑造0分水平,完全没立起来,这片一共就这么两人,垮了一边就没法看了。

优点:6、10集算是不错的单集,op、ed很用心。作画水平比较稳定,以及确定做完
缺点:监督本身缺乏幽默感,把整体偏轻快的作品拍成了闷片,强行把两位主角改成了无口系俊男美女,和原设差了十万八千里。切场景不确定是否有宣传本地风景的kpi在,功过等到第二季放送。完之后再评述吧。对实拍效果的病态追求,完全失败,扬短避长,巧妙地回避了动画演出的优点,放大了缺点(动画简化的人物五官并不支持微表情,指望通过细微的人物表情体现人物心理是不可能的)
总体评价0分,看在全部做完的份上+1,不要有带着冰菓精神续作的错误预期去看可能会没有那么糟糕。

简单说下本作和古典部的关系,本作的创作思路算是古典部的延长线,但更为极端化。在古典部中,米泽认为名侦探这一角色放在日常生活中绝对会和他人起冲突,所以并没有把折木设定成为名侦探角色,小市民则是尝试着真的让“名侦探”出现在“日常”之中,描写他们和一般人之间的冲突(当米泽笔下的侦探役是真的倒霉)
至于动画《冰菓》,由于京都做了相当程度的改编以迎合动画受众群体的观影习惯,可以认为是利用了《古典部》系列素材的别作品。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-6 19:34 | 显示全部楼层
第一集灾难级别的演出,站桩对话还没有bgm,后面意识流分镜看麻了.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-9 10:46 | 显示全部楼层
动画版小佐内塑造的挺好,男主有点迷,甚至不如新闻部长,剧情也是完全靠小佐内推进,比起折木动画版小鸠更像中二青年,然后日常推理也不够吸引人,作画精度比冰菓差太多,推理故事里唯一有点意思的是鬼火少年坐驾校班车那段。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-31 01:10 来自手机 | 显示全部楼层
-1。并不值得一看,频繁切换背景意义不明。不知道的以为在看物语系列呢

—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-12-23 01:27 , Processed in 0.073614 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表