找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6233|回复: 54

---- 电击公布日本游戏销售榜(8月12日-18日)!!第一是.

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2002-8-22 17:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2002-8-22 17:32 | 显示全部楼层
『阳光玛丽奥』k5LgGC本体邮7.6万台
-------------------------------------

只到PS2一周的销量-______-;
回复

使用道具 举报

发表于 2002-8-22 17:48 | 显示全部楼层
最赚的大概是“恐怖惊魂夜”了,真是低成本高收入啊……
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2002-8-22 17:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2002-8-22 19:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2002-8-22 19:39 | 显示全部楼层
最初由 bando 发布
[B]
北美的话应该好很多吧
再者,以宫本太师的素养应该不会像三上XX这样忍不住跳出来丢人现眼,破口大骂的~~~ [/B]


根本就不是素养的问题,而是性格的问题,宫本对做游戏更专注一些.再加上作为一个硬件厂商的一员,也不会说什么.三上只是实话实说而已.虽然有时候真话确实不太好听,虽然虚伪说的漂亮一点就叫做有涵养.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2002-8-22 19:48 | 显示全部楼层
最初由 卡洛德 发布
[B]数据表明

阳光MARIO对主机销售没有直接的拉动作用 [/B]


同感。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2002-8-22 19:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2002-8-22 20:05 | 显示全部楼层
最初由 bando 发布
[B]
三上是实话实说么?作为制作人,自己的作品卖不好,反而毫无根据,指斥同行,还把矛头对准玩家,这不是丢人现眼是什么,这不是素养问题是什么?
完全不屑.偶从来只尊重那些尊重他人的人
(PS:扯远了:P) [/B]


作品卖得好不好,是由很多因素所决定的,关键在于游戏本身品质如何.就rebio来看,品质是不错的.碰到不好的作品,甚至根本就没有用心去做的作品,亦或根本就以骗钱为目的的作品,难道还要违心的去夸吗? 确实有些品质并不好的游戏获得了比较好的销量,能说明的问题也只能是消费倾向有问题.说的一点都没错啊.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2002-8-22 20:07 | 显示全部楼层
最初由 kirbyx 发布
[B]

根本就不是素养的问题,而是性格的问题,宫本对做游戏更专注一些.再加上作为一个硬件厂商的一员,也不会说什么.三上只是实话实说而已.虽然有时候真话确实不太好听,虽然虚伪说的漂亮一点就叫做有涵养. [/B]
三上根本没有实话实说…………
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2002-8-22 20:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2002-8-22 20:26 | 显示全部楼层
捉猴过21w了

咔咔
阳光没到100w啊~
回复

使用道具 举报

发表于 2002-8-22 20:27 | 显示全部楼层
最初由 卡洛德 发布
[B]数据表明

阳光MARIO对主机销售没有直接的拉动作用 [/B]


情理之中的事情啊,先前买GC的人,绝大多数都是因为要玩Mario才买的,只不过Mario现在才出而已.
回复

使用道具 举报

发表于 2002-8-22 20:45 | 显示全部楼层
最初由 kirbyx 发布
[B]

作品卖得好不好,是由很多因素所决定的,关键在于游戏本身品质如何.就rebio来看,品质是不错的.碰到不好的作品,甚至根本就没有用心去做的作品,亦或根本就以骗钱为目的的作品,难道还要违心的去夸吗? 确实有些品质并不好的游戏获得了比较好的销量,能说明的问题也只能是消费倾向有问题.说的一点都没错啊. [/B]


说到骗钱,GC上的生化2,3难道不是骗钱吗? 3上谁都不应该怪,要怪就怪卡扑空把他的作品放到了GC上.本来Bio系列在GC上就不被看好.现在就来说人家的东西怎么不好,人家的主机怎么不好.我靠,当年Bio在PS上火爆的时候没见他出来狂吠.
回复

使用道具 举报

发表于 2002-8-22 20:48 | 显示全部楼层
最初由 bando 发布
[B]
说到素质,Fami通给KingdomHearts的评价不高么?有谁请三上来夸赞王国之心了么.论到idea,REBIO很有创意么.
一个原来是画师的野村哲也主持开发的游戏比老资格的三上做的游戏获得更多的赞美和销量,某元老心里不爽倒是真的 [/B]


Famitsu的评价和分数,现在都可以用钱买到的,不必太在意.没人请三上来夸国王之心,但这不等于不能说啊.也没人来请你夸三上呢,你不是照说不误?论到Idea? rebio本来就是老游戏,三上根本就没有说这个游戏的idea有多新,但是制作素质在那里放着,利用新技能所营造的气氛也比原来强很多,整个游戏的游戏感觉也远远超过前作.

我前面也说了,游戏的销量是很多因素所决定的,以这个作为判定是很可笑的.至于舆论导向,拿钱买就可以了,反正相信famitsu的评论的人一大堆.
回复

使用道具 举报

发表于 2002-8-22 20:53 | 显示全部楼层
最初由 evil_donkey 发布
[B]

说到骗钱,GC上的生化2,3难道不是骗钱吗? 3上谁都不应该怪,要怪就怪卡扑空把他的作品放到了GC上.本来Bio系列在GC上就不被看好.现在就来说人家的东西怎么不好,人家的主机怎么不好.我靠,当年Bio在PS上火爆的时候没见他出来狂吠. [/B]


GC的BIO2,3是本来就说的清清楚楚的,就是完全移植而已,你可以不买的,这和以次充好来骗人是完全不同的.


\"当年Bio在PS上火爆的时候没见他出来狂吠.\"
很正常,因为好游戏有个好销量是正常的,有什么可说的? 要说当然说些不正常的现象了.
回复

使用道具 举报

发表于 2002-8-22 20:55 | 显示全部楼层
最初由 kirbyx 发布
[B]

Famitsu的评价和分数,现在都可以用钱买到的,不必太在意.没人请三上来夸国王之心,但这不等于不能说啊.也没人来请你夸三上呢,你不是照说不误?论到Idea? rebio本来就是老游戏,三上根本就没有说这个游戏的idea有多新,但是制作素质在那里放着,利用新技能所营造的气氛也比原来强很多,整个游戏的游戏感觉也远远超过前作.

我前面也说了,游戏的销量是很多因素所决定的,以这个作为判定是很可笑的.至于舆论导向,拿钱买就可以了,反正相信famitsu的评论的人一大堆. [/B]


Famitsu的评分还是很有代表性的,至少能进白金殿堂的作品都不错,至于你说的有钱买就可以了,没有证据不要胡说,切勿以己度人.难道时之笛是拿钱买来的?
回复

使用道具 举报

发表于 2002-8-22 20:57 | 显示全部楼层
最初由 evil_donkey 发布
[B]

Famitsu的评分还是很有代表性的,至少能进白金殿堂的作品都不错,至于你说的有钱买就可以了,没有证据不要胡说,切勿以己度人.难道时之笛是拿钱买来的? [/B]


呵呵,这个我就不说什么了.
回复

使用道具 举报

发表于 2002-8-22 21:00 | 显示全部楼层
最初由 kirbyx 发布
[B]

GC的BIO2,3是本来就说的清清楚楚的,就是完全移植而已,你可以不买的,这和以次充好来骗人是完全不同的.


\"当年Bio在PS上火爆的时候没见他出来狂吠.\"
很正常,因为好游戏有个好销量是正常的,有什么可说的? 要说当然说些不正常的现象了. [/B]


是啊,同样是好作品,在PSX上就有好销量,在GC上就一般般,这本身就说明问题了,能怪得上别人吗?就算自己自己觉得某某游戏不好,但是偏偏又卖得好,就可以跳出来叫了吗?就好像我自己不太喜欢Mario64,可全球卖了1000万,难道我就在媒体上疯狂贬低它就是对的吗?这不但是不尊重游戏制作人,更是不尊重那些买游戏的玩家,难道几百上千万的都是傻X?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2002-8-22 21:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2002-8-22 21:08 | 显示全部楼层
最初由 evil_donkey 发布
[B]

是啊,同样是好作品,在PSX上就有好销量,在GC上就一般般,这本身就说明问题了,能怪得上别人吗?就算自己自己觉得某某游戏不好,但是偏偏又卖得好,就可以跳出来叫了吗?就好像我自己不太喜欢Mario64,可全球卖了1000万,难道我就在媒体上疯狂贬低它就是对的吗?这不但是不尊重游戏制作人,更是不尊重那些买游戏的玩家,难道几百上千万的都是傻X? [/B]


同样的作品,发售的时间不同,新旧的程度不同,广告的投入不同,舆论上的投入也不同,世界上流行的东西,不同的时期也不同,等等等等.能够影响一个游戏销量的因素太多太多了.

游戏只要确实做得不好,干嘛不说?为什么不能说?哪朝哪代的规定说不能说? 至于傻B的问题,呵呵,别拿那么大的基数来压我,凡是什么东西的fans,都会有点的.
回复

使用道具 举报

发表于 2002-8-22 21:09 | 显示全部楼层
最初由 bando 发布
[B]
哦,我明白了~~~三上花钱买了个39分的高分,结果舆论导向没用,倒是野村哲也,花的钱少,可是照样卖的好.
某人赔了夫人又折兵,更是气上加气. [/B]


39分是不是买的,在下不敢妄断,但是左右游戏销量的原因是非常多的,别把问题想得这么简单.
回复

使用道具 举报

发表于 2002-8-22 21:47 | 显示全部楼层
最初由 南洋涛涛 发布
[B]最赚的大概是“恐怖惊魂夜”了,真是低成本高收入啊…… [/B]

素质一流
通关N遍中………………
回复

使用道具 举报

发表于 2002-8-22 22:09 | 显示全部楼层
最初由 kirbyx 发布
[B]

同样的作品,发售的时间不同,新旧的程度不同,广告的投入不同,舆论上的投入也不同,世界上流行的东西,不同的时期也不同,等等等等.能够影响一个游戏销量的因素太多太多了.

游戏只要确实做得不好,干嘛不说?为什么不能说?哪朝哪代的规定说不能说? 至于傻B的问题,呵呵,别拿那么大的基数来压我,凡是什么东西的fans,都会有点的. [/B]


我很想知道你对游戏好与不好是如何定义的.

对你的胃口就是好,不对你胃口就不好么??

再说了若是3把reBio搞的既好又卖座,他是否还会跳出来骂还是未知之数,现在他把rebio搞砸了,然后就跳出来骂,猫腻味可想而之.
回复

使用道具 举报

发表于 2002-8-22 22:42 | 显示全部楼层
最初由 卡洛德 发布
[B]数据表明

阳光MARIO对主机销售没有直接的拉动作用 [/B]


那是因为你没看到美国的报告。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2002-8-22 22:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2002-8-22 23:17 | 显示全部楼层
最初由 slayer 发布
[B]

我很想知道你对游戏好与不好是如何定义的.

对你的胃口就是好,不对你胃口就不好么??

再说了若是3把reBio搞的既好又卖座,他是否还会跳出来骂还是未知之数,现在他把rebio搞砸了,然后就跳出来骂,猫腻味可想而之. [/B]


同意。就算有这种想法,在公众场合这样大放厥词,实在是……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2002-8-22 23:23 | 显示全部楼层
最初由 kirbyx 发布
[B]

作品卖得好不好,是由很多因素所决定的,关键在于游戏本身品质如何.就rebio来看,品质是不错的.碰到不好的作品,甚至根本就没有用心去做的作品,亦或根本就以骗钱为目的的作品,难道还要违心的去夸吗? 确实有些品质并不好的游戏获得了比较好的销量,能说明的问题也只能是消费倾向有问题.说的一点都没错啊. [/B]
决定作品的销量最重要的因素是消费倾向和发售时机,作品素质,这三个因素的重要性不分上下,前两个可能还要略高于后者…………
回复

使用道具 举报

飞翔的天空 该用户已被删除
发表于 2002-8-22 23:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2002-8-23 09:04 | 显示全部楼层
最初由 slayer 发布
[B]

我很想知道你对游戏好与不好是如何定义的.

对你的胃口就是好,不对你胃口就不好么??

再说了若是3把reBio搞的既好又卖座,他是否还会跳出来骂还是未知之数,现在他把rebio搞砸了,然后就跳出来骂,猫腻味可想而之. [/B]


REBIO搞砸了吗?我不觉的啊.一个完全老游戏的重新制作版能做成这样,并能在NGC上有这样的成绩,不错的了呢.

对好游戏与不好游戏的评价,在下一时半会儿很难说清楚,但是拿一个游戏来举例子是可以的.就拿REBIO来说吧,你觉得它有哪些地方不好呢?不要像前面说的,拿idea来吓人,这本身就是一个老游戏.说点其他的有实质内容的东西吧.
回复

使用道具 举报

发表于 2002-8-23 09:05 | 显示全部楼层
最初由 南洋涛涛 发布
[B]

同意。就算有这种想法,在公众场合这样大放厥词,实在是…… [/B]


放了又如何?论坛是拿来干什么的? 要论坛有什么用? 改称FAQ不更好.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2002-8-23 09:14 | 显示全部楼层
最初由 kirbyx 发布
[B]

REBIO搞砸了吗?我不觉的啊.一个完全老游戏的重新制作版能做成这样,并能在NGC上有这样的成绩,不错的了呢.

对好游戏与不好游戏的评价,在下一时半会儿很难说清楚,但是拿一个游戏来举例子是可以的.就拿REBIO来说吧,你觉得它有哪些地方不好呢?不要像前面说的,拿idea来吓人,这本身就是一个老游戏.说点其他的有实质内容的东西吧. [/B]


REBIO确实是搞砸了勿庸置疑。
那么一点销量估计CAPCOM里没人会满意。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2002-8-23 09:15 | 显示全部楼层
最初由 kirbyx 发布
[B]

放了又如何?论坛是拿来干什么的? 要论坛有什么用? 改称FAQ不更好. [/B]
论坛也不是拿来无根据地胡扯的…………
回复

使用道具 举报

发表于 2002-8-23 09:24 | 显示全部楼层
最初由 Orignal Malas 发布
[B]论坛也不是拿来无根据地胡扯的………… [/B]


请教一下我胡扯了些什么?REBIO的销量本来就是预计之中的,连俺们这个毫不相干的人也能猜个八九不离十,capcom的人不会比我更笨.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2002-8-23 10:55 | 显示全部楼层
最初由 kirbyx 发布
[B]

请教一下我胡扯了些什么?REBIO的销量本来就是预计之中的,连俺们这个毫不相干的人也能猜个八九不离十,capcom的人不会比我更笨. [/B]

三上在胡扯………………
回复

使用道具 举报

发表于 2002-8-23 11:01 | 显示全部楼层
bio1――PS初版,DIRECTOR\'S CUT版(带BIO2试玩版),DERICTOR\'S CUT震动版(带BIO1.5版演示和1、2的全记录),5周年记念版,SS版,PC版,GC版(重制)

幸亏是在gc上复刻
要是在ps2上,只怕10万都达不到

嘻嘻
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2002-8-23 11:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2002-8-23 11:15 | 显示全部楼层
ps2的维罗尼卡完全版买了30万吧?!
回复

使用道具 举报

发表于 2002-8-23 11:23 | 显示全部楼层
最初由 loki8120 发布
[B]ps2的维罗尼卡完全版买了30万吧?! [/B]

这个是出完dc版就出ps2版

bio1是出完――PS初版,DIRECTOR\'S CUT版(带BIO2试玩版),DERICTOR\'S CUT震动版(带BIO1.5版演示和1、2的全记录),SS版,5周年记念版,PC版――才出GC版(重制)

请对比一下
回复

使用道具 举报

     
发表于 2002-8-23 14:16 | 显示全部楼层
阳光继续加油吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-27 04:13 , Processed in 0.369655 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表