工具
精华
|
战斗力 鹅
|
帖子
注册时间 2022-9-26
|
楼主 |
发表于 2023-3-22 22:26
|
显示全部楼层
本帖最后由 电话 于 2023-3-22 22:29 编辑
《塔尔》字幕节选
T：打个比方，麦克斯，为什么不选首垂怜经，比如像是巴赫的B小调弥撒？
M：我对巴赫不怎么感兴趣
T：你对巴赫不感兴趣?天啊，麦克斯。你读过施韦泽的《论巴赫》吗？
M：没有。
T：你该读一读，那是则很重要的文本。安东尼娅布里克也这么觉得，她认同到把自己送到了赤道非洲划着一叶扁舟沿刚果河而上找到施韦泽请他将关于巴赫的所知倾囊相授。我记得我在哪儿，有张她的照片——戴着顶木髓盔。你有没有演奏过，或者指挥过一次巴赫？
M：说实话，身为有色人种，和泛性别人。巴赫的厌女生平几乎不可能让我认真对待他的音乐。
T：你是想说明什么？
M：他不是生了有，20个孩子吗？
T：对，这有记录。 同时还留下了大量的音乐。但抱歉我，我不是很明白。他在婚床上的惊人能力，和他的B小调有什么关系？好吧，算了，这是你的选择就这样了。毕竟，“灵魂选择自己的侣伴”，但记住，这选择的另一面是“紧闭她的心房”。当然，分隔出什么是可被接受的，或什么不可接受，是当今许多交响乐团——即使不是大多数——的基本理念。这种为了傻子们的选择性演奏，被视为无上的权力。所以，虽然很难明确，检视麦克斯这种过敏症状还是有价值的。由一群奥匈帝国或德国背景，会去教堂的白人直男所创作的音乐，可否撼动我们的情绪？不论是个人的体验上，还是集体的感受且恕我问一句，又有谁，有资格决定这一点呢？ 那贝多芬呢？你对他感兴趣不？因为从我这个，“着急”的女同性恋的角度看，我对，老路德维希的性别偏见有所疑虑。但之后，我面对他，我发现自己与他的气贯长虹唯我独尊之势如此接近。来，麦克斯，请允许我，让我们以同样的眼光来审视一番巴赫（演奏巴赫《C大调前奏曲与赋格,，作品846》）
坐，♪现在，这些都是花哨的琶音，对吧？一年级的钢琴学生也能弹。或是谢勒德正弹奏给露西，抑或是格连古尔德，就此而言。直到音乐发生了变化，你开始进入它的内里。听见它真正的本质，是一句疑问，和一个回答。乞求着另一个疑问。巴赫身上有一种谦逊，他并非在假装自己无所不知。因为他明白，永远只有疑问才能打动听众。而不会是回答，对吗？现在，抛给你的最重要的问题是你怎么想，麦克斯。你弹得真的很好，但当下，白人，男性，顺性别作曲家单纯不是我的兴趣所在。别那么，急着被冒犯，面对细微差异时的自我陶醉会导致最为无聊的一致。
M：我觉得埃德加瓦雷兹还可以，我是说，我还挺喜欢《奥秘》的。
T：那你一定知道瓦雷兹曾有段着名发言，说爵士是“一种被犹太人剥削的黑鬼产物”。也没让杰瑞高史密斯在他《人猿星球》的配乐里因此而不盗用埃德加的音乐。像是个完美的侮辱，不觉得吗？但你们懂吗，将自己置于超音速认知层面而唱反调的位置，问题在于，如果连巴赫的才华也能因其性别，出身地，宗教信仰，性取向，及其它种种所抹杀，那你的才能也会如此。 总有一天，麦克斯，当你走向世界，在大型或小型乐团当客座指挥时，你或许会注意到乐手们的谱架上不仅有灯泡和谱子，还有更多。还有打分表，为了给你打分。那，你希望什么样的标准成为他们打分时的参照呢？你的读谱和挥棒技巧，还是什么别的？ 好吧各位，我们用麦克斯的衡量标准。来思考一下麦克斯的观点。看一下，安娜·索弗思塔提亚。我们能在两个观察结论上达成共识吗？其一，安娜出身于冰岛。其二，她作为一位华德福教育体系下的老师，年轻很辣。有人举手同意吗？很好，接下来让我们把视线转回那边的钢琴凳，看看我们是否能将以上，任何有关联可能性的一点。安到坐在我们眼前的这个人身上，你要去哪儿？
M：你就是个**。
T：你就是个机器人。很不幸，构建你灵魂的建筑师，看来是社交媒体。
你想让面具起舞，就必须听命于作曲家。你必须升华自身，你的野心，还有是的，你的身份。事实上你必须立于观众和上帝面前，遗忘自我。
|
|
楼主: 电话
发表于 2022-12-19 20:55
说起来挺奇怪的，我个人强烈支持禁毒，但是我还挺喜欢听摇滚的，恰恰玩乐队的飞行员不要太少
不过樱井孝宏这样的道歉都要用声优营业声线的确实有点恶心，虽然也不会特意避开