作者私德败坏会影响你对音乐/电影的观感吗

klmmmx

只要没有危及社会大众和公然敌对的，纯私事就无所谓吧，我觉得搞创作的，多少都有点毛病，好好先生是做不到最顶尖的

高飞是条狗

看败坏到啥程度

kqwert

对于道德洁癖我一直有个疑问：
那对于那些名气不大的作者，你怎么知道他不是个败类人渣只是没人记述呢？
那对于那些名气很大的作者，你怎么知道他不是个败类人渣只是没人敢说呢？
如果你不知道就不在乎，那你和那些装作不知道的有什么两样吗？

lypylf

作品有道德教唆的当然会影响

aaa1333

音乐/电影在发售/上映之后已经和作者脱离创作关系了，所以作者私德败坏丝毫不会影响作品好坏，同理作者就算什么大善人天使下凡也不会影响作品好坏
再说私货，艺术作品本身就是内容/情绪/观点的表达，就是要有私货才有价值，没有私货那叫抄袭/流水线罐头。至于塞令人不爽的私货整烂活，那重点在于烂而不在于私货。

狭义文具爱好者

看作者水平呗

kqwert

那么换个说法，作者道德高尚品格优秀，但是作品是一坨屎，你会支持他吗？如果是加分项那品德分占作品打分的多少成呢？

Yukino-Yukino

kqwert 发表于 2022-12-18 10:16:46
对于道德洁癖我一直有个疑问：
那对于那些名气不大的作者，你怎么知道他不是个败类人渣只是没人记述呢？
...

疑罪从有和疑罪从无的道理都不明白吗照你这么说世界上就没有私德不败坏的人了，因为我们是不可能完全了解一个人的内心所想的和他背地里所作所为的。

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

fn_herstal

这问题问得这么模糊是无法回答的。
我认为这取决于创作者A的某个道德问题暴露后，A在你心中的人设有没有崩塌。
从本帖内反应来看，作为楼主的你可能只是对这一事情的全貌缺乏更加具体的了解，所以没有崩塌。
我再试举几个例子：
安妮·海瑟薇被部分美国人认为“端着”而不太喜欢，但在中国舆论中似乎因为不太接触到作品之外的相关信息，就没有这种评价。
类似，J.K.罗琳因为性别观念在欧美被猛冲，在国内也不太受影响。
本帖内有人提到吕克·贝松个人行为和《绿芥刑警》情节的落差感。（没看过，不知道具体怎么回事）
日本公众人物出轨后，日本社会的宽容程度会因为出轨者性别不同而有明显不同。

……另外，我看了看举的例子，发现我下意识想到的例子都和性别问题有关。
不过如果涉及国家分裂之类，在泥潭肯定是没什么争议的。

macos

无所谓，谁某些方面不会很糟糕

3353764798

质量高，作品本身风评很好的情况下还是会看的  

佐塚間桐

会

天呐真可怕

一般乱搞男女关系、双标狗之类的毫无影响吧
涉及到违法犯罪、乳化这些，舍不得切割的就自己悄悄咪咪看，不花钱也不声张
夹带私货的有多远滚多远

星〇影

我亲眼看见一个人，在挂别人的时候拿罗夏测试当论据，把那个被挂的人和那个的作品联系在一起
我亲眼看到一个人，在他喜欢的作品的作者被挂的时候，拿那句什么“作品完成时就和作者没关系”了来脱钩
如果坛友觉得这是同一个人，那就猜对了

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

大哀之君

私德爱怎么搞怎么搞。我膈应的是椙山浩一这种货，有他参与的作品永远不听不买不看不玩

erliuqishi995

泥潭前阵子不是有个双标的投票嘛反正我是时时刻刻要双标的

七百年后

触犯法律的话多少还是会影响的。单纯的道德问题视我对作品的喜欢程度而定，我想尽量不双标发现自己做不到。

—— 来自 S1Fun

namiki

会
存在历史局限性的古人就算了
现代人的话，会把这部作品的认知从“杰作”调整为“烂人的杰作”，尤其是非常喜欢的作品，越回味越想骂烂人，然后感慨才华和人品半毛钱关系没有

—— 来自 HUAWEI NOH-AN01, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

nanshu

云迪老弟选择嫖，相对于其他诸位老师，反而是真诚的表现了

kqwert

楼里讲的有一半以上是私德不要紧，政治立场才重要，其实已经说明了，会不会影响到利益才是影响态度的关键

7sevenseven

一点也不会

冷笑猫

问：世界上什么人总是说一套做一套？
答：哲学家！
搞清楚，不要把作品和作者本人划等号，吃饱了撑的。

轨迹老实人

不关心明星私生活就不会破防

爱咋咋地

dbyboy

别说私德，乳了都不会

作品诞生之后就仅仅是作品罢了

游蜓

看作者犯的啥事，自己对这事的在意程度

塑料士官长

电影演员不会，角色和人物是有两码事

但是文学作品的话看具体情况可能会有一点影响

不过我至今还没有被哪个作者恶心过