任天堂举报了steam deck上运行switch等机种模拟器的视频

猫不萌

运行模拟器的视频肯定跑的老任游戏，按照版权全给你扬了

shiko

运行模拟器居然不违法吗？

—— 来自 HUAWEI WLZ-AN00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

woaimiyabi

模拟器不违法吗？  我记得kotaku就是因为玩模拟器密特罗德 直接被任天堂拉黑了

Pettabuz

模拟器不违法，dump自己的游戏也不违法，模拟器玩自己dump的游戏更不违法

只不过厂家肯定不想让更多人看见知道

电磁炮233

自己拍片自己看没事啊，发网上让大家都看不搞你搞谁

walfeds

泥潭装什么萌新呢，模拟器就是不违法
违法的是分发bios或者rom，但你自己拿正版拷贝去玩屁事没有
真正是灰色地带的是视频之类的二次创作，但一般会挥这大棒的没多少

alucardcz

woaimiyabi 发表于 2022-3-15 19:18
模拟器不违法吗？  我记得kotaku就是因为玩模拟器密特罗德 直接被任天堂拉黑了 ...

这不是玩了游戏了吗 不玩游戏就不违法

Ceraldur

好活已举办。等我补档

bighand3714

ETA Prime 作的Steam Deck 跑模拟器，直到PS3都正常放视频，Cemu直接放了几行字在上面都不敢放图，当时看见都乐死我了

病態極端

任天堂推特：你最喜歡的遊戲音樂是？

传说中的天才

已经扬了好多天了，Steam Deck Reddit每天都有人发各种任天堂游戏的Meme图黑任天堂。

今天关于模拟器之类的最新内容是
RPCS3 战神3 https://www.reddit.com/r/SteamDe ... rpcs3_god_of_war_3/
PS5/4 Remote Play https://www.reddit.com/r/SteamDe ... emote_play_on_deck/

Junchoon

我说，谁告诉你这不违法的了？不要异想天开，这当然违法啊！

搞模拟器不违法，对！dump自己游戏不违法，对！用模拟器跑自己dump的游戏不违法，对！
可你把模拟器跑游戏的视频传到网上那可是结结实实地触犯了别人的版权！（仔细细分的话应该是传播权）

你看每个油管游戏视频下面的都会给你清清楚楚地标识好版权方，人老任作为版权方当然可以撤下视频，毫无半点疑问。

mimighost

shiko 发表于 2022-3-15 19:17
运行模拟器居然不违法吗？

—— 来自 HUAWEI WLZ-AN00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.2 ...

自己的机器运行程序当然不违法

海月水母

那么steam deck运行NS模拟器的失效如何呢

indtability

好多天前的新闻了，专楼有人转，我还在专楼吐槽了下好多国内玩家分不清模拟器合不合法……
除了这事本身，以及它引发的某些ytber对任天堂滥用dmca的谴责外，它带来的影响还有昨天eta prime发了个deck运行各种模拟器的视频，大部分模拟器都是用视频来展示运行效果，结果到了cemu就直接放了几行字说明运行效果，yuzu和ryujinx更是碰都没敢碰，笑死；另外，ltt除了谴责任天堂外，还扬言要做一期关于 deck 模拟器的视频，看任天堂会不会把他的也下架了，不过这视频到现在还没出来……

对了，还有一个搞笑视频，虽然是去年的，但对这个事件真的很应景，很搞笑
https://www.youtube.com/watch?v=cSoXladFzKQ
Not legally, but yes!!!

虽然上面的梗说 not legally，但是别当真，实际上 模拟器是不违法的，开发，运行，分享甚至贩卖模拟器都不违法，破解自己的机器，dump 自己的游戏，把dump出来的文件用于各种非分享非盈利的用处也都不违法，只有牵扯到分享rom才违法，国外还有一种不成文的共识，就是如果你能证明拥有正版的游戏和机器，大家就不会追究你玩模拟器的rom是哪来的，毕竟想举证对方的rom不是自己dump出来的而是下载的难度应该很大，何况人家也是掏了钱的，有点类似国内的买了正版，玩盗版也没人追究一样，不过国内很多人似乎认为模拟器天生就是盗版，这就不对了。
任天堂之所以能下架这个视频，ytber的说法是因为dmca，按我的理解就是，任天堂作为版权方，有权利下架任何一个展示了它的产品的视频，所以很多人在谴责它**滥用**dmca，但我看国内很多平台玩家的看法却是模拟器盗版违法活该……不知道该说什么。

nintendoll

indtability 发表于 2022-3-15 20:06
好多天前的新闻了，专楼有人转，我还在专楼吐槽了下好多国内玩家分不清模拟器合不合法……
除了这事本身， ...

模拟器本身就是灰色地带吧，不然为啥以前dc上的ps模拟器bleem被sony告倒了，为啥苹果商店里没有任何模拟器

传说中的天才

nintendoll 发表于 2022-3-15 20:25
模拟器本身就是灰色地带吧，不然为啥以前dc上的ps模拟器bleem被sony告倒了，为啥苹果商店里没有任何模拟 ...

SONY告了3次最后靠专利搞定的，苹果市场上没有任何GPL协议的程序（除非双协议的）。

Tring

nintendoll 发表于 2022-3-15 20:25
模拟器本身就是灰色地带吧，不然为啥以前dc上的ps模拟器bleem被sony告倒了，为啥苹果商店里没有任何模拟 ...

水果商店里有DOSBOX，还有很多不同人编译的不同版本的。
DOSBOX可以有，但是里面不能带任何版权游戏。

indtability

nintendoll 发表于 2022-3-15 20:25
模拟器本身就是灰色地带吧，不然为啥以前dc上的ps模拟器bleem被sony告倒了，为啥苹果商店里没有任何模拟 ...

不了解bleem，刚查了下发现没胜诉啊？或者可以提供下别的资料吗？
模拟器本身没有什么灰色地带，只要不对机器或游戏进行违反用户协议的操作（前提用户协议不能违反法律），不使用或者分发原版机器上的程序，应该是没有法律风险的，真正的灰色地带可能在于大家实现模拟器的方法不透明，有可能用了一些不光彩的方法，但公司要拿出证据才行，在没证据前我们当然默认它是用合理合法的方法开发的。
至于苹果商店，多半是自己的规定吧，我也不清楚。

RookieTnT

本身开发一个能够运行你游戏的软件是合法的. 但是分发你的游戏是侵权的

citrus

迪士尼合法地维护自己版权时，想必不会有这么多潭友为它辩护吧

苹果要是把管上的黑苹果视频都举报下架了（并没有），泥潭网友又会对它是个什么评价呢？

Lunamos

游戏公司能够让YouTube下架任何只是包含他们公司游戏画面且无法证明Fair Use的视频。因为他们拥有这些游戏画面的版权。跟破解、模拟合不合法没关系。

而且任天堂对视频创作尤其严格，也特别声明了保留了大量相关权利：https://www.nintendo.co.jp/networkservice_guideline/en/index.html

几乎所有使用游戏画面的视频都或多或少侵权，只是游戏公司管不管的问题。双赢的可以不管，过河拆桥的自然会管……

ruits

要我说都没有V社牛，毕竟是钓鱼后还把人给送进监狱。

8400gs

nintendoll 发表于 2022-3-15 20:25
模拟器本身就是灰色地带吧，不然为啥以前dc上的ps模拟器bleem被sony告倒了，为啥苹果商店里没有任何模拟 ...

索尼是靠诉讼费拖垮了bleem的——bleem没有足够的金钱去应付索尼接连的诉讼

索尼甚至涉嫌威胁销售bleem产品的零售商

在法庭上bleem一直没输

gane1010

前几天就看到有人吐槽b站上面相关视频被投诉 还以为是腾讯整活

zzzplht

看这贴就知道婆罗门为什么招人烦了

任天堂不哭

等欧亚大陆北方网友造福大家

nocode

我看加拿大白嫖王家那个破解ps4的视频各种元素都有，展示乔尔夫开修改器，玩改版的60帧血源，装自制系统与模拟器玩光环和马车，各类要素一应俱全；其他windows掌机的展示也基本上都有任家的游戏模拟器展示，也还没删。看来是法务过硬？

查了下有关讯息，好像是自己手上有正版卡带，坚称是自己dump后展示的，就不算违法。至于视频里使用的rom是真的自己dump还是从非法手段获取的，举证义务是在提告方法务部的，不露出马脚的前提下至少判例上占优。

不过游戏公司还有大招：直接要求禁止展示任何版权游戏的内容。

满满一大杯

其实你把你用正版机器玩正版卡带的视频传网上，版权方也有权投诉让它下架的

indtability

nocode 发表于 2022-3-15 22:33
我看加拿大白嫖王家那个破解ps4的视频各种元素都有，展示乔尔夫开修改器，玩改版的60帧血源，装自制系统与 ...

也可能是因为其他 win掌机没有 deck 这么大影响力，所以任天堂压根没动过，起码我看他反应是没被折腾过的，他谴责了一期的任天堂，表示要硬刚任天堂，说之后要做一期完整展示如何dump游戏并运行在模拟器上的视频，尤其是运行在 deck 上的视频，看看任天堂反应，到时候我们就知道了……

lqn870727

indtability 发表于 2022-3-15 22:45
也可能是因为其他 win掌机没有 deck 这么大影响力，所以任天堂压根没动过，起码我看他反应是没被折腾过的 ...

硬刚不存在的，因为版权方有终极大招，版权方可以直接要求你的视频不能出现任何他旗下版权物的信息，无论该版权物是否合法所得

indtability

lqn870727 发表于 2022-3-16 00:07
硬刚不存在的，因为版权方有终极大招，版权方可以直接要求你的视频不能出现任何他旗下版权物的信息，无论 ...

是的，法律上不可能刚过，我的意思是对比 eta prime 这种已经不敢做 deck 模拟 switch 视频的 ytber，ltt 是想正面试一试任天堂的底线。而且即使法律上刚不过，舆论或许也能给任天堂一点压力，phawx 视频被下架已经招来一些 ytber 谴责任天堂滥用 dmca，ltt 的影响力比 phawx 大的多，如果他的视频被下架了，或许会引发更大的讨论，不论任天堂在不在意，这都是负面的影响。

天妇罗

indtability 发表于 2022-3-16 01:29
是的，法律上不可能刚过，我的意思是对比 eta prime 这种已经不敢做 deck 模拟 switch 视频的 ytber，ltt ...

任天堂的用户群和这些技术YouTube频道的观众重合度连5%都没有，根本不鸟的

rak1

ltt就一纯粹作秀的娱乐自媒体，挂着科技的皮而已，和技术真的有半毛钱关系吗？不过硬钢任天堂这么好的戏，希望linus不要让大伙失望。

gorilla994

戏来！