Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: Piano-Forest
打印 上一主题 下一主题

[电影] 22.03.04《新 蝙蝠侠》续集第二部 2026年10月2日上映

[复制链接]
     
481#
发表于 2022-4-19 18:29 来自手机 | 只看该作者
刚看完只能给6.5分,片子在我这只是及格,0.5分给男主,因为信条里印象很好当然就像前面有人说的,确实像朱元璋
主要不满
1.片子太长了,节奏太慢了,你们哥谭人说话都那么慢的吗
2.这谜语人智商也没觉得多高,演得也不像变态反派,感觉美剧版的谜语人更像点
3.整体感觉太平淡了,没事啊爆点,彩蛋也提不起劲

----发送自 STAGE1 App for Android.
回复

使用道具 举报

     
482#
发表于 2022-4-19 20:48 | 只看该作者
这才是侦探漫画里的蝙蝠侠
回复

使用道具 举报

     
483#
发表于 2022-4-19 21:16 来自手机 | 只看该作者
姥爷吃瘪太有意思了,第一次滑翔竟然是这个结果真的有趣,小道具也很有意思,期待后续他的装备升级。比最近一系列爆米花超英好看多了。
回复

使用道具 举报

     
484#
发表于 2022-4-19 21:16 来自手机 | 只看该作者
姥爷吃瘪太有意思了,第一次滑翔竟然是这个结果真的有趣,小道具也很有意思,期待后续他的装备升级。比最近一系列爆米花超英好看多了。
回复

使用道具 举报

     
485#
发表于 2022-4-19 21:16 来自手机 | 只看该作者
姥爷吃瘪太有意思了,第一次滑翔竟然是这个结果真的有趣,小道具也很有意思,期待后续他的装备升级。比最近一系列爆米花超英好看多了。
回复

使用道具 举报

     
486#
发表于 2022-4-19 21:50 | 只看该作者
抓到谜语人之前都很好看
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
487#
发表于 2022-4-19 22:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
488#
发表于 2022-4-19 22:52 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
489#
发表于 2022-4-20 02:22 来自手机 | 只看该作者
调色好屌啊,眼睛是看爽了
和沙丘一样都是暗景为主但是色彩运用丰富很多,真正五彩斑斓层次丰富的黑了。

—— 来自 samsung SM-S9080, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
回复

使用道具 举报

     
490#
发表于 2022-4-20 03:50 | 只看该作者
lovepenny 发表于 2022-4-19 18:29
刚看完只能给6.5分,片子在我这只是及格,0.5分给男主,因为信条里印象很好当然就像前面有人说的, ...

节奏慢是因为杯面每次出场都在装逼散步
回复

使用道具 举报

491#
发表于 2022-4-20 07:00 | 只看该作者
cqc1021 发表于 2022-4-9 17:07
深圳的电影院开了,今天去看时整个电影院一个观众也没有,工作人员也没有几个。
我的感觉跟432L刚好相反。 ...

实际上“世界上最伟大侦探”这人设本来就和背景设定相矛盾:推理故事都是有神秘组织或是精心设计的谜题来推理,黑帮本身就是半公开的地下组织,你只是打击黑帮和恶人的话根本不需要什么精妙的推理。
回复

使用道具 举报

     
492#
发表于 2022-4-20 08:16 | 只看该作者
本帖最后由 温故知信 于 2022-4-20 08:17 编辑

还算好,至少及格了吧,把猫女按在桌子上的时候,如果他伸舌头舔上去,我倒是可以给到6.5分,
回复

使用道具 举报

     
493#
发表于 2022-4-20 09:51 | 只看该作者
温故知信 发表于 2022-4-20 08:16
还算好,至少及格了吧,把猫女按在桌子上的时候,如果他伸舌头舔上去,我倒是可以给到6.5分, ...

你太邪恶了
回复

使用道具 举报

     
494#
发表于 2022-4-20 09:53 | 只看该作者
肉搏光头 发表于 2022-4-20 07:00
实际上“世界上最伟大侦探”这人设本来就和背景设定相矛盾:推理故事都是有神秘组织或是精心设计的谜题来 ...

你需要 猫头鹰法庭
回复

使用道具 举报

     
495#
发表于 2022-4-20 09:54 | 只看该作者
SO DARK……我指画面全场表现最佳的是蝙蝠衣 ,防弹防水放爆破,自带立场,炸弹贴面连露出的下巴都没事的那种军队人手一件估计地球圈早就统一了
回复

使用道具 举报

496#
发表于 2022-4-20 10:03 | 只看该作者
barry.allen 发表于 2022-4-20 09:53
你需要 猫头鹰法庭

猫头鹰法庭至少解决了部分设定上的BUG,之前哥谭其他名门望族就好像不存在似的。
回复

使用道具 举报

     
497#
发表于 2022-4-20 12:44 | 只看该作者

92版是猫女先动嘴的,
回复

使用道具 举报

     
498#
发表于 2022-4-20 13:14 | 只看该作者
我觉得可以打8分,这片子完全对我的口味,3小时完美,bgm也很棒
回复

使用道具 举报

     
499#
发表于 2022-4-20 16:15 | 只看该作者
主要是蝙蝠侠太菜了,那身战甲又过于刀枪不入了,看的总觉得好别扭
回复

使用道具 举报

     
500#
发表于 2022-4-20 16:44 | 只看该作者
我的评价是,不如大本,更不提阿贝
回复

使用道具 举报

     
501#
发表于 2022-4-20 17:14 来自手机 | 只看该作者
前期像杰洛特,中期摄影拉胯,企鹅人已经翻车了你装完逼为什么还要往里面看?逼格全无
回复

使用道具 举报

     
502#
发表于 2022-4-20 17:39 | 只看该作者
对于熟悉蝙蝠侠的人来说,这剧情演绎了无新意,但有”新意“的剧情估计这批人也很难接受,真是两难的悖论

因此看点只能是氛围塑造,然而把这部摆在七宗罪甚至是唐人街之类的前辈面前,那就实在是太抬举它了,全片氛围最佳的一刻,对我来说是结局蝙猫骑车告别的那一组镜头,几乎能感受到屏幕后冷冽而清新的寒意,当然除此之外,也还是有几幕可圈可点的

抛去期望太高带来的失落,合格是没有问题的
回复

使用道具 举报

     
503#
发表于 2022-4-20 19:35 | 只看该作者
小丑电影太不漫画,蝙蝠侠电影太过漫画,然而dc还是想抱着半死不活的电影宇宙不放
回复

使用道具 举报

     
504#
发表于 2022-4-20 23:34 来自手机 | 只看该作者
有那么多老版的先入为主了,这个版本也是不错的,一些镜头拍的不错,不过整个看下来,印象最深的就是走路咣咣咣响的大靴子了
回复

使用道具 举报

     
505#
发表于 2022-4-21 00:52 | 只看该作者
《蝙蝠侠:钢铁之躯》。这版防暴服好是好,可惜不能滑翔啊,披风竟然是飞鼠服,好像也没别的功能被俩暴徒曳着走。看结尾还想到,从作战适用性考虑这身厚实的战甲如果落到水面环境会变成一身累赘吧,感觉战衣还可以再改进
回复

使用道具 举报

     
506#
发表于 2022-4-23 08:16 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 山岚夜雨 于 2022-4-23 08:27 编辑

这版确实拍的去超英化,很能代入哥谭人视角,对蝙蝠侠本质是个“紧身衣怪胎”这句话能更好的体会了,你很多时候能在这版里感受独特的“蝙蝠侠视角”,以往的蝙蝠侠给人感觉是融入黑暗的超级英雄,观众的视角是作恶的反派,蝙蝠侠以各种手段偷袭让观众眼花缭乱。在这版除了开头,大多数你甚至可以看到蝙蝠侠是如何跟踪目标,如何进入,怎么说呢,就不那么神秘了,包括这套战衣外形设计和烟熏妆,会让人产生似乎可以确实的模仿他穿着这么套紧身衣的感觉。而且就连道具用的也很克制,大半段时间几乎用的都是飞索,就连滑翔也是飞鼠装。就是解谜推理的剧情编的太菜了,活像游戏任务似的,不想太过于难为玩家总而言之一个一个对话拿线索过去就对了。别人说啥就信啥的蝙蝠侠。
回复

使用道具 举报

     
507#
发表于 2022-4-23 14:00 | 只看该作者
说起来B站的诺兰蝙蝠侠三部曲有删减么?
回复

使用道具 举报

     
508#
发表于 2022-4-23 14:14 | 只看该作者
我觉得按这部的氛围和剧情背景设定,搞猫头鹰法庭当反派是最合适的,下一部弄个装备大升级的老爷对猫头鹰法庭,然后丑爷在两边反复横跳应该会比较有意思!
回复

使用道具 举报

     
509#
发表于 2022-4-24 15:06 | 只看该作者
5/10。帕丁森版蝙蝠侠很帅,氛围设计和配乐不错。但其他方面做得太差了,打斗近乎没有,探案破案部分也很无聊。哪怕做得像利刃出鞘一样有趣也行啊。同样是打谜语人,这全过程还不如游戏版阿卡姆疯人院呢。3小时片长,做得冗长又无聊,中途是真的撑不住睡过去了。一个沙丘一个蝙蝠侠,都是我完全不理解为何有那么高评价的电影。都是游戏版完爆电影版10条街。
回复

使用道具 举报

     
510#
发表于 2022-4-24 22:36 来自手机 | 只看该作者
对电影的侦探部分觉得不错,超英成分应该是有意弱化,但某些标志性符号一点没有也不太畅快,举个例子蝙蝠标唯一出场居然不是射出来而是拿来开封
回复

使用道具 举报

     
511#
发表于 2022-4-25 10:18 | 只看该作者
弱化版的蝙确实逼格全无啊  故事性上也一般 就是纯粹的干掉坏人而已 全片看下来给人“就这”?
回复

使用道具 举报

     
512#
发表于 2022-4-25 11:02 来自手机 | 只看该作者
究极香蕉皮 发表于 2022-4-20 13:14
我觉得可以打8分,这片子完全对我的口味,3小时完美,bgm也很棒

这版的蝙蝠侠真的可以,帕丁森这种颓,丧,忧郁的脸(全褒义)真的把年轻蝙蝠侠的迷惑感整出来了,最后点燃烟火引领人们走出黑暗那段寓意拉满了
回复

使用道具 举报

     
513#
发表于 2022-4-25 11:40 来自手机 | 只看该作者
最后割电线落水救人,人群信任蝙蝠侠跟着他演走,我知道是说他从黑暗步入光明,从复仇者蜕变成拯救者…不过蝙蝠侠一板一眼的救人看着还是太怪了
回复

使用道具 举报

     
514#
发表于 2022-4-25 13:00 | 只看该作者
6分吧,这电影有好的地方比如配乐,镜头,动作还行,但是节奏太拖沓了,3个小时讲个这么个故事。。。超英片和悬疑片各自有吸引人的地方,这部片子没能很好的结合两种类型。

镜头怼脸时间那么长,也没让人看出啥高超的演技,罗伯特的演技只能说跟演员自己比不如灯塔,跟其他超英片比被小丑完爆,毕竟影帝。谜语人塑造挺失败的,没啥反派魅力,故事线也不够吸引。

最大的问题还是剧情不够给劲,不是不好也不是好,就是平平无奇。谜题是真的浮于表面,塑造出了一个脑筋急转弯高手,但是关键信息最后不都是别人告诉的,尤其是总是要进进出出黑帮俱乐部来获取信息推进剧情,就显得格外拉跨。
回复

使用道具 举报

     
515#
发表于 2022-4-25 17:45 来自手机 | 只看该作者
这故事整个甭坏了吧,为啥要费这么大劲把法尔康做掉?他是有超能力能阻止海水倒灌么?谜语人这么机关算尽是搞跨更新计划了么?哥谭公务员前一天还誓死不说老鼠是谁,听了个录音就突然正义感爆棚顶着谜语人的威胁也要把他绳之以法了?
这片要是能算侦探片,那1966版蝙蝠侠大电影就是超级侦探片了。
回复

使用道具 举报

     
516#
发表于 2022-4-25 17:53 | 只看该作者
为了男主脸去看,虽然男主露全脸可能十分钟都不到,但还是好帅
全片黑黢黢,美术风格跟其他几部的写实相比更加迷幻,最后一节和猫女分道扬镳意境真好,猫女摩托车的尾灯承托出哥谭的迷幻,有一种天涯孤影的感觉
故事性一般,谜语人作为反派太平庸,可能除了企鹅人有所谓的发挥演技外,其他的演员都只是完成剧本交代的台词罢了
整体6分,其中一分给男主的脸
回复

使用道具 举报

     
517#
发表于 2022-4-25 22:48 来自手机 | 只看该作者
应该算是以人物为中心的叙事吧,导致情节发展基本上是有意图的在刻画人物与环境。谜语人更像一个观察蝙蝠侠的入口,引导观众看到一个对哥谭了解尚不深入,缺乏经验,困惑而孤僻,智商不如自己高的蝙蝠侠。对于哥谭的刻画也较以往丰富,回想起来,蝙蝠侠关于自己和哥谭的类比自白大概也算是这部影片的主题之一。一些镜头很棒,总体来看更像是序章。
也不是说没有槽点,猫女从剧情和镜头上来说多数时候是个花瓶角色,用来制造情节和丰富冲突,感情戏可有可无,也不理解蝙蝠侠为什么会被吸引,个人分析更多是因为初入社会,单身太久。两人分别的时候竟然是蝙蝠侠主动然后被拒让我绷不住笑了,什么败犬。
戈登也是陪衬作用大些,整体形象略单薄。不过个人更好奇他是怎么在这样一个官方漏的跟筛子一样的城市里生存然后还对官方做的事一无所知的。
回复

使用道具 举报

     
518#
发表于 2022-4-26 01:10 | 只看该作者
这版蝙蝠侠怎么像大超一样硬抗子弹?不是回避值点满的吗?
回复

使用道具 举报

     
519#
发表于 2022-4-26 09:02 来自手机 | 只看该作者
剧情太漫画了。没这画面应该非常普通。
有些镜头确实希区柯克附体。
但是电影是个整体,所以还行吧。
回复

使用道具 举报

     
520#
发表于 2022-4-26 17:01 | 只看该作者
看完意外的觉得还行。
另外这片子所有演员演技都在线,可颜值全都不在线
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st 沪ICP备13020230号-1 沪公网安备 31010702007642号

GMT+8, 2024-4-19 15:40 , Processed in 0.073106 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表