为什么知乎上面还有 luv letter 这样的扭曲 KOL 存在

谢三哥

知乎上还挺多这种自说自话的kol的。每句话好像还挺有道理的，各种引经据典，一查根本不是那么回事，回复他只能收到颠来倒去的车轱辘话

Amami_Haruka_

极客湾采访了Johny Srouji，影视飓风采访了库克。
luv老师有破防吗？

ffail

Srouji采访开头还行，到了后面车轱辘话来回说，吃不消

bubuyu

Amami_Haruka_ 发表于 2024-9-13 22:50
极客湾采访了Johny Srouji，影视飓风采访了库克。
luv老师有破防吗？

大耳朵都去现场了，我感觉这个更能破防

Amami_Haruka_

confetti 发表于 2024-9-14 15:19
我其实有点好奇luv的职业，感觉他工作中苹果设备能帮上不少忙的样子。后来好像在某期节目中透露过自己是个I ...

楼里前面有，已经灵活就业了吧

obiy

撸：iPhone16依旧60hz，屏幕足以高刷加上全天候显示了，但是驱动芯片不支持。

苹果选择把这一套特性保留给高端产品, 那自然就能提升高端产品销量占比, 提高 ARPU/机均价格

从产品技术角度上来说, 虽然高刷是一个有感知的功能, 但作为代价就是高刷的状态下更费电、对SoC性能要求更高, 更容易造成过热及感知到卡顿(帧率高会造成刷新缓冲更小, 渲染易超时), 即便是有自适应刷新这样能在很多时候节能的技术, 但这些技术的研发也会带来额外成本, 因此放到更高利润的产品上天经地义

日常吹隐私、服务等护城河，跟人说没高刷暴露了你高科技低生活

但还是得说, 实际全球市场用户, 对机身尺寸的敏感度其实是不低于刷新率的.

当然用户敏感度更高的点, 其实是用户数据、本地化支付.

比方说 Suica/八达通, iCloud(包括照片/备忘录/日历), iMessage/FaceTime(特别是美国)...

出于这些考虑, 安卓机真的很难选.

说句难听话就是, 如果高刷事实上占了日常生活体验的极大比重, 因此由这点去开「iPhone用户自适应刷新率」这样的玩笑, 可能网上玩这样的梗不会有任何后果, 但如果线下对人这么说, 那就挺没品的.

甚至一天到晚花这么多时间跟人纠结这些, 有点暴露「高科技低生活」了.

obiy

又是我最爱的果爹暴打果孝子环节

为什么手机厂商在提升摄像头的时候却没有加入快门按键？

手机又不是相机这样尺寸的设备，主要还是服务日常使用，没必要搞那么浮夸的交互

Wakayuki14

obiy 发表于 2024-9-15 19:37
撸：iPhone16依旧60hz，屏幕足以高刷加上全天候显示了，但是驱动芯片不支持。

最后：我用低刷是因为利润高，降价空间大。
跳水都能在LUV老师眼里成为优势

数字系列不给高刷,意味着成本更低,在大市不好的情况下,能以更大优惠幅度去刺激销量,所付出的代价相对低一点.除非降价刺激不动了,才有机会考虑加个高刷.
再考虑到数字系列大几千万的出货量,每台手机乘上几刀,那也轻松省了快一亿刀,省下来的都是利润.
更不用说 Pro 和非 Pro 的实际差价会大于 200 刀,因为缺高刷的原因,算 2000 万用户从非 Pro 转到Pro,那就多 40 亿刀营收了.考虑到额外成本有限+ Pro 的优惠幅度更低,算多 20 亿刀是不成问题的
对比下小米的年净利润:


2023年，小米集团經調整淨利潤同比增長126.3%至人民幣193亿元，總收入為人民幣 2,710億元，同比微降3.2%。


顿时觉得商业似乎也没那么朴实无华

obiy

撸：高刷感知不强

所以你果爹为什么还不下放高刷呢

今天去HKP逛了下, 碰到Specialist给一位阿姨demo ProMotion, 阿姨拿着 16/16 Pro 划了半天才感觉出区别.
说白了 ProMotion 根本就不是什么核心功能, 只能说是体验加分项.
一个朋友圈/XHS Live Photo, 一个战未来 Spatial Video/Photo, 再来个高清画质+支持远程协助的 FaceTime(至少上海这没被电信搞, 只是发了短信和偶尔 96110 问候), 还有就是 HomeKit 之类的家庭相关功能, 考虑到 iOS 18 已经放开通话录音, 顺带还考虑到出国的交通卡/漫游体验, 考虑到上海的工资/退休金水平, 给长辈用 iPhone 16/16 Plus 真就没啥毛病.
更不用说 16 只有 170g, 电池更大散热更好下居然还轻了 1g, 塞裤兜里出门爽就舒服完了, 只有某些人才天天搁那没高刷过不了日子了.
最后目测 iPhone 17 Slim 也不太可能有高刷了, 怕不是要降到 15xg. 明年的 SE 估计会用 TSMC US A16+12的机身厚度, 手感估计也不错.

iPhone 所谓的锁80hz真的是年经话题, 最近iOS18一堆人又拿着沟槽的 PIP 显示器的 80hz 说事情, 搞个 intrument 看看滚动有没有 120hz(8.33ms) 非常难吗?

RookieTnT

撸÷是不看售价的吗? 怎么那么喜欢把果子放在自己头上当爹

obiy

obiy 发表于 2024-9-15 19:37
撸：iPhone16依旧60hz，屏幕足以高刷加上全天候显示了，但是驱动芯片不支持。

【iPhone 真的锁80Hz? iPad/iPhone 高刷对比-哔哩哔哩】

再买自检星剁手

再买自检星剁手

Nanachi 发表于 2023-1-26 17:28
看来苹果的M系确实占了很大&#x ...

Lunar Lake：来了小老弟

OldGlory

撸老师新视频太半瓶水晃荡了
这次是真的不如何同学了

再买自检星剁手

撸：airdrop牛逼，以及你们懂不懂软件生态啊

这次咖啡节似乎没有纸质地图, 全靠工作人员AirDrop一个 10MB 五千万像素JPG地图 , 而如果走微信传压缩图根本没有意义, 因为一定会看不清;

走微信传原图的话 现场电联4/5G基本智能扫码, 广电移动4G没有可用上传, 5G n41 的上传还不错, 但问题是传给一个电联用户的话, 人家就下不动; 一来一回等于说 AirDrop 就是最优解.

独立咖啡店的收款平板几乎都是 iPad9/10/Air/Pro.
吃饭的时候隔壁座男生问女生借个充电宝和线(感觉像刚date), 女生说是苹果的无线充电宝没有线; 地铁上看到两三个用无线充电宝的.

翻译一下就是, 有些安卓用户在意的性能散热快充续航信号, 可能确实一定程度上是从参数甚至是体验上得出的「安卓比苹果好」的结论, 但是这个结论的前提是: 你生活的环境方式让你觉得这些点是爽点. 但假如你的生活方式可以不需要这些东西就能爽, 但少了某些东西不爽, 那就是高生活低科技了.

(比如说会动的人猫狗 live photo; 朋友亲人同事之间大量传图(比方说把出去玩的图直接 Drop/相册共享过去, 一个巨大的 PDF/PPT), 甚至信号这样的问题往往是运营商基站情况>机型射频能力(倒也不是说广电移动就完全好, 广电的优先级/核心网质量/IPCC不支持n7879 都是坑, iPhone 的信号问题体现在低频增益偏低, 且SAR限制比较严格, 拿手上/放裤兜/贴耳朵会降低发射功率满足全球合规, 某些国内厂商的国内机型的 SAR 是比较宽松的, 甚至会略增加功率, 从而造成了差别; 但因此 iPhone 的全球频段和聚合支持, 本质上关键的用料都是远超过目前国产机; 支持的全球交通卡是最广泛的).

更基本的就是备忘录/使用习惯之类的问题, 安卓粉吹两侧手势返回再好, 能打得过人家几个用的频率最高的社交应用都支持全屏滑动返回?

看清这些问题就很容易意识到, 苹果在一些之前看似不起眼, 实则是用户用久了之后完全无法脱离开 且 事实上没有等价替代方案的功能体验上深耕了多年.

所以前些年很多厂商强调「自己有的, 苹果没有」; 到今年开始转向「苹果有的我也有」, 但问题是相当比例的用户也不傻, 除非他们看到真正可行的全面迁移路径 or 他们无法拒绝的迁移好处, 不然为什么要换呢?

再买自检星剁手

撸：安卓要涨价缩水了

今年上 N3E 之后 SoC 这一件成本提升就到了 20% 水平, 能占到快 200 刀 的 BOM.
NAND、闪存还有 RF FEM 的成本都在涨, 之前容量给的越慷慨, 今年的成本压力就越大.
所以国内厂商今年除了整机涨价 400-600, 其他操作都开始陆陆续续上了.
比如标准版 6.7 改小, 这点小米 12 就开始干了, 因为大机器的物料成本就是略高一些. 且2-3款旗舰的布局下, 市场通常就是有 6.3-6.5 机器的需求, 把大屏游戏体验为主的机型用户分流到更高定位的档次上.
还有就是缩射频前端.
比如当年标准版给过的 n79, 改小的机器基本不给, 毕竟占空间还花十几块钱.
有家干脆全砍, 毕竟这频段广电移动部署远不如 n41 多, 但是 n41 挤的时候 n79 还是比较有意义的, 比如演唱会、地铁/火车站.
然后就是国际防串货的目的, 就算 FEM 支持某些频段, 只让你用 4G 的, 比如 b7/b66(4), 不给你 n7/n66, 这两个算海外/香港常见的 4G 时代主力频段, n7 是对应国内移动移动 4/5G 主力 n7 的, 缺了 5G 虽然说能用, 但体验会缩水.
然后很多家中大杯都开始标配 b20/n20, 这个是个好事, 这个低频去欧洲很重要. 但问题是, 很多低端机依旧不给b20, 或者是给了b20 4G(不过问题不大, 这个频段重耕一般会开 DSS 共享给 4G).
当然频段外看不出来的就是换器件, 比如 Skyworks 低频 FEM 换 Qorvo, 价格差还是不少的, 也许频段增多和这个有关, 但 Skyworks 的低频 FEM 还是明显领先同行. 还有就是副中高频FEM换之前中低端性价比机器上的 FEM, 不过这个的主 FEM 通常还是 Qorvo/Skyworks, 影响有限, 但对海外频段有影响.
总的来说, 涨价之后对综合产品力的压力非常之大, 毕竟今年很多行业过得不好, 影响了很多普通人的收入和消费.
尽管 N3E 带了不小的性能和能效提升, 但考虑到安卓手机极高的更新频率(某厂8个月换代), 或者是普遍极快的售价跳水速度, 还有今年安卓阵营的手机厂/芯片厂极为混乱的营销; 我觉得普通消费者不抢首发, 慢慢等软件优化/深度自费测评. 可能会变成很多人消费决策.

Amami_Haruka_

再买自检星剁手 发表于 2024-10-27 10:51
撸：安卓要涨价缩水了

标准版改小……
小米13/14作为这方面最成功的“小屏”，宽度和iPhone13/14一样是71.5mm，连小数点后都一样。

再买自检星剁手

撸：16pm屏幕尺寸超过了ns用起来好爽，几款app支持了全局滑动返回，四舍五入就是iPhone的返回体验能凑合用了

再买自检星剁手

幽默撸老师找了两篇论文试图说明svm衡量频闪不靠谱。结果一篇是三星发的，一篇的实验样本只找了20个人

评论区当场就控不住了

有点幽默，1.拿pwm调光的lcd 比 pwm调光的oled，dc调光的lcd只字不提。2. 统计二十个人的情况，说明没有差异。

如果苹果知道pwm无害，那为什么要在iPhone12那代尝试用高亮度用类dc，低亮度才用pwm的方案

你要否认svm没啥问题，因为它是灯具频闪伤害标准。但你否认一个标准就必须支持，或者创造一个新的标准。
  问题你提到的这个JEITA，FMA更加不适合作为频闪标准。不但无法对oled手机屏幕进行测试，它甚至跟频闪对人眼伤害无关。而是一种闪烁指数测量。比svm差得更远。无论是国家还是手机厂商到目前为止都没有一个固定的手机屏幕频闪伤害测量标准，你根本就是在扯淡。
   在新的标准出来之前。svm就是最合适的过度标准！！！因为手机屏幕发光本质上也是一种灯具。它跟正常的灯具差别只有灯具是半直射半反射光，而手机屏幕距离比较近是全直射光。就这点区别。  而目前为止并没有任何研究表明，半直射光和直射光对人眼伤害有什么区别。
    Svm考虑到波动深度越低越好，占空比越高越好，频闪均匀性越规律越好。都是线条都是越趋近于一条直线，越好。很多包括你在内的up主，一边否定svm攻击它是灯具标准，一边按照svm判断好坏的标准去评测手机屏幕，真的很搞笑。
    你要否定一个标准就必须支持拿出另一个标准，并且按照另一个标准的，固定测量方式去测量，然后对比测量数据谁强谁弱。
   光否定，却不拿出新的标准。全靠你一张嘴说谁强就谁强吗？

再买自检星剁手

撸老师自己乱排版搞得粉丝都看不下去了

LuvLetter 您好，过去您内容里值得学习的点在于还算比较严谨地执行了中英文混排的排版规范，即中文与英文或数字内容共存时有加空格。将您对半角标点符号的偏好放在一边，这种规范还是值得内容创作者们学习的。然而，可以被察觉的是，最近您内容（此处包括但不限于 B 站视频字幕与知乎文字内容）的排版越来越粗糙，甚至会出现一个夹在中文间的英文单词，前有空格而后没有空格，或是后有空格前没有的情况。辅以半角标点（但也不是完全的半角标点，比如有使用中文引号「」的情况）与被过分滥用的得意黑字体，您的文字内容可读性达到了前所未有的灾难级水平。如果您不再能做到此前的严谨，不如就不要再端着了，不加空格也没什么人会吐槽，做事做一半还不如不做。望改正。

Heliko

感谢 Apple I，现在全系 16G 起步了，撸老师作何感想。

CCauchy

再买自检星剁手 发表于 2024-10-9 14:22

小心别把自己拉黑了!
我检查了一下我关注的人里只有一个Luv Letter, 是本尊

Robert_Weide

这是luvletter的黑粉楼吗，今天刚看完那个讲iphone信号的视频就刷到这个贴绷不住了

论坛助手,iPhone

再买自检星剁手

撸：安卓厂商基本都卷错方向了

以及一个感觉就是, 国内厂商太热衷于卷, 即希望和别的厂商一较高低, 所以今年就一个个硬卷续航电池容量, 还有极限性能释放下的跑分(是不是很像 20 年的笔记本市场, 轻薄本都去卷 70+wh 电池和 35-45W 释放), 去年卷不动的 120W 快充缩到 90W, 然后旗舰机的扬声器马达缩到中端机水平, 给电池腾出空间.
但苹果今年在干什么呢? 处理器上 N3E, 然后电池提升一点, MagSafe 来一个明显的提升, 扬声器做大点, 马达基本维持上一代, Pro 改下结构件加强些散热(不仅是游戏, 还有视频拍摄的持续能力), 然后提升空间照片分辨率和空间视频的分辨率, 这玩意基本是就是下个十年的 Live Photo. Pro 上个 4K120 ALog 方便 KOL 拍 broll.
从这些点对比来看, 国产安卓的被动散热磁吸无线充基本还是空白, 扬声器马达能不退步都烧高香了, 游戏散热之前拉满了, 但是为了空间利用率, 主摄是中框破板下沉的, 其他传感器是压着主板的, 那拍视频持续能力就不可能好, 每个镜头的拍规格也差的有点多, 不少还停留在 MCAM 4K30 DV. 超长焦的手感还是不太好. 更不用说主摄就给个 OIS, 拍视频防抖相比传感器防抖差太多.
厂商还有接他们业务的媒体肯定不会跟你强调这些, 甚至这些也谈不上大部分 iPhone 用户坚持用下去的理由. 主要的理由可能还是操作习惯、用户数据乃至人际关系/家庭生活功能等等.
这些点说大不大, 说小不小, 因为在这些厂商眼里这些功能属于做起来有点别扭: 哪怕技术上不难, 但他们的用户群有多少会用到呢? 但如果这样的功能多了之后, 基本上持续用 iPhone 的用户都沾几个, 那要转过去就难了.

cinebench没啥用，不如excel大表计算

说起来 DIY PC 圈子里花很大力气去测 CB24 当作 CPU 成绩, 其实意义真的不大, 因为自从 GPU 渲染普及之后, CPU 只有在需要特殊渲染器的时候需求才比较高. 所以说 CB 单核分完全没有参考价值, CB 多核的参考价值对一般人来说也挺有限的, 也难怪苹果 Mac mini 拿了个 Excel 大表计算性能, 毕竟这个还是只能 CPU 算, 之前我做一些 BI 的时候也发现 numbers 很能吃 CPU.

Midnight.Coup

再买自检星剁手 发表于 2024-11-4 12:09
撸：安卓厂商基本都卷错方向了

被动散热磁吸无线充基本还是空白

华为全能充磁吸移动电源  339，15W无线/30W有线，Qi2
https://consumer.huawei.com/cn/a ... c-power-bank/specs/
小米无线充电宝 10000mAh 10W
https://www.mi.com/shop/buy/detail?product_id=10721
小米磁吸充电宝2 6000mAh 15W
https://www.mi.com/shop/buy/detail?product_id=19607
OPPO 磁吸能量卡（10.24发布，11.10开售）
Vivo 官方的目前还没

他的搜索引擎是坏了吗 后面如果 Android 也支持 Qi2，Magsafe 的配件不一样也能用，再说 Magsafe 尿袋又小又慢又热，还不如国产第三方卷出花的充电宝
————————————————————————
Excel 计算是单核为主，复杂函数是有多核优化的，M4 Max 单核 GB6 都破 4000 的外星科技当然拿这个吹然而官网上 M4 Pro 满血版对比 i7-8700B（GB6 1504/5785），生产力/照片剪辑/DNA测序/音乐创作/游戏/AI转写里就 Excel 提升最小才 2.3 倍也好意思吹，基本和单核分提升幅度一致

再买自检星剁手

加贺城太郎2018

我也不知道为什么这个论坛有这么多欺软怕硬的XX现在还在反复消费他。

杨雪崩

再买自检星剁手 发表于 2024-11-9 15:14

LU老师怎么全角半角标点符号又错了，太不优雅了。

Midnight.Coup

再买自检星剁手 发表于 2024-11-9 15:14

说的好，随机奖励一个长期开机拉爆内存的 Bug（Win 或 Electron 软件，我寻思它 Mac 的 Window Server 也不时不时拉爆内存
他和 AK 的视频是典型到不能再典型的果粉自适应行为还要帮主子转移话题辩解洗地，下次建议换个插针开机的孔，反正也一年用不了几次，把A绑定B然后拿B的合理性掩盖A的不合理这也是粉圈/二游战争的平A技了

再买自检星剁手

撸：我觉得雷军不如马一龙，因为他阴阳我爹

雷军最近参与的营销频率有点过高了, 大部分营销短视频/演讲视频的质量都非常接近于烂活, 甚至出现了现场发布产品叫错产品名这样关键的问题.
而且好死不死相关产品还出现了重大问题, 导致用户财产损失, 所幸没有人员伤亡.
就我个人认为, 雷军论个人魅力不如 Elon, 论表达谈吐清晰度在高管里面优势也不大. 因此早年露面多了, 发现效果不佳就开始退居幕后, 上时候业绩紧张就开始更加多的出现在台前.
相关的烂活视频+雷军 AI 恶搞, 其实对小米的公司形象带来的负面影响是很大的. 当然米粉乃至某些利益相关人士当然可以不介意, 乃至现场发布会一起高潮(当然我相信 su7 ultra 那波营销还是有些真高潮的, 那片子拍的确实不错).
但小米的问题与其说是价值观问题, 我觉得还是一个很基本的问题: 小米, 或者说雷军, 到底把自己的资源聚焦在哪里.
因为「人车家」这个概念总归还是太小了: 人对应的部分, 只有手机比较能看, 穿戴设备/PC/MR 这些都不够突出; 车的问题是, 一方面su7最近出现的一些问题,反应小米本身研发上的不足, 还有性能车产品(他们把这个定义为 dream car, 但其实更像是 toy car)终归不是主流需求, 且未来乘用车市场还是要受到整体经济形势的影响, 全自动驾驶也依赖法规和基础建设, 但如果地铁等基础建设的好的话, 甚至于自动驾驶网约车普及后, 和用车需求又是冲突的; 至于家的话, 小米的白色家电虽然在空调上做得有点起色, 但是和个人数码产品的问题类似, 很多产品都不够突出.


更具体的问题, 就比如说雷军访谈提到苹果不造车的几乎所有采访, 表现的态度都是「我也不知道的」戏谑乃至于轻蔑, 如果只是出于营销角度最多只是掉价, 但如果他自己真的是这么觉得的话, 那可以说是自大和愚蠢了, 毕竟谁知道自动泊车这样低级且范围较大的问题不出现第二次.