找回密码
 立即注册
搜索
楼主: lemoir

[新闻] [ZT]4月1日起试行全新游戏审查体系

[复制链接]
     
发表于 2021-4-14 14:38 来自手机 | 显示全部楼层
关于加分减分的口吻,想到了学生时代的“三道杠”
把热情好客的亚楠居民一波一波宰掉就是图个爽快,我拿血源指着什么建设三观呢

话说每年的春晚我都觉得讲大道理做姿态的越来越多,针砭时弊逗人笑的越来越少,那不比游戏,可是给全国人民看的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-14 14:38 来自手机 | 显示全部楼层
这是?cba评mvp???
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-14 14:41 | 显示全部楼层
权力寻租
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-14 14:44 | 显示全部楼层
能作为唯一的有官方背书的评分入驻MC吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-14 14:45 | 显示全部楼层
还不错,不逼迫精品化,资本就什么都不会做。
先不说执行,执行可以慢慢抓,这次的标准设置的是真不错。

  -- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

评分

参与人数 6战斗力 -4 收起 理由
路西恩 -1 蠢到极点
aritionkb -1 思路广
Kenjin -1 思路广
雾岛雫 -1 思路广
kazuma + 2
罪门检事 -2 不錯檸檬杯

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-14 14:45 | 显示全部楼层
这玩意这么搞就不可能好起来。

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-4-14 14:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-14 14:50 | 显示全部楼层
您要找的是不是:《论五十年相声之怪现状》
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-14 14:57 来自手机 | 显示全部楼层
fujin 发表于 2021-4-14 14:45
这玩意这么搞就不可能好起来。

就没想好起来啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-14 15:13 来自手机 | 显示全部楼层
这标准也太模糊了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-14 15:19 | 显示全部楼层
好不起来了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-14 15:29 来自手机 | 显示全部楼层
真·教育玩家
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2021-4-14 15:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-14 15:43 来自手机 | 显示全部楼层
黑箱审要骂,现在出了具体条例按规章制度审还要骂,真难伺候

评分

参与人数 7战斗力 -8 收起 理由
路西恩 -1 欢乐多
neptunehs -1
Kenjin -1 这叫具体条例?评判标准还不是模糊的.
雾岛雫 -1 精神老爷?
wyptaotao -1 替人家操心,辛苦了
体质的错 -1 出现病态
罪门检事 -2 辛苦你了

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-14 15:48 | 显示全部楼层
MikawaFumika 发表于 2021-4-14 15:43
黑箱审要骂,现在出了具体条例按规章制度审还要骂,真难伺候

这是鸡百的具体条例规章制度,你的屁股和脑子总有一个长歪了

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
路西恩 + 1 好评加鹅

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-14 15:56 来自手机 | 显示全部楼层
“诱导充值”就特么模糊,别说充值抽卡了,充值买个明码标价的东西行不行?好意思【具体条例】呢。当然我是支持把服务型游戏往死里干的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-14 15:58 | 显示全部楼层
Redis 发表于 2021-4-14 15:33
然而野炊过不了审

所以中宣部是终极婆罗门组织????

野炊最大的障碍估计是骷髅机制
他那个骷髅你还不能直接长肉了事,还有断肢系统,以及部分骷髅的特殊机能(蜥蜴骷髅会假装喷水等等)
这种根本没法改
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-14 16:01 | 显示全部楼层
Booorunestud 发表于 2021-4-14 14:44
能作为唯一的有官方背书的评分入驻MC吗

这个好!超级想看
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-14 16:11 来自手机 | 显示全部楼层
ziyer 发表于 2021-4-14 15:48
这是鸡百的具体条例规章制度,你的屁股和脑子总有一个长歪了

那你拟一个?

评分

参与人数 4战斗力 -7 收起 理由
路西恩 -1 欢乐多
nsevit -2 要点脸
蕾咪莉亚 -2 坛友要拟一个,你能让老爷上吗.
罪门检事 -2 差不多得了

查看全部评分

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-4-14 16:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-14 16:13 | 显示全部楼层
前面直接看政策感觉还是能接受的,后面一看开头“”
新评分体系属于审核制度中的新增环节。每款游戏完成过往既有的内容审查后,需要再进入该审核体系。
我看到这句话直接吐血3升,这个就是直接给某些“专家”一个赚钱渠道啊,游戏公司过审又要多花钱了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-14 16:15 | 显示全部楼层
想起了妊天堂当年打分决定厂商的游戏能不能发行了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-4-14 16:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-14 16:21 | 显示全部楼层
要不咱整个周刊中宣通评分板块?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-14 16:22 来自手机 | 显示全部楼层
qzy741147 发表于 2021-4-14 16:18
老爷们拿钱不干人事,还要我们免费出主意?那还要他们干啥?

既然必须要审查,以前是纯黑箱,现在至少有可量化的执行标准了,这不是进步么?抓着官老爷喷就能把审查喷没?差不多得了

评分

参与人数 2战斗力 -2 收起 理由
路西恩 -1 智商欠费
体质的错 -1 核桃补脑

查看全部评分

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-4-14 16:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-14 16:25 | 显示全部楼层
MikawaFumika 发表于 2021-4-14 16:22
既然必须要审查,以前是纯黑箱,现在至少有可量化的执行标准了,这不是进步么?抓着官老爷喷就能把审查喷 ...

以前的黑箱还是黑箱,现在的是在以前黑箱的程序上额外加了个有所谓执行标准的程序...你第一部过不了别想进这第二步
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-4-14 16:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-14 16:25 来自手机 | 显示全部楼层
qzy741147 发表于 2021-4-14 16:23
如果我没记错,以前应该也不是黑箱,也有类似的标准。

以前没量化吧,现在量化了,怎么看都是好事

评分

参与人数 1战斗力 -1 收起 理由
路西恩 -1 一个黑箱变成两个黑箱的量化

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-14 16:30 | 显示全部楼层
字面上看是好事啊,一定程度上放松了,观念导向、文化内涵只要不是0分一票否决还可以靠其他项拉分通过,客观上有利于创作的自由。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-14 16:36 | 显示全部楼层
能落到纸上也比连纸都没有全凭老爷心意强点
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-14 16:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhouaa 于 2021-4-14 16:40 编辑

楼里都没细看 新增环节意思是原来的审核依然有  在原来审核过了的基础上才会到新的环节  实际是叠加标准更严了   纯粹是用来挡枪(创收)
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-14 16:39 来自手机 | 显示全部楼层
专家打分,如果管火的话多半最后变成钱给的多分高

—— 来自 HUAWEI NEO-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-14 16:42 来自手机 | 显示全部楼层
按照这个的话,动森打几分?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-14 16:42 | 显示全部楼层
严格
普遍
选择
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-14 16:43 | 显示全部楼层
而同批次中获4分及以上评价的游戏将得到优先批准。

重点不是这个吗?想要优先通过的,塞钱啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-14 16:46 | 显示全部楼层
这些评分标准都是主观判断,也能叫量化吗,不是分数制就是量化
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-14 16:48 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-4-14 16:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-4-14 16:53 | 显示全部楼层
有个想法
这次的审查评分细则里规定了加减分的一些概念性的理由
那么这个审查制度的结果和分数及理由应该是会在官方网站上公示的吧
表面上评分细则看上去仍然有些听上去很模糊的地方
但反过来说
如果真要是出现扯淡结果的话还是很容易找出漏洞的吧
通过针对这些漏洞进行质疑并且延展到对这整个评价体系的不信任,进而向有关部门检举或者揭发这种问题
毕竟一个部门可以装傻但别人不傻
即使有人想以X谋X也要考虑到这条路会不会反过来把审核空子完全卡死搬起石头砸自己的脚
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-14 09:45 , Processed in 0.262594 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表