Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 19668|回复: 215

[电影] 为什么是周星驰?

[复制链接]
     
发表于 2020-10-19 15:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
欧美的喜剧,在华语圈的认知中最经典的就是卓别林,最有名的是金凯瑞,周星驰的很多电影都有“模仿”“致敬”金凯瑞的桥段,香港的喜剧片,周星驰之前,无厘头搞笑的大佬有许冠文,但同样也是无厘头,为什么周星驰的名气能够超越许冠文一大截,夺走华语“喜剧之王”的称号?
除去网上经常说的那些“模仿”“致敬”别人的内容,把时间定格在网络普及成就大话西游之前。也就是观影途径只有电影院、录像厅、录像带、VCD的时代,还有把李力持、王晶、谷德昭等导演编剧的因素也去掉。
关于导演编剧的因素,周星驰离开了他们也不是没拍出好片和经典,比如自传性质的“喜剧之王”、“少林足球”、“功夫”等,这些电影的编剧当中一个人的名字出现次数不低,就是编剧曾谨昌。
主要是想把讨论的重点放在周星驰的个人奋斗以及以往我们甚少提及的其他方面。

回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-10-19 15:20 | 显示全部楼层
城市之光是不是功夫之王的本体?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-10-19 15:24 | 显示全部楼层
时间不一样 许冠文的年代大陆都没多少电视机…
周星驰是赶上了电视普及(外加vcd普及和盗版盘普及)的一波春风
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-19 15:34 | 显示全部楼层
欧美戏剧经典 Airplane (1980)

这部电影是周星驰模仿的内核。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-19 15:40 | 显示全部楼层
拿许冠文和周比就太看不起周了,周的表情、动作造诣都很了得,一是自身苦练,二是毕竟学过功夫,可以做到很多漫画式演出效果,然后台词功力也不差,有好导演好编剧就成事了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-10-19 15:55 | 显示全部楼层
07579394 发表于 2020-10-19 15:40
拿许冠文和周比就太看不起周了,周的表情、动作造诣都很了得,一是自身苦练,二是毕竟学过功夫,可以做到很 ...

除了这个之外,许冠文大多数电影的背景都很单一,就是香港的市民社会,顶多加上少数民国题材,对其他地区的观众而言不是那么接地气

相对来说周星驰电影的背景和题材就广泛得多,特别是有很多在华语地区地域限定很弱的古装剧

就好像周星驰如果只有逃学威龙、整蛊专家、百变星君这种作品,也不可能有现在的地位
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-10-19 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 劳动改造归来 于 2020-10-19 16:01 编辑
johnie 发表于 2020-10-19 15:24
时间不一样 许冠文的年代大陆都没多少电视机…
周星驰是赶上了电视普及(外加vcd普及和盗版盘普及)的一波 ...

我想讨论的点,跟大陆的关系不大,不用考虑大陆的影响力,那个时间点上娱乐文化的话语权还是港台,周星驰对大陆的影响也仅在粤语区和沿海部分地区,非粤语区只能吃台湾配音的二手,周星驰电影的魅力大打折扣
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-10-19 16:01 | 显示全部楼层
劳动改造归来 发表于 2020-10-19 15:59
我想讨论的点,跟大陆的关系不大,不用考虑大陆的影响力,那个时间点上娱乐文化的话语权还是港台,周星驰 ...

也有道理…毕竟考虑到大陆的话还不得不把石斑鱼算进去
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-10-19 16:21 | 显示全部楼层
勿论两者的专业技术能力,毕竟文无第一。
在香港本地,周赶上了香港电影的巅峰90时代。无论题材和拍摄手法和人才的储备,90年代经过70、80年代的锻炼,都已逐渐成熟。周作为这个时代的代表人物,自然是站在巨人的肩上。另一方面,香港本地也从来没有忽视过许冠文的地位贡献,《豪门夜宴》里两位新老喜剧之王的接棒,就是最大的致敬了。
在大陆内地,自然是乘上了经济发展看世界的快车,周成为了一代人的童年情怀,情怀这东西,就是不讲理。许的片吃亏在在当时一方面译制较少,二来片子注重香港底层,缺乏共情性。
第三点,周以后华语电影再无现象级的喜剧演员,虽也有香港电影郑中基、杜汶泽昙花一现,内地电影徐峥、王宝强、沈腾这些产量有限。潮起潮落,经历过时间大浪淘沙之后,只有周最能担得上“喜剧之王”。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-10-19 16:22 来自手机 | 显示全部楼层
其他前面都说了,加一条吧,周星驰比较年轻,外型也还可以,更能吸引年轻人。上世纪的老人里都很少喜欢周星驰的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-10-19 16:37 | 显示全部楼层
劳动改造归来 发表于 2020-10-19 15:59
我想讨论的点,跟大陆的关系不大,不用考虑大陆的影响力,那个时间点上娱乐文化的话语权还是港台,周星驰 ...

周星驰把喜剧和其他元素融合得很好,特别是武打元素和漫画化表现

而且周星驰的很多电影都是狂妄→落魄→反杀这样的步骤(有时没有狂妄这一步),狂妄被打脸和落魄反杀是千古不变的热门套路

最重要的是周星驰特别擅长表现落魄状态,这才是他最大的杀手锏,和喜剧题材配合得当的话,效果可以指数级增长
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-10-19 16:39 | 显示全部楼层
巴特爱素子 发表于 2020-10-19 16:22
其他前面都说了,加一条吧,周星驰比较年轻,外型也还可以,更能吸引年轻人。上世纪的老人里都很少喜欢周星 ...

确实,我爸50年代出生的人就不喜欢看周星驰的电影,觉得无厘头,无法理解里面的笑点
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-10-19 16:46 | 显示全部楼层
玖羽 发表于 2020-10-19 16:37
周星驰把喜剧和其他元素融合得很好,特别是武打元素和漫画化表现

而且周星驰的很多电影都是狂妄→落魄→ ...

说起落魄,同样是底层摸爬滚打的黄子华为什么就没能接上周星驰的班呢?而且黄子华在栋笃笑成功之后,获得的资源和人脉并不比周星驰差,如许冠文的赏识、刘青云吴镇宇等好友的相助,相比在外界传言中孤僻冷傲的周星驰的人缘要好很多。除了在栋笃笑中黄子华自己说的那些失败因素,如只能做配角、拍低成本小制作、拍烂片、过于理想化之类的原因,时代环境的变化是怎么样的?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-10-19 16:56 来自手机 | 显示全部楼层
劳动改造归来 发表于 2020-10-19 16:46
说起落魄,同样是底层摸爬滚打的黄子华为什么就没能接上周星驰的班呢?而且黄子华在栋笃笑成功之后,获得 ...

黄子华擅长说笑话,表演还是有点端着,周星驰那可是摸爬滚打什么都能来
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-10-19 17:03 | 显示全部楼层
也是赶上好时候了,周星驰发展正值香港电影走向巅峰
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-10-19 17:04 | 显示全部楼层
巴特爱素子 发表于 2020-10-19 16:56
黄子华擅长说笑话,表演还是有点端着,周星驰那可是摸爬滚打什么都能来 ...

黄子华在电视剧和电影完全是两种样子……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-10-19 17:37 来自手机 | 显示全部楼层
子华神的电影还是算吧,我本人非常喜欢他,不过他的电影水平嘛,粉丝都明白
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-10-19 18:08 | 显示全部楼层
道格拉斯·亚当斯科技三定律

1 任何在我出生时已经有的科技都是稀松平常的世界本来秩序的一部分。
2 任何在我15-35岁之间诞生的科技都是将会改变世界的革命性产物。
3 任何在我35岁之后诞生的科技都是违反自然规律要遭天谴的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-10-19 18:27 | 显示全部楼层
劳动改造归来 发表于 2020-10-19 16:46
说起落魄,同样是底层摸爬滚打的黄子华为什么就没能接上周星驰的班呢?而且黄子华在栋笃笑成功之后,获得 ...

光有落魄没有用,就像草莓蛋糕不能只有草莓

周星驰狂妄的时候足够放飞自我(本色出演),落魄的时候足够真实,反杀的时候又足够正派

再加上他也能武打,也敢于引入漫画化表现,后期还敢于使用CG特效,加在一起的化学反应非常强烈

极少有演员能同时做好这些
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-19 18:47 | 显示全部楼层
别的不说,周这十年里的烂片,要是他自己亲自上阵主演,这些电影就起码不会是烂片。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-10-19 18:49 | 显示全部楼层
这一代人觉得许冠文不搞笑,周星驰搞笑,再过二十年就是美人鱼比周亲自上场的更搞笑了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-10-19 18:53 | 显示全部楼层
斯勒恩鬼歌 发表于 2020-10-19 18:47
别的不说,周这十年里的烂片,要是他自己亲自上阵主演,这些电影就起码不会是烂片。 ...

对,这些片都有一个普遍的毛病,主角不是在演角色,而是在演“演这个角色的周星驰”

周星驰会逼着演员完全按照他的想法去演,甚至自己演一遍让演员学,既然这样你自己演不就好了嘛

比如美人鱼里最好笑的也是唯一一个经过时间考验的段子是警察局,因为那是全片唯一一个不是周星驰风格的段子
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-10-19 19:43 | 显示全部楼层
不过讲真 如果星爷的西游 主角是青年时代的他和达叔、罗家英评价加个1、2分还是不成问题的;美人鱼换年轻的他、朱茵、张敏加个1、2分也不是很难,他当导演以后选的演员是真的不行、尤其主角
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-10-19 19:49 来自手机 | 显示全部楼层
Freesil 发表于 2020-10-19 19:43
不过讲真 如果星爷的西游 主角是青年时代的他和达叔、罗家英评价加个1、2分还是不成问题的;美人鱼换年轻的 ...

从剧本上就不行了,你想象一下达叔演西游伏妖篇就那点戏份?以前周星驰的片子少不了强力配角的加持。西游伏妖篇唯一有老港片风味的是姚晨那一段,搁以前可能找郑裕玲来演。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-10-19 19:53 来自手机 | 显示全部楼层
海鸟封 发表于 2020-10-19 18:49
这一代人觉得许冠文不搞笑,周星驰搞笑,再过二十年就是美人鱼比周亲自上场的更搞笑了 ...

许冠文不是不搞笑,但是长期一张冷面笑匠的脸限制很大的,有时候还不如他两个弟弟放的开。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-10-19 19:58 | 显示全部楼层
巴特爱素子 发表于 2020-10-19 19:49
从剧本上就不行了,你想象一下达叔演西游伏妖篇就那点戏份?以前周星驰的片子少不了强力配角的加持。西游 ...

这些片子我都看过我觉得剧情中规中矩,也没那么烂,而大多数人是电影院看片,老演员表演舒服大于剧情表现,评分也是主观第一感觉评分,你觉得哪吒剧情特别好吗?也就凑合吧,但是故事转合让观众很舒服,而周选的主角恰恰没这个能力把故事展开的很舒服,比如舒淇尬舞、炮王的无厘头、邓超林允、罗志祥演搞笑,想想都觉得如坐针毡,恶心死了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-10-19 20:04 来自手机 | 显示全部楼层
Freesil 发表于 2020-10-19 19:58
这些片子我都看过我觉得剧情中规中矩,也没那么烂,而大多数人是电影院看片,老演员表演舒服大于剧情表现 ...

你不是说让达叔罗家英来演嘛,让他们来演就会发现留给这些演员的戏份不够、没法发挥。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-10-19 20:11 | 显示全部楼层
巴特爱素子 发表于 2020-10-19 20:04
你不是说让达叔罗家英来演嘛,让他们来演就会发现留给这些演员的戏份不够、没法发挥。 ...

演员不同发挥空间肯定不一样,会演能够挑大梁的多给戏份,不会演资方硬塞的减少情绪戏表达,就不奢求肢体语言了,会念词装酷就行了,我自己也做网剧策划编审,碰见不会演的花瓶就让角色内敛一点,少一些情绪表达,因为有的就烂到表情出不来,眼泪出不来,情绪戏全靠配音演员解决。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-10-19 20:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 玖羽 于 2020-10-19 20:47 编辑
Freesil 发表于 2020-10-19 19:43
不过讲真 如果星爷的西游 主角是青年时代的他和达叔、罗家英评价加个1、2分还是不成问题的;美人鱼换年轻的 ...

说到这个,至少美人鱼的男主角想定就是当时的周星驰本人

里面邓超有一句台词,大意是:我什么没经历过……87年股灾……,问题是邓超是79年的人,演美人鱼的时候30多岁,就算扮老气,说自己经历过87年股灾有多少说服力?

但是如果把他看成周星驰那么大(62年,美人鱼的时候50多岁)就说得通了,邓超的这个角色在设定上应该是50多岁功成名就的人,不光是年纪,定位上也符合当时的周星驰

美人鱼最大的问题就在这,先不说邓超和周星驰的演技差距,30多岁和50多岁的差距不是演技可以弥补的,所以邓超怎么看怎么尬

如果周星驰亲自来演,美人鱼至少可以加2分
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2020-10-19 20:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st ( 沪ICP备130202305 沪公网安备 31010702004909号 )

GMT+8, 2020-12-2 19:55 , Processed in 0.051201 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表