找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2685|回复: 6

给自己打广告,有喜欢Linux的么?

[复制链接]
     
发表于 2006-3-3 11:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
前些时候写了本100多页的专题册子,动机一度是只为自己写的,但写完了又觉得只给自己看很傻,公开掉算了,广而告之下,看看有没有感兴趣的。

《KDE发行版综览》
PDF版:http://bbs.fireemblem.net/KDE.pdf (感谢某位素昧平生的朋友帮忙制作)

纯文本版:http://bbs.fireemblem.net/KDE.tgz

发布注解:KDE是运行于Unix、GNU/Linux、BSD系统上的一套桌面环境,同时也是开发平台。奴家喜欢它,所以希望能以这篇文字让更多人认识它,并力图尽量完整地表现出它的全貌,展现它的特点和优点,理清人们可能既存的对它的部分模糊看法或是偏知。

本篇穿插了大量对Unix Like系统(其中以GNU/Linux为主)周边概念的解释,无论您原来是否了解这个领域,都能从中获得乐趣是奴家最愿意看到的结果。

原发于Blog:http://spaces.msn.com/exqianli

尚无图,虽然抓了200多张但还没有嵌进去。

可以的话,征集概念与原则上的错误报告以供订正。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2006-3-3 12:37 | 显示全部楼层
kde是否比gnome快?主要是ubuntu的速度不令我满意,而且看截图,kde似乎比gnome在设备管理方面的gui作的好些。
另,感谢楼主的教程。送一个好玩的视频,linux桌面:
www.freedesktop.org/~davidr/xgl-demo1.xvid.avi
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2006-3-3 13:19 | 显示全部楼层
启动速度会慢一些,但之后的运行速度在很大程度上取决于编译环境,尤其是GCC的影响力度。另外显卡作用好像也是重要因素,好的驱动可以尽量使用GPU分担CPU的界面运算工作,但这就要归到Xserver的表现上了。依据所体验过的事实来说,在理想状况下,KDE的流畅程度比奴家使用过的几种发行版上的GNOME都要高。

另一个例子是某些版本SuSE的KDE非常的慢,那是fontconfig的BUG所致。

而Kubuntu也不似奴家想的那样令人满意,效率可以,但缺斤少两。

最满意的仍然是奴家自行编译的KDE环境,正是奴家这么做了以后才对Unix Like系统上的GUI环境有了根本上的认识转变。

至于设备管理方面,除了对freedesktop.org的那套基于udev+HAL+dbus的移动设备管理技术的桌面实现GNOME比KDE先了一步(不过KDE3.5也追上了)以外,奴家以为其他优势都在KDE这边,一个打印子系统两者的差别就够大了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2006-3-3 21:29 | 显示全部楼层
驱动?我的7500到现在也不知道如何装驱动。。。。。

恩,看来还是需要多学习阿。

谢谢楼主指点。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2006-3-4 18:04 | 显示全部楼层
支持搂主,能写这么多也不容易啊
曾经这里有位linux的达人
回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-5 15:57 | 显示全部楼层
正在用gnome看本页的人飘过,罪过罪过
回复

使用道具 举报

     
发表于 2006-3-6 10:42 | 显示全部楼层
7500么。一般ATI提供的驱动是RPM包,用rpm命令解压成*.run等可执行文件,直接运行就可以装了,如果嫌麻烦的话,就在图形界面直接用鼠标点了装吧,和windows一样的操作
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-9 10:37 , Processed in 0.064557 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表