Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: bakura222

[硬件] CPU战争史:英特尔 VS AMD

[复制链接]
     
发表于 2020-8-1 09:13 | 显示全部楼层
就按摩店那嘴脸,永远别翻身比较好!
它已经让显卡涨了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-1 09:59 | 显示全部楼层
acalephs 发表于 2020-8-1 06:50
486及之前设计都一摸一样的
1996-1997 K5时代AMD就是鸡,Cyrix都吊打AMD,别说Intel了
1997-1999 K6时代AMD ...

K7阶段是很长的
初期K7对老P3难解难分,1ghz大战,AMD成功发售,英特尔召回,AMD迎来了第一次性能领先时期,英特尔到了P4C再超回来的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-1 10:28 | 显示全部楼层
EraserKing 发表于 2020-7-31 19:38
台长能做个视频吗(20021年发也可以
我们都是中二台的忠实观众! ...

别这样,200xx年的还有风华大战呢
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-1 10:41 | 显示全部楼层
当年的xp 1700+真的香
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-1 10:59 来自手机 | 显示全部楼层
eienyami 发表于 2020-8-1 09:13
就按摩店那嘴脸,永远别翻身比较好!
它已经让显卡涨了

不带你这么黑Raja的!

— from Xiaomi MIX 2S, Android 10 of S1 Next Goose v2.2.2.1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-1 17:35 | 显示全部楼层
看了这个视频,顿时觉得自己老了。我还以为要从386时代做起,结果上来就是skylake?这叫战争史?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-1 18:23 来自手机 | 显示全部楼层
creymorgan 发表于 2020-8-1 09:59
K7阶段是很长的
初期K7对老P3难解难分,1ghz大战,AMD成功发售,英特尔召回,AMD迎来了第一次性能领先时期 ...

k7实际上就是魔改32位版alpha21264……k8算是完全版……到k10(内部开发代号k8.5)已经跟不上时代了……

—— 来自 samsung SM-G9880, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-1 19:06 来自手机 | 显示全部楼层
EraserKing 发表于 2020-8-1 10:59
不带你这么黑Raja的!

— from Xiaomi MIX 2S, Android 10 of S1 Next Goose v2.2.2.1

中端显卡上4位数不就是从按摩店的57x0开始吗

—— 来自 HUAWEI ANA-AN00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-1 19:36 来自手机 | 显示全部楼层
eienyami 发表于 2020-8-1 19:06
中端显卡上4位数不就是从按摩店的57x0开始吗

—— 来自 HUAWEI ANA-AN00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v ...

我觉得你对中端显卡的定义是脱离实际的
建议看看steam的硬件占比

— from Xiaomi MIX 2S, Android 10 of S1 Next Goose v2.2.2.1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-1 23:17 | 显示全部楼层
navarra 发表于 2020-8-1 06:32
印象最深的是intel出了core2quad四核,amd当时架构只能做双核,被逼无奈把双路服务器平台阉割了一些东西 ...

记反了
c2q是2x2胶水四核,k10是原生的,但工艺和设计落后导致性能无法压制对方,于是宣传就主打原生。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-2 01:33 来自手机 | 显示全部楼层
农机吊打英特尔可还行
农机fx单核性能甚至不如前代肥龙ii1100t
以至于amd才会在农机时代把农机u的对标对手是i3和i5

—— 来自 Xiaomi Redmi Note 8 Pro, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-2 01:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 eienyami 于 2020-8-2 01:40 编辑
EraserKing 发表于 2020-8-1 19:36
我觉得你对中端显卡的定义是脱离实际的
建议看看steam的硬件占比

????? 按摩店5系列显卡你知道是多少年前的吗??? 那个时候那里有STEAM。。。

57X0系列同时代NV450,550可是899-999。。然后到6系开始全部到1000起..

DX9打不过上代的4830这还不是中端是啥?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-2 16:42 | 显示全部楼层
其实,steam 03年就有了……

只是那会只是Cs启动器而已
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-2 19:43 来自手机 | 显示全部楼层
defer 发表于 2020-8-1 23:17
记反了
c2q是2x2胶水四核,k10是原生的,但工艺和设计落后导致性能无法压制对方,于是宣传就主打原生。 ...

你才是记错了,2006年intel先拿出来qx6700,amd的k8架构没办法搞四核,于是amd一方面加紧研发k10,一方面发动舆论说intel四核是胶水四核,另一方面却把双路opteron砍了一些东西拿到高端桌面平台然后俩cpu卖和qx6700差不多价格美其名曰quad fx……两个cpu每个tdp125w,光cpu部分就250w的tdp……

—— 来自 samsung SM-G9880, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-2 21:01 | 显示全部楼层
胶水特指PD 雙核吧那個才是毫無意義 CORE2馬上要開賣時還弄出來的怪胎
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-2 21:15 来自手机 | 显示全部楼层
navarra 发表于 2020-8-2 19:43
你才是记错了,2006年intel先拿出来qx6700,amd的k8架构没办法搞四核,于是amd一方面加紧研发k10,一方面 ...

Intel也搞过Skulltrail双路八核Core2平台

—— 来自 HUAWEI ELS-AN00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-2 21:49 | 显示全部楼层
Antiware 发表于 2020-7-31 14:14
没有10年,也就七八年
顺便初代i系列尤其是i5也比较拉跨(i7 920根本就不是桌面版),2代往后是真的牛逼 ...

从06年core2一直到17年ryzen中间都是碾压amd的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-2 22:22 | 显示全部楼层
Dox 发表于 2020-8-2 21:49
从06年core2一直到17年ryzen中间都是碾压amd的

到K10.5都谈不上碾压
当然您说是就是
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-3 01:06 | 显示全部楼层
eienyami 发表于 2020-8-1 09:13
就按摩店那嘴脸,永远别翻身比较好!
它已经让显卡涨了

我寻思着这几年A卡快被老黄橄榄,显卡是便宜了?60系当年是1500左右的货啊。连夜降1000的又是哪家啊?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-3 07:15 来自手机 | 显示全部楼层
Antiware 发表于 2020-8-2 22:22
到K10.5都谈不上碾压
当然您说是就是



K10.5唯一优势就是GF和IBM联合开发的45nm SOI工艺加持下主频特高
它同期对手就是成就默秒全的2代Bridge系列Core

—— 来自 HUAWEI ELS-AN00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-3 07:54 | 显示全部楼层
eienyami 发表于 2020-8-1 09:38
????? 按摩店5系列显卡你知道是多少年前的吗??? 那个时候那里有STEAM。。。

57X0系列同时代NV450, ...

我记得5750没有四位数吧,只有5770上了四位数
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-3 09:28 | 显示全部楼层
auraria 发表于 2020-8-3 07:15
K10.5唯一优势就是GF和IBM联合开发的45nm SOI工艺加持下主频特高
它同期对手就是成就默秒全的2 ...

毕竟K10.5骨子里还是老旧的alpha 21264.........已经战不动了............
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-3 09:50 | 显示全部楼层
auraria 发表于 2020-8-3 07:15
K10.5唯一优势就是GF和IBM联合开发的45nm SOI工艺加持下主频特高
它同期对手就是成就默秒全的2 ...

K10.5大约是09、10年推出的,包括Sempron(45nm一直用到11年),同期?
同期outel的初代i系列,SNB是11年推出的,用本朝剑斩前朝官当然好使
https://blog.csdn.net/qq_27825451/article/details/89225571

当然1055打outel的Q系列已经很吃力了,只是不至于太难看
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-3 10:18 | 显示全部楼层
Antiware 发表于 2020-8-3 09:50
K10.5大约是09、10年推出的,包括Sempron(45nm一直用到11年),同期?
同期outel的初代i系列,SNB是11年 ...

奔D时代真双核高性能让amd风光无二
酷睿Q胶水粘一起都比真四核强
amd那阵子只能尬吹真四核真的有点难看
酷睿i一出就直接就那样了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-3 11:35 | 显示全部楼层
椎名祐 发表于 2020-8-3 10:18
奔D时代真双核高性能让amd风光无二
酷睿Q胶水粘一起都比真四核强
amd那阵子只能尬吹真四核真的有点难看

那也是09年以后的事情了
农企被按着打就是09年末10年到17年中这段时间,是八年就八年,是10年就10年
讲真农企本该是去死的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-3 11:57 | 显示全部楼层
Antiware 发表于 2020-8-3 11:35
那也是09年以后的事情了
农企被按着打就是09年末10年到17年中这段时间,是八年就八年,是10年就10年
讲真 ...

06年的core2就已经是碾压了
08年的i7可以说已经按上了棺材板
amd真出现爆款就是之后10年的X4 640 然而不如i3
开核战术下自然也只能靠便宜 x2 5000 200块能开核4核还能ddr2也是一代神u
直到ryzen出现才从棺材里立了起来
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-3 12:01 来自手机 | 显示全部楼层
Antiware 发表于 2020-8-3 09:50
K10.5大约是09、10年推出的,包括Sempron(45nm一直用到11年),同期?
同期outel的初代i系列,SNB是11年 ...

推土机直到2011年底才憋出来,sandy bridge2011年上半年就出来了,那2011年上半年时候amd只有k10.5你教教大家当时怎么测?

—— 来自 samsung SM-G9880, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-3 13:02 | 显示全部楼层
navarra 发表于 2020-8-3 12:01
推土机直到2011年底才憋出来,sandy bridge2011年上半年就出来了,那2011年上半年时候amd只有k10.5你教教 ...

看清楚我说什么了吗?K10.5跟SNB不是同期
测不测的关我P事
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-3 13:04 | 显示全部楼层
椎名祐 发表于 2020-8-3 11:57
06年的core2就已经是碾压了
08年的i7可以说已经按上了棺材板
amd真出现爆款就是之后10年的X4 640 然而 ...

碾压这个定义前面说了,谁说是就是
农企K10.5前还能靠多核打少核撑一下,i系列出了那真是i3默秒全没什么争议
顺便再说一下i7比如920这些1366本来就不是桌面级的处理器

回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-3 13:23 | 显示全部楼层
Antiware 发表于 2020-8-3 13:04
碾压这个定义前面说了,谁说是就是
农企K10.5前还能靠多核打少核撑一下,i系列出了那真是i3默秒全没什么争 ...

还真的就是 975K也是顶尖桌面的水平 卖到了999刀
真要hedt那是第二代i系列 980x 上了32nm新框架的6c12t
和便宜货拉开了区别 但价格还是999刀 沿用X58
可见当时按棺材板的时候intel还是挺良心的
而且1代开始到第7代都是奠定了4c8t的i7基本盘
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st ( 沪ICP备130202305 沪公网安备 31010702004909号 )

GMT+8, 2020-8-5 04:12 , Processed in 0.052593 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表