Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1691|回复: 8

[历史] 有关天朝历史的宏大叙事是不是已经逐渐失去学术生命力了

[复制链接]
     
发表于 2019-12-18 22:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
个人感觉天朝的古代和近代的宏大叙事已经不行了,现在学术界对于像奴 隶社会 封 建 社会这种传统的宏大概念都已经基本上是无视的态度了,认为天朝不存在 奴 隶 制 封 建 制似乎已经是社会共识了。传统苏式史学 五阶段论 已经式微了。史学五朵金花现在也不再是学术重点了。 五阶段现在在历史教科书上提那纯粹是zz问题了,学术界基本上是冷落了,
而有关于近代史的宏大叙事虽然还是广泛存在的,但是从茅海建等人对于晚清的研究来看,传统的宏大叙事其实是细节完全对不上的,现在近代史的研究也越来越细节化了,越重视一手档案的研究,像城市史医疗史新闻史等等都发展起来了,这就和传统的革 命 史  观是不一样的了。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-12-18 22:45 | 显示全部楼层
现在历史研究越来越细化,学术研究内容越来越细,比如明清社会史都是研究一个村一个县的那种,研究的范围越来越广,新的宏大叙事目前看来是很难建立起来的。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-12-19 12:52 | 显示全部楼层
我感觉的宏大的东西纯学术研究已经研究透了吧,再研究就是个看屁股的事情了,反而脱海量文史资料的福,以及人为的忽略,各种当时的人文风貌还是一大片蓝海,还能研究很久
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-12-19 19:44 | 显示全部楼层
以前历史为政治服务,现在历史为现实服务,挺好的,说实话看天朝具体细节研究真感觉很多东西对现在很有借鉴意义。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-12-20 08:43 | 显示全部楼层
广土巨族了解一下?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-12-20 11:01 | 显示全部楼层
你先把宏大叙事,生产关系,政府组织形态这几个词是啥意思搞清楚再说。

八竿子打不着的几件事凑一块还社会共识?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-12-22 09:46 | 显示全部楼层
现在宏大叙事在围观尺度下越来越多的反例,尤其随着个例研究越来越细,让很多过去想当然的理论发觉基础都没了。这种研究本来就是波动的,经过一段时间的细节研究积累就又能捣鼓出一些宏观理论了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-12-27 14:47 | 显示全部楼层
不建立在细节上的宏大叙事不就是空中楼阁吗
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-12-27 23:51 来自手机 | 显示全部楼层
感觉要是条件许可的话,慢慢编造一套能骗国人,更能骗全世界的历史神话才好。就像威尔逊搞出的那套东西之于美国那样。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|stage1st ( 沪ICP备130202305 沪公网安备 31010702004909号 )

GMT+8, 2020-2-18 08:43 , Processed in 0.033895 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表