找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2364|回复: 2

【求助】TCO '03和TCO '99在认证方面有什么差别?

[复制链接]
发表于 2005-12-30 14:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
拜谢
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-12-30 16:27 | 显示全部楼层
TCO’99 & TCO’03规范对比(CRT显示器)






TCO’99 & TCO’03环保规范对比



TCO规范的四个版本


一、不一样的人体工程学要求


TCO\'03最大的变化是提出了视觉人体工程学和工作负荷人体工程学两个方面的要求。在过去,TCO规范并没有对显示器的亮度、亮度一致性、色收敛、可视角度等指标做出规定,这也使得有时通过了TCO\'95/99的显示器反而不如未通过认证的显示器清晰。因此,TCO\'03特地对显示器的显示效果提出了明确的要求,比如:LCD的最大亮度不得低于150cd/m2;CRT在相应的分辨率下刷新率必须高于85Hz;显示器的漫反射度应该在当前亮度值的20%~80%之间。另外,TCO\'03认证还首次对三原色(RGB)的真实色彩还原效果做了规定,即显示器在色彩三角画面中能够显示的正确三原色应该在一定限度之内。另外,在工作负荷人体工程学方面,TCO\'03规定显示器至少应能提供20°的仰/俯角调节,可以让用户调整到习惯的视觉角度,不至于产生视觉疲劳,TCO\'03也是首次提出这样的标准(具体规范对比参见附表1)。


二、更加严格的环保标准


在环境保护方面,为了减少日益庞大的淘汰电脑以及周边产品,和在生产制造过程中所产生的有害元素,更好地保护使用者的健康,TCO\'03提出了更加严格、更加全面的环境保护要求。对镉、铅、汞等有害物质的含量规定了更加严格的标准,而且还必须通过ISO14001认证,签订环保资源回收合约。
可不要小看了ISO14001,它是目前世界上最为严格、全面、系统的涉及环境、安全、健康保护的认证体系,在有害物质方面,它要求在生产、制造、组装过程中禁止使用相关氯溶剂,禁止使用对人体神经系统及胚胎组织有害的重金属元素(如水银、镉等),禁止使用溴化合物耐燃剂以及破坏臭氧层的ODC等物质。


三、能源消耗和电磁辐射


除了上面的两个方面外,在能源消耗和辐射方面,TCO\'03也做出了更加严格的要求,比如规定当电脑停用一段时间(大约5分钟),自动进入休眠状态,且能耗不得超过15W;当电脑停用超过一小时,显示器即进入深度休眠状态,且能耗不得超过5W。


而在电磁辐射方面,屏幕的静电位能应在±0.5 kV左右,显示器周围的交变电场在5Hz~2kHz波段下,显示屏前30cm和50cm范围内电场强度≤10 V/m;2kHz~400kHz波段下,显示器周围50cm和显示屏前30cm范围内电场强度≤1.0 V/m。交变磁场在5Hz~2kHz波段下,显示器周围50cm和显示屏前30cm范围内磁场强度≤200 n/T;2kHz~400kHz波段下,显示器周围50cm范围内磁场强度≤25 n/T,更加有利于保护使用者的身体健康。


TCO'03是否增加我们的购买成本


TCO\'03会给我们带来更健康、更环保的显示器产品,那么我们消费者如果想要购买通过TCO\'03认证的产品,是否会增加购买成本呢?答案是肯定的,因为显示器产品要通过TCO\'03认证,就要严格地按照TCO Development的新标准去做。这就会涉及生产改进设备和制作工艺等方面,还有TCO\'03的认证费用,这些都会无形中使显示器的制造成本增加,随之而来的当然也就是产品价格的增加。不过随着生产设备和制作工艺更新完毕,这一部分成本会慢慢降低,最终只剩下产品申请TCO\'03认证的费用了,就像现在我们购买TCO\'99的显示器产品一样。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-12-30 17:25 | 显示全部楼层
谢谢,小鱼儿

差别还是蛮多的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-9 03:37 , Processed in 0.037316 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表